God dag.

IEEE 1584 og NPFA70E ser ut til å være de mest refererte standardene iforbindelse med evaluering lysbueenrgi og valg av verneutstyr, men jeg lurer på om bransjen bruker deler av disse standardene feil.

Litt forenklet så er det ifølge NFPA70E to måter å vurdere lysbuefaren i et elektrisk anlegg. Enten ved å kalkulere hendelsesenergien (incident energy) eller ved å bruke en tabell oppgitt i standarden.

Hendelsesenergi-utregningen resulterer i en verdi typisk oppgit i cal/cm², og PPE-kravene er avhengig av om verdien er over eller under 12 cal/cm² samt at utstyret brukt må være sertifisert for minst den kalkulerte verdien.

Dersom tabellmetoden brukes vil dette resultere i en PPE-kateogri.

Det står dog veldig tydelig at hendelsesenergiberegning IKKE skal brukes til å finne en PPE-kategori.

Jeg ser likevel til stadighet i både rapporter og treningsmateriale ang. lysbueberegninger at PPE kategoriene hentet fra NFPA70E brukes sammen med hendelsesenergiberegninger i henhold til IEEE1584:2018. Eksempelvis gjøres det en beregning av en tavle der energien er 5.5 cal/cm² og deretter oppgis det krav om PPE kategori 2 ref. NFPA70E. Slike eksempler ser jeg også i Trainor sitt materiale, og jeg skulle gjerne likt å vite om dette er feil eller om det er noe jeg misforstår.

Hei.

Skal snart opp til fagprøve i Automatiseringsfaget, jeg mener å huske at det var mange lapper i NEK400 boken på skolen. jobbet lite med nek400 nå da jeg jobber i en bedrift som hovedsakelig har vedlikehold av anlegg osv. kan jeg få noen tips eller en lite på hva i nek400 er lurt å merke å ha lett tigjengelig. er snakk om nek400 2022 boken.

Vi har en PFISTERER Spenningsindikator KP-Test 5, 6-12kV 50Hz.

Kan man benytte denne spenningsindikatoren på 11kV 60Hz anlegg ?

Hei. Har ett spørsmål vedrørende hva som blir riktig vedrørende isolering av høyspentanlegg. Er ombord en hybrid pendelferge som har 11 Kv lading fra land. Maskinbesetningen består av en person, Maskinsjefen. Annenhver måned har vi service på ladeplugg, dette utføres av kompetente personer fra eksternt firma. I våres ISM system (Unisea) lager vi arbeidstillatelse og isolasjons sertifikater. Maskinsjef føres inn som driftsleder og leder for sikkerhet. Mens selve isoleringen og jordingen utføres av de kompetende personene som utfører service. I en veileder fra rederiet står det at kapteinen skal være leder for sikkerhet, men dette kan da ikke være riktig. Kan ikke vi maskinsjefer i dette tilfellet inneha begge rollene ? Eventuelt om person fra service firma kan inneha rollen som LFS ?

Hei, det er en eldre bolig fra 60-70 tallet hvor KV er av typen skrusikringer på loftet. Og dermed ned til sikringsskapet, i sikringsskapet er det en Jordfeilbryter 32A og en litt større boks som er merket med: Hoel og Gunzler type 10KW. Maks sikr: 35A.

Hvis jeg oppgraderer alle automatene til kombiautomater. Kan jeg da fjerne både jordfeilbryter og strømtransformator og da gå direkte på samleskinnene? Er det godt nok at det da er kun sikret på loftet med skrusikringer?

Noen tanker? Hjelp en elektriker som plusseligt blei litt usikker.

En høyspent motor for bruk offshore har flenser inn til kjøletank som er av Titan. Av den grunn så får ikke leverandør til å sertifisere denne motor for sone 1. Mener bestemt at det finnes andre motorer som har Titan flenser på kjølingen som er godkjent for sone 1.

Er dette ett nytt krav ?

Når en gjør endringer og ombygginger av tavler som CE merket. Det gjelder kontroll tavler eller fordelingsklemmer. Slik eg forstår regelverket så må eg kontakte tavlebygger og de CE merker på nytt, eller teste denne tavlen etter NEK 439 og CE merke denne (FEU) på nytt. Må vi ta over hele ansvaret for denne tavlen. Hvordan er riktig måte å håndtere dette på etter regelverket ? er det nok og skrive samsvar etter NEK 439 og NEK 400-8-810

I forbindelse med sammenstilling av en ATEX Exde motorstarter med kontrollsytem. Hvilke standarder skal dette kontrollsystemet samsvares etter utenom de vanlige Ex standardene (60079.. & 2014/34/EU & 2014/30/EU). Tenker spesielt på om det skal samsvares etter tavlenormen NEK 439?

Hvorfor / Hvorfor ikke?

Hei :) Vi sliter litt med å finne riktig nippel til Emerson 781S smart antenna. Vi skal bruke kabel RADOX OFL SFR 2X2X0.75(i) for power og modbus. Siden antennen tar to Ex i kretser tolker jeg reglene slik at man ikke kan bruke en vanlig industrinippel men må ha en med Ex godkjenning. En plastnippel medfølger, men jeg tror denne må bytte ut (?). Skal installeres offshore. Jeg ser på disse alternativene: PF8041200E og F7441200E. Er jeg inne på noe da? Hvis ja finnes det tilsvarende som er utbredt brukt i Norge og enkelt å få tak i?

Hei, Har en kunde som skal flytte dusjen inne på et bad. På naborom (bod) på samme vegg står sikringsskap. Er det nok å lekte ut vegg på baderoms-side 6cm slik at det blir iht figur 701C, side 349 i NEK:400:2022 ?