Vår bedrift gjennomførte digitalt fse-kurs for alle ansatte i romjulen 2019. Dette betyr at når vi nå kommer på jobb 4. Januar, er det gått mer enn 12mnd siden siste kurs ble gjennomført. Har vi lov å jobbe med elektriske instsllasjoner i påvente av nytt fse-kurs?

Ved en internkontroll kom jeg over 3stk hurtigberedere på 15L og 3kW i en ny installasjon. Det er boligdelen i NEK400 som sier at VVB over 1,5kW skal være fast tilkoblet, så etter min mening er dette ikke noe brudd i henhold til normene i NEK. Men det kan i teorien være ett brudd på FEL §10.

Med tanke på at dette er små hurtigberedere som bruker rundt 15min på å varme opp vannet. Så vil det heller ikke være høy belastning på kontakten i lengre perioder, så lenge det ikke forbrukes mye varmtvann.

Personlig hadde jeg nok koblet disse fast eller med sikkerhetsbryter. Jeg har på andre kontroller oppdaget flere kontakter som har vært NÆR branntilløp tilkoblet VVT beredere, så her velger jeg personlig å ikke ta noen sjanser.

Hva mener fagfolk generelt om dette?

Hvordan er status i 2020 rundt overspenning finvern, noen som har noen anbefalinger på hva jeg burde gå for når det kommer til beskyttelse av PC og TV?

Er det vits med finvern uten grovvern i sikringsskapet?

Er finvern + grovvern tilstrekkelig eller burde jeg heller gå for en UPS?

Hei, jeg kjøpte nylig led strips. Jeg klippet av feil ende når jeg skulle sette det opp uten å vite at det avklippede ikke lyser. Er det mulig å få det til å lyse eller må jeg kjøpe nytt?

Hei. Lurte på om nettleverandør kan kreve at det er egen kWh måler om man har et eldre hus med leilighet som leies ut?

Er elektriker selv, men jobber bare på industrianlegg og er ikke så oppdatert på bolignormen. Forsto det slik at krav om egen kwhmåler til utleieleilighet er av nyere dato?

Det kan jo ikke være med tilbakevirkende kraft at man plutselig må installere egen strømmåler i en leilighet man leier ut når huset og alt er fra 80 tallet?

Hei. Jeg har 3 frittstående lagerbygg hvor det går en 4x95pfsp igjennom alle tre (og forsyner de med strøm) Vernet på rundt 100A står i lagerbygning 1 og det er "koblingsskap" med enstoklemmer i de andre 2 lagerbygningene. I tillegg står det også en underfordeling i kjelleren på de siste 2 lagrene som forsynes fra de samme enstoklemmene, men kabelen til disse underfordelingene er en 4x2.5pfsp. Her sikres det ned til en enkelt jfa16A til belysning. Altså denne 4x2.5 er jo sikret med 100A.

Jeg skjønner at dette er tungvindt da man ved en reparasjon eller utbedring her må i lager 1 for å legge ut de andre lagrene, men er dette likevel lovlig? JFA i underfordeling ivaretar vel overbelasting og jordfeil, så dersom det skulle bli feil på kabel mellom lagrene, så ivaretar vell det altfor store vernet denne jobben?

God jul! Mvh Chris

Vi skulle skifte motor på ett transport bånd. Dette var 400 volt (230/400) og motor koblet i stjerne. Den ble frakoblet av kunde og tatt bil av kobling slik at dreieretning ble riktig ved tilkobling av ny motor. Ny motor ble montert og vi koblet til på samme måte. Det som derimot skjedde var at ny motor var 690 motor (400/690) og motor skulle ha vært koblet i trekant. Anlegget starter opp og går i ca 1 time men stopper etter vert. (det blir for tungt) Vi kommer for å kontrollere motor og kobler om til trekant. Måler motor og den er helt tett ingen overslag til jord.

Men vi sliter med at motor trekker mye strøm. Kan motor viklingene ha tatt skade på denne feilkoblingen? motor ble ikke vesentlig var ved belastningen det var ingen problemer å ta på den. termp ca 30 - 50 Gr.

Vi har et automatikk styreskap med 230V tilførsel. Det er et par sikringer og en rekkeklemmelist samt. en PLS inne i dette skapet. Hver uke skal en operatør åpne dette skapet for å ta ut en USB minnebrikke av PLS. Skapet er ikke laget/dekslet for usakkyndig betjening så her regner jeg med at vi må lage en instruks som forteller operatøren at han kun skal åpne skapet for å ta ut og sette inn USB minnebrikke og ikke noe annet.

Er det noe standard A4 skriv man kan finne noe sted eller må jeg lage dette selv? Håper jeg slipper å skrive en lang roman bare for at noen skal ta ut en minnebrikke.

tips mottas med takk :)

Hei

Jeg er i kontakt med en utstyrsleverandør som utfordrer oss på tolkning av hvordan vi skal verifisere parallellforsynte egensikre instrumenter.

En sensor i sone 2 EPL merket Ex ia og har separate kretser ut til felles koblingshus for signal (RS-485) og spenningsforsyning (24VDC) med hver sin galvanisk isolator (barriere). Signalene blir forlagt i BFOU(i) kabler via multicore og 2x2 kabel det siste stykket fra koblingsboks ut til sensor. For meg så ser dette ut som en krets med mer en et tilknyttet apparat ekvivalent med figur B.3 i Annex B. og skal behandles videre med nye beregnede sikkerhetsverdier.

Leverandøren tolker derimot dette til å være 2 separate egensikre kretser som kan verifiseres hver for seg på bakgrunn av at hver krets i sensoren er galvanisk skilte.

Spørsmålet mitt blir da om de kan hevde verifisering ihht Annex A fordi kretsene er galvanisk skilte ute i sensoren?

Hei Ren beskriver i sitt REN blad at man kan legge 1-leder kortslutningsikkert rett ned fra mast til fordeling for nettstasjons overvåking. Mitt spørsmål er da dette er et anlegg som skal betjenes av saksyndige altså IP2x Krav, men hva er kravet vedrørende kapsling rundt en-leder kablene som går til KV/OV og dette vernet i skapet nede i stolpen.