| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1561 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9573 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 901 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 832 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hei,
Dersom en 400V/690V 3-fas motor kobles i stjerne i et 400V-nett, er det min oppfatning at det da vil ligge 400V/kvadratrot(3) over viklingene i denne motoren. Ergo er spenningen for lav i forhold til motorens merkespenning. Denne type motor skal jo kobles i trekant ved 400V-nett, og i stjerne ved 690V nett.
Dersom denne motoren feilaktig blir koblet i stjerne, kan dette da resultere i brente viklinger? Kan en risikere å brenne viklingene ved å tilføre for lav spenning til motoren? Hva er eventuelt grunnen til dette?
Jeg har resonnert meg fram til at ved en fast last, vil motoren kompensere lavere spenning ved å trekke mer strøm for å opprettholde momentet som trengs for å drive lasten, og at dette kan resultere i brente viklinger. Er dette riktig? Dersom dette er riktig, vil altså stjernekobling føre til høyre strøm.
Det som er litt forvirrende er at vi benytter stjerne-trekant vender for å redusere strømmen (i startøyeblikket). Stjerne-kobling gir altså her lavere strøm. Gjelder dette kun for start/tomgang, slik at det blir feil å sammenligne dette med drift av en fast last?
Håper noen kan komme med avklaringer rundt dette.
Løst
Hei! Driver med fagprøven, har et lite bad på 2,63m2! Lurer på om jeg kan plassere en ip44 stikk i sone 2?
Løst
Hei,
Vi har diskutert litt på jobb vedr krav til ulltøy som underbekledning for elektrikere (jobber offshore). Vi er flere som mener at dette er et krav, men vi sliter med å finne hvor dette er nedskrevet. Kjenner dere til om dette er et krav og hvor vi evt kan finne dette. Har søkt litt rundt på nett, men ikke nådd frem.
Hilsen Erik Oseassen
Løst
I en bolig under oppføring har ventilasjonsentreprenør flyttet ventilasjonsaggregat slik at man nå ikke får opp døra på sikringsskapet helt. Får opp døra 35-40cm. Endringen er utført uten å konferere med elektriker og det er ikke der det var planlagt etter tegning. Sikringsskapet er plassert i hht til tegning. Kan det være slik?
Løst
Hei!
litt rusten etter å ha vært borte fra elektroen noen år, men er fortsatt ingen forskrifter som tilsier at en ikke kan bruke rk/pn i rør fra boligtavle til inntaksskap med måler ute?
evt. Rkk/pnn mtp. Krav om dobbeltisolering.
Løst
Elektro service firma, hva betyr, og hva er reglene for å starte?
Løst
hei. ble lært opp skolen når det legges en varmekabel oppå armering/netting var det ikke krav om dette. men dersom det var armering over varmekabelen så måtte den også jordes. men etter å ha lest i MHB så finner ikke noe svar på dette eller i nek 400-7-753
slik jeg tolket 753.411.1 er at så lenge varmekabelen hadde en jordet ledende skjerm trengs det ikke å legge noe utjevnings forbindelse til armering som ligger i bånn eller på topp av kabelen
Løst
Hei
Hei
Vi har noen tanker med kjemikalier hvor der er heat trace montert. Niplene I heat trace boksene mangler merking og ble derved underkjent ved Z015 kontroll. Koblingsboksene er sertifisert i henhold det gamle ATEX 94/9/EC direktivet basert på noen utgåtte EN normer som ikke lenger er gjeldene ; EN 50013, EN 50019 og EN 50281.I sertifikatet er det referanse til hvordan koblingsboksene skal være sammenstilt for å være i samsvar med gjeldende sertifkat Nemko 01ATEX097.
Vi må vel egentlig godta at dette er sånn og ikke har tilbakevirkende kraft, men kan vi kreve bytting?
Mvh
Viggo
Løst
Hei!
Mulig dette har vært oppe et sted i forumet før, men jeg har ikke funnet noe.
Hvilke praksis utføres og er korrekt med tanke på ovennevnte problemstilling. Ser fra tid til annen mye rart på bygg jeg er rundt på. PR-kabel/åpent forlagt som går inn bak et stort fastmontert møbel, garderobe innredning, kjøkkeninnredning osv og blir borte eller går et langt stykke "skjult forlagt". Per definisjon vil jeg si anlegget er forlagt skjult slik jeg tolker det da innredningene er en fast del av bygningsmassen. Dermed ville jeg vel vist til Elsikkerhet 71 der dette står omtalt fra DSB sin side. Konklusjonene er atdette ikke er ok, og det bør/skal trekkes rør utenpå kabel slik at denne er "teoretisk mulig" å bytte ut ved en senere anledning uten at møblene rives ned.
Er det slik at kunden har gjort dette selv uten å avklare med elektrofagfolk tenker jeg at dette er noe de må stå i litt selv. Men hva med et anlegg der vi er delvis inne. Ofte blir vi kontaktet litt ut i prossesen når møbelsnekker har påbegynt montering og allerede skjult kablene. Skal vi da kreve demontering av møbler for å få tredd på rør? Ofte er det slik at kablene aldri vil kunne trekkes om allikevel.
Hva tenker dere?
Huselektrikern
Løst
Hei
På forberedelsesdelen av eksamen i elektrikerfaget er en av oppgavene "utbedring av feil påpekt av det lokale el-tilsyn". Jeg får vite at det er en enebolig bygd i 1965 og at det er IT-nett.
Jeg tenker med engang at aktuelle temaer å se på er
-Jordfeilbryter på alle kurser
-Komfyrvakt
-Røykvarslere
-Antall stikkontakter?
-Dårlig utført arbeid/ødelagt utstyr, feildimensjonering
Er det noen som ellers har noen tips til temaer det kan være lurt å ta en titt på?
-Lasse
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.