Vi er i gang med å bygge en ny strømforsyning til et industrianlegg. Anlegget er stort og komplisert. Det består av ny hovedtrafo (132kV/22kV), flere nye koblingsanlegg(22kV) og flere nye trafoer på anlegget. Det nye anlegget blir en utvidelse av eksisterende anlegg, det er derfor flere tilkoplinger fra nytt anlegg til gammelt anlegg som er i drift. Bryterne som går mot dette anlegget er naturligvis utlagt, jordet og låst.

FSE paragraf 2: "Forskriften gjelder videre for elektriske anlegg under bygging eller demontering selv om de ikke er tilrettelagt for å komme under spenning, dersom anleggene kan komme under spenning på annen måte."

Det har tidligere vært tolket dit henn at dette defineres som frakoblet anlegg og at FSE gjelder ikke. Jeg mener dette er feil og at dette må tolkes slik at når det er praktisk mulig at anlegget kan komme under spenning ved fjerning av jord og innlegging av brytere (ref paragraf 2), så må vi ha LFS på anlegget. Dette ble gradvis mulig da kablene ble tilkoblet mot eksisterende anlegg.Denne byggeprosessen går over flere måneder, LFS bør vel da kontrollere etablerte sikkerhetstiltak morgen og kveld? LFS må vel utpekes daglig fra driftsleder? ref paragraf 12Som sagt bryterne er låst, men det er ingen som er LFS og ingen som har ansvar for at alle sikkerhetstiltak er etablert.

Har jeg tolket FSE riktig?

Hei

Etter utskifting av en underfordeling henger det igjen løse ledninger og kabler over tavlen (i sjakt).Hva sier regelverket til dette? Regner med at det er krav om at dette skal fjernes eller evt. kapsles inn.Har ikke tilgang til bøkene.

Utfordringen er den at utførende installatør ikke tar ansvar for disse tampene. Vet ikke de har spenning eller ikke.

Hei. Er det noen som vet hvilke normer jeg burde følge for å oppfylle kravene spesifisert i Forskrift om trykkpåkjent utstyr som relatert til pneumatiske anlegg? Jeg tenker på ting som krav til kompressor, luftkvalitet og generell sikkerhet.

Skulle sjekke at ledningene var skikkelig festet i en stikkontakt, men det var ingen festeskruer til lederne. Er det sånn at man får stikkontakter med «clips»? Har ikke sett noe sånt før. Eller kan det være skruer på baksiden av kontakten? For hvis det er clips så antar jeg at det er bra.

Hei!

Vi har en kunde med et anlegg (bensinstasjon) hvor everket har skrevet anmerkning på: "Det var ikke i forbindelse med risikovurdering utarbeidet eksplosjonsverndokument. Eksplosjonsverndokumentet skal inneholde beskrivelse av stoff som blir brukt, kartlagt ex-fare, sonekart, sertifikater av ex-utstyr, installasjon og organisatoriske tiltak."

Dette er omtrent gresk for oss, da vi har tilnærmet 0 erfaring med ex-område og alt det andre som er nevnt her.

Kontrolløren var ikke sikker på dette selv, men skrev det opp for sikkerhetsskyld......

En konkret sak vi lurer på er avstand fra lufterørsåpning over tak til elektrisk utstyr. Det er en logo med lys i, ca 1,8m fra åpning, og rett under skiltet går det en ledstripe rundt hele fasaden på taket. Dette er da lavvolt, og trafoene sitter over himling inne i butikken.

Tenker å ta en grunnleggende ex-kurs via nettet, men vet ikke på forhånd om det vil hjelpe meg med å løse dette avviket.

Hei lurer på hvor vi bruker PFXP og hvor vi bruker PN? hva er forskjellen? hvorfor bruker vi PN noen steder og PFXP andre steder? Hva ligger i begrunnelsen for hvilken kabel vi velger å bruke?

takk på forhånd :)

Vi har en flyttbar vifte med (notified body sertifisering for sone 1) der tilførsel på motor er sikret med 1 polt sikringer. Motor er <1kW

1. Er det tillatt for et utstyr beregnet for bruk i sone 1 og ikke benytte motorvern, men kun ha 3 stk. 1 polt sikring som vern?

2. Sikringer er overdimensjonert i forhold til merkestrøm (og strøm ved 2 faser), leverandør sier at sikringer løser ut ved låst rotor. Jeg har utfordret dem på at om en fase faller ut, vil ikke sikringer slå ut. De sier da at motor er blitt testkjørt på 2 faser, og at overflatetemperaturen på motor ikke overstiger T-klasse den er stemplet med. Dette strider mot mine tanker og kan ikke skjønne at det er tillatt. I tillegg antar jeg motorviklinger vil bli overopphetet etter en gitt tid.

Ønsker synspunkter og tilbakemelding hvor jeg finner underlag på at det evt. er tillatt/ikke tillatt å sikre med overdimensjonerte 1 pol sikringer. I tillegg på om det kan aksepteres denne måte å teste på som nevnt i pkt. 2.

Vi ønsker å benytte Nettbrett som benytter Apples operativ system i vårt anlegg, men så langt jeg kan finne ut er disse kun godkjent for sone 2. Hva skal til for å kunne benytte disse i sone 1. Er det mulig å risikovurdere dette lokalt?

Jeg har et eldre Fluke 177 multimeter. Dette har ikke vært kalibrert på en del år. Brukes på elektro og feilsøking av brunvarer på fritiden. Så det er greie toleranser på avvik sånn sett.

Men hvor mye avvik erfaringmessig kan man regne med i denne typen multimeter? Bør jeg kanskje sende det inn til kalibrering eller er forventet avvik ikke noe å bry seg om til slik bruk?Det var litt rart at kalibreringsfirmaet ikke oppga avvikene på instrumentene våre da jeg jobbet i elektrikerbransjen en del år.

Hei!

Jeg går nå vg3 automasjon og har nettop hatt en prøve der følgende oppgave var å svare på om det var likespenning eller vekselspenning man vurderte om man kunne tyde utifra tegningen på oppgaven. vet ikke om det går å legge inn bilde her så jeg forklarer i stedet. Det hele gikk ut på at man hadde et tidsforløp og en spenningsamplitude som tilsynelatende så ut som vekselspenning. Ettersom det ikke var definert noe nullpunkt noe sted vurderte jeg helt klart at dette verken var vekselspenning eller likespenning men variasjon i DC nivå, men det riktige svaret var vekselspenning. Det er jeg helt uenig i fordi det er like dumt som å si at man måler pulser eller vekselspenning ut fra en lambdasonde eller at vi har vekselstrømsignal på et 4...20mA signal dersom signalet varierer symetrisk til to sider pga prosessen den står i.

Har forumleder noe klart svar på hva som er forandring av DC nivå kontra vekselspenning?