Hei!

Prøver å finne svar på om det er lovlig å koble en UPS til egen UPS kurs (datakurs) fra en UPS som har IEC60320 C19 eller C13 utganger?

Kjenner til ampere begrensningen på disse utgangen, det jeg ønsker svar på er om denne type utgang kan brukes, eller om det må være en UPS som har tilkobling vi tilkoblingsklemmer?

Hei sliter med at jordfeilautomat slår ut etter ca7 -til 8 timer .. når jordfeilautomat har slått ut kan jeg legge den inn igjen og den holder 8 nye timer .det er 3 stk varmekabler på kursen alle er megget og er tette .. 2stk varmekabler på 1000w og en på 300w . Varmekabler er styres med solid state relé ..disse kan lekke 3mA strøm i følge databladet .. ... noe forslag til løsning ...??

Hei! Og takk for flott forum!

Case:

Industribygg med ny eier etter konkurs, strømmen er koblet fra av everket. Stort sett alt av el. maskiner er solgt av konkursbo, men kablene er igjen. Kunde vil beholde disse da han kanskje vil bruke noe senere.

For å få everket til å sette på strømmen må det ryddes litt da det nå er hundre løse tramper rundt om i lokalet der det har stått maskiner.

Kan jeg krympe på endehette på kablene og låse av kursene i tavla, eller må kablene avsluttes i koblingsboks? .

Det blir i såfall mange koblingsbokser, så vil helst unngå det.

Prøver å lese litt om dette i regelverket, men finner ikke noe i klartekst.

Dersom avlåsing, må dette da utføres med hengelås og loggbok, eller er strips med lockouttag tilfredsstillende?

Ikke ofte jeg er borti dette spørsmålet, somregel river vi det som ikke er i bruk men det går ikke her.

Takk for svar :-)

I min virksomhet så arbeider vi internt på virksomhetens maskiner som elektrikere/automatikere da vi eier bygget og maskinene som vi leier ut til ulike andre virksomheter. På folkemunne kalt "leieboerne" våre.

Det har oppstått en uenighet mellom stokken av elektrikere og automatikere på ene siden og virksomheten på den andre om hva som kan kalles et godkjent FSE kurs, som vi er pålagt å ha hver 12. mnd.

Bedriften mener et eldgammelt interaktivt kurs på intranettet er tilstrekkelig. Men vi mener dette er null verdt.

Dette tar vi ganske alvorlig da dette også rammer oss personlig om noe skulle skje og vi ikke kan vise til årlig oppfrisking i FSE slik forskriften krever. Lykke til med livsforsikringen om man skulle bli ufør av en el-ulykke. "Nei, du har gjort noe du ikke har lov til siden du ikke har gjennomgått FSE kurs i år"Vi står fast på at dette ikke holder og har faktisk gått så langt som å nekte å utføre elektrisk arbeid før et skikkelig kurs foreligger. Vi mener vi har loven på vår side.

Men hvordan er det egentlig med standardiseringen/sertifiseringen av kurs?

Forskriften krever jo en årlig opplæring i FSE, så jeg vil da tro at selve kurset også må ha en form for kvalitetssikring fra myndighetene sin side.

Så hva kreves av et FSE kurs for å tilfredstille kravet til 12mnd oppfriskning? Finnes det noen offentlig godkjenning en kan banke i bordet for virksomheten?

Holder på med forberedelsen til fagprøven min. I delen der jeg sier noe om HMS, og risikovurdering ble jeg plutselig litt usikker på om fagprøven går under § 6 i FEK.

§ 6.Kvalifikasjonskrav for den som bygger og vedlikeholder elektriske anlegg Den som bygger og vedlikeholder elektriske anlegg, skal ha fagbrev innenfor elektrofag som er relevant for de aktuelle arbeidsoppgavene. Person med fagbrev som ikke omfatter elektriske anlegg, men som har fagutdanning med opplæring i til- og frakopling ved feilsøking og feilretting av komponenter som ellers faller inn under deres fagområde, kan utføre slike oppgaver. Den som oppfyller kravene i § 7, kan utføre til- og frakopling i forbindelse med feilsøking, feilretting, utskifting av komponenter og oppgaver tilknyttet drift og vedlikehold av elektriske anlegg. Vedkommende kan også bygge og vedlikeholde elektriske anlegg i egen bolig og fritidsbolig. Ufaglærte kan bygge og vedlikeholde elektriske anlegg når de blir direkte fulgt opp av person som oppfyller kravene i første ledd. Ufaglærte kan utføre mindre arbeider på elektriske anlegg dersom dette utføres på sikkerhetsmessig forsvarlig måte.

Hei!

Når en rehabeliterer et sikringskap som har 2 polte 13A kurser forlegning A1 med 1,5mm2. Kan mann da erstatte disse med 13A jordfeilautomater. Det vill bli veldig omfattende og trekke om til 2,5mm2 for å kunne nytte 13A eventuelt 16A. Hvor står det eventuelt om dette i NEK ?

Det skal legges kabel i fjell med 2000A og 6,5kV. Lurer på hvilken kabel som egner seg best her, må vel ha en 800kvadrat? Lurer også på ang. varme, forsvinner den i fjellet? Har det noe å si om kablene ligger horisontalt eller vertikalt?

Dersom man kommer over anlegg som det er feil på, hvilket ansvar har man som elektriker / installatør for å gjøre noe med dette? I forbindelse med en jobb i en bolig kom vi over en kurs som var sikret med 16A men som hadde 1,5 kabel. Det manglet også dokumentasjon som sier noe om dette. Dette var ikke noe vi jobbet med. Var på en annen kurs. Har man noe mer ansvar enn å rapportere dette til eier som et avvik. Det er jo eier som har ansvaret for å holde anlegget sitt i forskriftsmessig stand. I dette tilfellet så man tydelig at det var selvopplagt.

Hei

Kan denne bryteren installeres uten noen form for kapsling (Exe), kun i en std 19" monteringsplate og fremdeles kategoriseres som EX godkjent løsning.

https://exnor.no/plugins/system/vm_multiupload_attachment/js/multiupload/server/uploads/13%20operatori%20Exe.pdf

Bryter M-0603/R og kontaktsett M-0606/20

MvhRolf Tore

FKE §11 ga adgang til å gi «godkjenning» som faglig ansvarlig «begrenset virkefelt e-verk» til person som hadde tilstrekkelig utdanning men ikke hadde avlagt elektroinstallatørprøven. Hva ligger i denne godkjenningen, kan en person med denne godkjenningen være faglig ansvarlig i bedrifter som utfører arbeid i 3 parts anlegg?

I elsikkerhet 84 står det: Muligheten til å gi en person adgang til å være faglig ansvarlig innenfor et begrenset virkefelt, jf fke § 11 annet ledd, er ikke videreført. De som har fått slik godkjenning, kan fortsatt være faglig ansvarlig for arbeid på de samme elektriske anleggene som dekkes av godkjenningen, men må bestå den nye prøven før de kan utvide med andre typer anlegg. Dette gjelder spesielt de med godkjenning som heisinstallatør, automatiseringsleder og faglig ansvar- lig for arbeid på forsyningsanlegg.

Betyr dette at en bedrift med eget organisasjonsnummer og som ikke er et e-verk kan ha faglig ansvarlig med «begrenset virkefelt e-verk» når den faglig ansvarlige kun har ansvaret for forsyningsanlegg?