Er det noen spesifike krav til bruk av termografikamera i eget elektrisk anlegg offshore ifm vedlikehold?

Hei

I FEF kapittel 4.2 står det: "Minste isolasjonsavstand mellom deler av en installasjon som kan være i motfase, for eksempel ved delt nett, skal være 120 % av avstandene i tabellene."

Hva menes med "delt nett"?

Hei. Klienten krever dokumentasjon, men jobben er ikke ferdigstilt.

Hva gjør vi?

Takk

Jeg prosjekterer en blokk på 6 etg der det ihht NEK 399: 8.3.3 må være en etasjefordeler i hver etasje. Problemet er at i Veiledningen til 8.3.3 så står det at etasjefordelere ikke kan plasseres i rømningsvei (foruten i en nisje/låst rom). Trappegangen i hver etasje er en rømningsvei.. Altså har ingen sted å plassere etasjefordeler. Forslag?

Hei

Er det noen her som kan hjelpe meg med fine ut kor mye lys ( lux) ein må ha I eit rom med desse mål b.6 m. × l.12,5 m. x h.3 m.

Hei, Hvordan var dette igjen? vi har noen ansatte med fagbrev fra ikke elektrofag vi gjerne vil at skal kunne koble fra og til trefasemotorer på noen vifter og transportbaner etc.

Er det bare å lage en intruks til de og gi opplæring så er det bra? de blir selvfølgelig intruert av fagansvarlig for elektro på fabrikken...

Har ein Ex e motor som som har startstrømsforhold (IA/IN) lik 7,9. Når eg sjekker denne strømmen mot utløsekurve til motorvern (bimetall), treffer dette akkurat under tE-tiden til motoren, med 0,1sek. Altså, akkurat innenfor kravet i NEK420-11.3.1: «fastlåst motor skal bli frakoblet innenfor tiden tE.»

Videre står det iht NEK420-11.3.1: «Utkoblingstiden til beskyttelsesvernet skal tilsvare tidsforsinkelsesverdiene med ± 20 %.»

Leser på databladet til motorvernet, som er oppgitt å ha ein utløsetoleranse på ± 20 %.

* Spørsmål nr.1: Må ein ta hensyn til ± 20 % tidsforsinkelse, for å komme innenfor kravet iht NEK 420? Altså, må ein ta med i reknestykket at motorvernet kan løse ut på 20 % høyere strøm, som vil føre til lengre utløsetid på motorvern, og at ein overskrider tE-tiden? Eller er dette kravet noe som trer i kraft for funksjonstest av motorvernet, at tidsforsinkelsesverdiene skal være ± 20 %? * Spørsmål nr. 2: Samme Ex e motoren har ein tilførselkabel som er 250m. Dette fører til at spenningen i forbrukerenden er 684V, istedenfor 690V som er merkespenning.Rekner med startstrømmen blir mindre, ved lavere spenning. Og dermed vil utløsetiden bli lengre, som fører til overskridelse av tE-tid... Hvordan dokumenteres dette mot NEK420?

Håper nåken kan svare på dette! :)

På jobben i dag ble det nevnt at det ikke var lov å legge fast tilførsel fra kurssikring i enebolig og ut til en utebod??? det måtte vist være stikkontakt utvendig på boden som man kunne koble fra og til strøm på????

For meg hørtes dette helt Norges Ola-dunk molbo ut. Jeg kan ikke finne noen forskrifter selv som forbyr direkte strøm fra kurssiring fra hus til bod.

Noen som vet noe om dette?

Holder på med bygging av garasje, ca. 10 meter unna huset. Det store spørsmålet er om jeg må legge ekstra jording, eller om jordforbindelsen vil være god nok ? Fant litt info i noen gamle tråder, bl.a. denne, men er fortsatt i tvil: https://www.trainor.no/cms/Forum/Forskrifter-og-normer-landbasert/Hvor-ofte-maaler-dere-overgangsmotstand-paa-jordelektroden

Garasjen skal forsynes med 3x16A fra jordfeilautomat i hovedskapet via PFSP 3x4/4 (la på litt ekstra tverrsnitt). Jordingen i huset er tilkoblet vannrør i kobber forlagt i grunnen. Dette røret går mellom huset i garasjen, med en avstand til garasjen på ca. 6 meter. Vet at oppfatningen er at jo mer jo bedre, men her er det også et spørsmål om kost/nytteeffekt.

Hva er det klare svaret, dersom det finnes et slikt ? Må jeg legge ned ringjord eller jordspyd, eller kan jeg la være ?

Hei!

Våknet opp uten strøm i dag. Strøm hos naboer var OK. Det har vært kraftig regn og vind i natt, men ingen lynnedslag (som jeg vet om). Jeg bor i nytt rekkehus og har tilknytningsskap utenfor boligen. Nett: 400V TN-S.

Det viser seg at kortslutningsvern i tilknytningsskap har løst ut (63A smeltesigring gG).

I tillegg er overspenningsvernet SVIDD (i tilknytningsskap)! Svi-merkene kom tydelig fram når vernet ble fjernet, og det var også svidd i front rundt skrutilkobling i bunn (fase inn for overspenningsvern). Vernet har fortsatt grønn indikering.

BKK mente det ikke var feil i forranliggende vern/fordeling. Når smeltesikring ble byttet fikk vi strømmen tilbake. Elektroentreprenør vil bli kontaktet på mandag da jeg sitter igjen med svidd overspenningsvern, og usikkerhet rundt den elektriske installasjonen.

Noen ide hvorfor smeltesikring har røket? Eller hvorfor overspenningsvern er svidd?