Hei,

Vi produserer Ex instrument som har en SS 316 kapsling med elektronikk inni og som skal installeres på metalliske strukturer. Grunnet funksjonaliteten til utstyret og hva den skal måle sier vi at vi trenger metall-til-metall kontakt med struktur for optimal funksjonalitet. Siden utstyret har metallisk kontakt med struktur så er utstyret tilstrekkelig potensialutjevnet. Men nå får vi oftere henvendelser på at det skal være katodisk beskyttelse (impressed current cathodic protection) på installasjonen og dermed kan ikke utstyret være potensialutjevnet. Når jeg leser i NEK EN 60079-14:2014 kapittel 6.4.1 og 6.8 (og hva sier tilsvarende installasjonsnorm for plattform?) så blir jeg likevel ikke helt klok på hvordan dette kan løses? Kan man feks sette på en isolert adapter som bryter den elektriske kontakten mellom kabelgjennomføring og kapsling slik at man kan bruke armering/en dedikert jordleder fra utstyret og terminere denne i sikkert område og dermed unngår jordfeil?

Mvh,

Eric

Hei, er det anledning til å legge IS og non-IS ledere i samme kabelkanal inne i et skap? Lederne er i dette tilfellet enledere uten armering eller skjerm. Zenerbarrierer har blitt ettermontert inne i et skap, men på grunn av plassmangel har lederne ut fra sikker side på barrieren blitt lagt i samme kabelkanal som andre, non-IS, ledere.

Hei

Lurer på om det stilles samme krav til plassering av lysbryter slik det stilles krav til stikk (0,5m fra innvendig hjørne? Klarer ikke å finne noe spesifikt angående lysbrytere i NEK eller TEK17.

Mvh

Hei

Har noen spørsmål om overspenningsvern Type 2:

Rekkevidde (dekningsområde) på et type 2 vern plassert i tilknytningsskap (NEK399)?Egenskaper på et type 2 vern i forhold til overspenningskategori 1 (Tabell 44C)?Er det behov for ytterligere vern type 2 eller type 3 i en normal boliginstallasjon iht 823.534.101?Støtspenningsholdfasthet 1,5 kV (tabell 44C) som omtalt i 823.534.101, gjelder det fast montert utstyr eller gjelder det også pluggbart utstyr?

Hva er deres erfaringer i forhold til praksis i nye boliger?

Hei,

jeg jobber som automatiker innen VA bransjen og har kommet over noe jeg syns er litt fiffig. I VA normen for elektriske anlegg elektro/automasjon er det satt krav til Nettanalysator, uansett størrelse på anlegget. Som automatiker ønsker jeg å kunne utnytte alt utstyr fullt ut.

I tillegg som jeg lurer, har et innleid firma klart å selge inn dette som en del av mindre oppgradering av ca 30 anlegg, men ettersom de ikke er bedt om å sette opp noen funksjoner så blir det fort dødkjøtt på anlegget.

Hei

Er relativt ''ny'' i faget og har nettopp fått fagbrev (Gr. L) og fast jobb. Er hissig på mer kunnskap om faget og har tenkt litt på videreutdanning. Ønsker da å ta denne på deltid. Lurer da på hva som kreves, er det mye likt det man lærer på videregående eller er det masse nytt? Regner med at det blir noen seine kvelder, men ønsker tips og råd fra dere som allerede har vært gjennom noe liknende.

Takk på forhånd.

Hei,

Har noen erfaring med 3D-printing av EX-utstyr? Tenker spesielt på EX-sertifikat på 3D-printet utstyr, er dette noe som kan gjøres ute på en installasjon eller må det sendes inn til sertifisering?

Eksempelvis koblingsboks i stål som må byttes og er gått ut av produksjon.

Send gjerne info

mvh Trond

Hei,

Iht. DSB og FSE så er høyspent definert som 1000V AC og 1500V DC. Etter de siste endringene i STCW med Manila endringene så er høyspent definert i STCW som 1000V, uavhengig om det er AC eller DC.

På skip og flyttbare innretninger så er det jo STCW som gjelder. I FSE Lav- og høyspenning defineres høyspent fremdeles som 1000V AC og 1500V DC.

Det er jo også en del diskusjoner rundt dette, da dette har innvirkning på hva redere definerer som høyspent om bord, og behovet for å kurse dagens elektrikere til elektriker offiser. Det er så mye meninger i bransjen rundt dette temaet, at flere av de store instansene frastår i å svare, i frykt for å svare feil.

Hva mener Trainor her, og hvilket regelverk forholder Trainor seg til, i og med at definisjonene fremdeles følger de gamle definisjonene.

Ved avmantling av PFSP, skal alu "teipen" tvinnes sammen med kordellene? eller brukes bare kordellene?

I følge Harald Aasen ( foredragsholder )må man utjevne netting/ armering selv om varmekabel har jordet skjerm tilkoblet beskyttelsesleder. Det samme sa Nek faq 400 den 5/5 2003. Slik jeg mener det nå står i Nei 400 og slik Normguiden tolker det er at det ikke er krav. Hva tenker forumleder?