Hei kloke hoder,

Har et hus fra slutten av 70-tallet hvor det er inntak fra luftspenn til skrusikringer, 2x63A og ledning videre ned til sikringsskap i etasjen under. Denne er 2x16mm2, ser ut til å være merket MK16. Ikke mange metrene, kanskje 4-5m tipper jeg.

Ønsker å bytte til kombivern på inntaket, men 63A og 16mm2 funker jo (såvidt) ikke. Strømføringsevne ved A1 er 61A. Spørsmålet blir da; var det tidligere greit med 63A/16mm2 slik at dette var ok når det ble bygget, og vil det isåfall være greit å bytte ut til 63A kombivern uten å skifte ledningene (blir tross alt sikrere)? Eller kan det være at denne MK16 er 90 graders ledning og derfor tåler mer?

Forsåvidt ikke store saken å bytte til 25mm2 heller, men usikker på om det går greit i røret.

Evt andre anbefalinger?

er det noe som tilsier att man trenger øyeskyllevann i batterirom, når det er ventilregulerte batterier istenfor de gammle bly batteriene ?

Har en grisebonde som sliter med lys som vibrerer smått. Han har metall halogen ute og lampetter inne som vibrerer.Er mest synlig når det er mørkt.Spenning, forbruk og frekvens er målt. 12/123x235V/50Hz110AAnlegget er i grenseland overbelastet.Usikker på hvordan dette skal løses, noen som vet hvordan?

Hei,

Et mye omskrevet emne dette med takpunkt og strømføringsevne i forbindelse med rehabilitering av eldre installasjoner der dette var vanlig. Idag må vi korrigere for omgivelsestemperaturer 40-50C dersom takpunktet også er lampepunkt. Men hva om takpunktet ikke er lampepunkt, må man likevel korrigere for noe i normale tilfeller?

NEK400:2014 52B.6.2 punkt f): Kabler i et tak: Dette tilsvarer referanseinstallasjonsmetode A. Det kan være nødvendig å anvende korreksjonsfaktorer pga. forhøyet omgivelsestemperaturer som oppstår i takbokser og liknende.

Hva menes med "det kan være nødvendig"? Er det varme fra lampene man tenker på her, slik det blir utbrodert i merknaden til punktet, eller skal det korrigeres ned uansett?

Takker.

Vi har en diskusjon i firmaet, angående jording til fordeling i bolig. Holder det å bruke beskyttelseslederen i kabelen eller trenger man en utjevningsforbindelsen i tillegg ifra tilknytningsskapet ute og inn til fordelingen i boligen? Hva mener dere?

Er det et minimums krav til lux verdi foran/i el. tavler innen industri og boligblokker?

Dersom vi benytter en ren P-regulator kan vi forvente et stasjonært avvik (statisk feil). Hva mener vi med dette, og hva kan vi gjøre for å unngå et slikt avvik?

Hei! Har noen gatelys som tennes for så å slokne en stund senere. De mister ikke spenning. Hva er mest sansynlig årsak? pærene eller drossler i armaturen som ikke funker? NAV T 150w Damplyspære som står i.

Hei,

Eg har en Analog Output Module [Ex ia] i sikkert område (WAGO 750-585), som gir et 0-20mA signal til en DC/DC analog signal isolator. I DC/DC analog signal isolatoren (Weidmuller MAS DC/DC)er dette 0-20mA input signalet galvanisk isolert fra et ouput signal som er 0-10V.Denne DC/DC analog signal isolatoren står også i sikkert område, og blir da feltutstyret i min egensikre beregning. Den er ikke ATEX sertifisert Ex ia/ib ? men sertifisert EX II 3G Ex nA IIC T6 Gc X. Spørsmålet er om eg kan benytte denne i en egensikker krets som en «passiv komponent», eller om en DC/DC signal isolator påvirker den egensikre kretsen med kapasitans/induktans? Eneste data eg har funnet på denne DC/DC signal isolator er «Voltage drop ? 0.1 V at 20 mA (input resistance current ? 5 ?)». Dersom eg kan se på feltutstyr som en «passiv komponenet», trenger eg bare ta hensyn til kabelens parametre ? men er usikker på om dette er tilfellet med en slik DC/DC converter/isolator?

Takker for all hjelp.

Mvh

Håvard

hei,

av og til dukker det opp tilfeller hvor utstyr som er ment å være temporært faktisk blir stående permanent. Z-015 er ganske vagt her når det kommer til definisjon, og det nevnes at operatør selskap kan evaluere selv. I tilfelle hvem er da ansvarlig hos operatør selskap for å gjøre denne evalueringen?

dette er en veldig aktuell problemstilling når det kommer til tilkobling osv. finnes der noe mere håndfast man kan bruke i tilfeller der temporært utstyr blir feks stående ut over 12 mnd som jeg ser er en tidsramme som det henvises til i Z-015.

mvh Patrick