§9 Den som kontrollerer andres elektriske anlegg, skal oppfylle vilkårene i § 6 første ledd og ha minst tre års relevant praksis fra bygging og vedlikehold av elektriske anlegg etter endt utdanning, eller oppfylle vilkårene i § 7 første ledd.Den som har det faglige ansvaret for kontroll av elektriske anlegg skal oppfylle vilkårene i § 7 første ledd.

§6 Den som oppfyller kravene i § 7, kan utføre til- og frakopling i forbindelse med feilsøking, feilretting, utskifting av komponenter og oppgaver tilknyttet drift og vedlikehold av elektriske anlegg.

Kan person som oppfyller disse krav både utføre kontroll, og skifte komponenter hos andre. likt med likt. osv

I dette kravet står det utjevningsleder skal være Sb>PE/2. Og over 4(2,5) mm2.

Mitt spørsmål er om dette kravet er gjeldene i forhold til minimum beskytelsesleder i hht til Tabell 54B. Dersom en har en større PE leder en dette kan en da gå ned i dimmensjon selvsagt under forutsetning av at den vil tåle de strømmer som kan oppstå i anlegget?

Er det mulig å si noe om argumentasjonen bak dette kravet?

Hei

Har en maskin som er godkjent for sone 1. Denne har 6mm2 tilførsel, men maskinen vil aldri trekke mer en 10a.

nå skal den kobles til en 63a stikk.

Er dette da innenfor, med tanke på eventuelt kortslutningstrykk på kursen?

Er det greit å koble aluminiumskabelen direkte i motorhuskoblingen(3x240mm2)? Mener å ha hørt at det skal kun benyttes mangetrådet kobberkabel. Motoren står på vibrasjondempere.

Petter.

har noen spørsmål vedrørende NEK399 og utvendig målerskap som eg ønsker å få klarhet i. I følge Renblad 4001 under punkt 8 står det følgende

"8 Krav til kabel, rør og grøft - ved forsyning til tilknytningsskap skal stikkledningskabel være av type TFXP 4x50AL."

Vil dette si att det blir slutt på TFXP 4x25AL som i dag stortsett er standard opp til 63A...? Noen som kan eventuelt begrunne hvorfor?

Videre står det også "ved forsyning av typisk kabelnett skal det ikke forlegges jordledning i stikkeledningsgrøft." Noen som kan begrunner hvorfor, hender i noen tilfeller i praksis att elektrikere kommer for seint på banen til å ligge ringjord i boligens fundament og må dermed gå i grøft - problemsstilling ift det?

Brannvarsling og deteksjonsområde:

I NEK400 2014 er det spesifisert att i bolig skal det monteres minimum 1røykvarsler i nærheten av tørketrommel samt en i hver etg av boligen. Med også henvisning til TEK10.

spørsmål 1: hva er korrekt å gjøre når tørketrommel er plassert på bad (bad/vaskerom i små boliger/leiligheter) plasseres detektor utenfor badedøren?

spørsmål 2: I TEK10 står det att branndetektor skal dekke område oppholdsrom, i praksis vil vell det si samtlige rom, noen som kan tydeliggjøre/definere hva kravet blir? (dersom det er krav??)

- bør/skal det stå detektorer i stue/kjøkken/hall/gang/vaskerom/samtlige soverom ??

Håper på gode svar :)

hei!

Er det godtatt å ha trakt for luftspenn rett inn i bak-kant på nytt sikringsskap for å så gå til OV her?

Hei.

Har en fordeling med en 100A automatsikring.

Fra denne sikringen ligger det en PFSP ut til en trafo, for så å gå videre til et kjøleanlegg.

Sånn som jeg forstår forskriftene må denne trafoen/kabelen beskyttes med en JFB.

Har snakket med Schneider, og de foreslo en 100A, 300mA Selektiv JFB.

Vil denne 300mA jfb oppfylle forskriftene, eller trenger jeg en JFB med mindre merkestrøm?

Hei!

Har en skillebryter som er merket med NH00 sikringer, så altså det produsenten sier som skal brukes, men kan en her bruke NH000 sikringer? eller bryter en da forskriftene siden en går bort fra produsentens spesifikasjon?

evt. hvor finner man den forskriften som sier noe om dette?

takk for svar!

Veit at her er fleire tråder på dette so eg skal vere kort.

Hytta har 3 plasser med tv. to av dei har 6-veis kontakt. den tredje er plasert oppe, ved taket, i eit hjørne på kjøkkenet. Her blir det plasert ein tv og ein tuner. (muligens tv med innebygd tuner.)

Planen er og bruke dobbelboks med 3-veis stikk og antenne\data uttak.

Eg veit det står står blekk på pappir, "6 uttak", men dette burde vere innafor.

Dette er begrunelsen til og ikkje bruke 6 uttak:

Antennepungt på kjøkken

Det er ikkje montert 6 uttak for tv ved dette pungtet. Pungtet er montert som ekstra/reserve pungt og er ikkje hovedplasering for tv. Kunden er/blir informert om at her skal det bare brukes tv utstyr som krever 2 uttak. Eller så må det ettermonteres tilstreklig antall stikkontakter.

Kravet om 6 uttak for tv er for og hindre utbredt bruk av skjøteledninger.

Noen tanker?

Heisann folkens. Vet ikke om dette er rett forum for dette spørsmålet, men tar en kjangs da jeg vet dere har masse bra mellom ørene!

Skal opp til fagprøve nå å er ganske usikker på en sak.

Oppgaven jeg har fått utdelt er et TT anlegg med inntak fra luftstrekk i en bolig fra 1985 som skal pusses opp. Jeg har såvidt vært borti tilknytningsskap som var nytt nå i 2015 fra NEK 399-1. Spurte sensor om 399-1 var aktuelt for fagprøven, og han svarte noe a'la "Det er kansje det". Med tanke på at det er luftstrekk og måten "fagprøvebåsen" er satt opp på så skjønner jeg ikke helt hvordan jeg skal ta høyde for dette. Skulle gjerne vist til bilde, men får prøve å forklare: "Luftstrekket" er en skjøtekabel fra ett 3 fase uttak ved båsen. Dette går inn i en servicebryter som står montert på båsen. Ut fra denne bryteren kommer det 3 ledere som går inn i en keramisk inntakstrakt til en mystisk boks inni bod som jeg ikke fikk muligheten til og åpne, men sannsynligvis er det for inntakssikring. Fra denne går det ett rør til tavlen.

Noen som forstår dette? Kan jeg unnvike NEK399-1 med tanke på at det er rehabilitering av ett gammelt anlegg?