Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Dersom man kommer over anlegg som det er feil på, hvilket ansvar har man som elektriker / installatør for å gjøre noe med dette? I forbindelse med en jobb i en bolig kom vi over en kurs som var sikret med 16A men som hadde 1,5 kabel. Det manglet også dokumentasjon som sier noe om dette. Dette var ikke noe vi jobbet med. Var på en annen kurs. Har man noe mer ansvar enn å rapportere dette til eier som et avvik. Det er jo eier som har ansvaret for å holde anlegget sitt i forskriftsmessig stand. I dette tilfellet så man tydelig at det var selvopplagt.

Følgende oppgave gjelder:

Tilkobling av LED takarmatur på 1,2m x 0,4m.

Armaturen har PL kabel på 2meter med eurostikk og driverboks påmontert kabelen. Armatur og kabel er av klasse 2 utførelse. Lampepunktet i taket er beregnet for fast opplegg med 16mm rør gjennom takplaten. Ingen kontakt i nærheten.

Hvordan skal armaturen forskriftmessig monteres og tilkoples?

Jeg har et sikringsskap med automatisikringer, men ingen jordfeilbryter. IT nett.

Skal ha inn elektriker for å bytte til jordfeilautomater. Men spørsmålet er om jeg skal bytte på alle kursene, eller kun de kursene som er jordet?

Hva er i så fall den reelle sikkerhetsgevinsten?

Hei

Hvis det går en 3x6mm2/j pfsp frem til en 32A rundstift, og kunden vil bytte denne til en el-billader. Er det da lov å montere laderen med jfb klasse b, og ikke ha forankoblet jfb på kabel? Dette er på IT-nett. Kabelen forlagt i grøft, og klamret på vegg.

FKE §11 ga adgang til å gi «godkjenning» som faglig ansvarlig «begrenset virkefelt e-verk» til person som hadde tilstrekkelig utdanning men ikke hadde avlagt elektroinstallatørprøven. Hva ligger i denne godkjenningen, kan en person med denne godkjenningen være faglig ansvarlig i bedrifter som utfører arbeid i 3 parts anlegg?

I elsikkerhet 84 står det: Muligheten til å gi en person adgang til å være faglig ansvarlig innenfor et begrenset virkefelt, jf fke § 11 annet ledd, er ikke videreført. De som har fått slik godkjenning, kan fortsatt være faglig ansvarlig for arbeid på de samme elektriske anleggene som dekkes av godkjenningen, men må bestå den nye prøven før de kan utvide med andre typer anlegg. Dette gjelder spesielt de med godkjenning som heisinstallatør, automatiseringsleder og faglig ansvar- lig for arbeid på forsyningsanlegg.

Betyr dette at en bedrift med eget organisasjonsnummer og som ikke er et e-verk kan ha faglig ansvarlig med «begrenset virkefelt e-verk» når den faglig ansvarlige kun har ansvaret for forsyningsanlegg?

Kom over en problemstilling på en jobb forrige uke.

Overspenningsvern i maskin

Fordelingssystemet benyttet var IT.

Overspenningsvern med riktig tennspenning i hovedtavle (385v).I maskinen var det montert osv med 285v tennspenning.

Gjelder reglene for overspenningsvern på samme måte i maskiner?Hvor kan jeg evt. finne mer om dette?

Har kommet over en problemstilling vedrørende overgang fra 400V IT til TN-nett. Et eldre verkstedbygg er forsynt med 2 trafoer. En 230V IT og en 400V IT. Disse trafoene skal byttes ut. 230V IT er OK, men for 400V krever nettselskapet at det skal være TN-nett. Eksisterende 400V anlegg i verkstedbygget er som sagt IT-nett og forsyner kun maskiner. Vil man kunne betrakte det gamle anlegget som TN-nett uten fremført N-leder etter trafobyttet? Det er tenkt etablert nye stigere fra kiosk inn på nye innkommende effektbrytere i eksisterende hovedtavler.

Noen som har vært borti lignende problemstilling?

Hei. Hvordan går det med 399:2 Næring? Er den utarbeidet og gjeldende?

Ser i en del el-skaper at null leder i hovedkabler inn som ikke er i bruk er stripset opp i siden på skapet slik at man ser kobber/alu i enden av ledningen. Er dette greit eller skal den isoleres/termineres? er det noen konkrete krav?

Hei,

Jeg har 3x230 IT-nett. Det står 140 V mellom fase og jord i en stikkontakt i min garasje når 1 pol automatsikring slått av. Kan noen vennligst forklare meg hvorfor?