Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei.

Dette med antall stikkontakt-uttak i bolig er stadig et diskusjonstema. Jeg har lest meg frem til, via NK64 sine FAQ-sider, at ved arealberegning av et rom skal nettoareal iht NS3940 legges til grunn. Nettoareal i NS3940, slik jeg ser det, inkluderer areal som går bort til garderobeskap og lignende. Det er innside av rommet omsluttede vegger som gjelder slik jeg leser det.

Det er i NEK400, avsnitt 823.537.101 beskrevet at rommets møblering, og eventuelt UU-krav må hensyntas.

Dersom man har et soverom på 13 kvm skal det iht normen være (13 / 4) = 3,25 doble stikkontakter.

Kan man da si å oppfylle normen ved å ha 3 doble stikkontakter i rommet da dette er mest hensiktsmessig i forhold til møblering og universell utforming? Eller vil det bli ansett som ikke oppfylt iht normen og være grunnlag for at man vil kunne få rapport fra DLE?

Skal ha 400V på et anlegg, det er litt nytt for meg, på 230V IT har jeg på noen kurser med lik belastning slått sammen 3 og 3 for å koble de til hver fase. Kan jeg begrense antall kurser på samme måte når bakenforliggende nett er 400V TN?

Litt usikker på hvordan jeg skal tolke den nye forskriften når det gjelder dedikert kurs. Er det nå greit å ha andre stikkontakter på samme kurs som kursen til el-bil lading?

Hei!

Har lagt 70 meter rør fra huset (kabel rør dvr 50 mm), og den ligger på 1 m dybde i jord.

Tenker ha en 16 A stikkontakt i andre enden.

Spørsmål er hvilken dimensjon eg trenger?

Og er pfsp rimeligste alternativ?

(utedel 70 m, innedel 15 m = 85 m totalt strekk)

Takk på forhånd.

Utdannelse: elektro grk + elektro vk1 + elektronikk med fagbrev (+FSE)

Har nevnte elektroniker prosjektere / reparere / bygge industrielle sterkstrømsanlegg med spenning under 1000VAC, feks 220V systemer og batterianlegg (under 48VDC) ??

I tidligere versjon NEK 2014: 531.1.3 er det angitt; " I IT-systemer, i tilfeller av 2. jordfeil, skal overstrømsvern medføre utkobling av alle spenningsførende ledere" I versjon NEK 2018 under tilsvarende punkt står det nå ingenting om dette, det gjør det heller ikke i innledningen av kapitlene 530 og 531.1, 531.2.Er da rett å tolke det slik at det nå IKKE er krav til allpolig utkobling ved 2. jordfeil? Eller går jeg glipp av retningslinjer gitt i andre deler?

Problemstillingen gjelder forøvrig kabel mellom fordeling og frekvensomformer i industrien, med foranliggende sikringslastskillebryter (Slimline). Anlegget tilhører adskilt transformatorkrets og det er isolasjonsovervåkning i fordelingen.

Hei,

Schneider har vanlige samleskinner med pinner, jeg foretrekker gaffel samleskinne.

Hvordan er det å bruke andre fabrikanter feks Eaton gaffel samleskinne på Schneider jordfeilautomater?

Kan nevnes at Schneider sine jordfeilautomater har eget tilkoblingskammer i front til kobling av gaffelsamleskinne.

Mvh

Lars Inge

Hei.

Er det hovedregler når det gjelder høring fra NEK?

Jeg har NEK 400: 2018 utgave 6. Er det den siste versjon? Mulighet med versjon 6.1; 6.2 osv...?

Hvor kan man få sjekke? Blir det noen endringer for tiden opp til 2022? Sikkert ja!

Er det noe tips for å unngå å bruke feil (tegning, info) på boken?

Av og til skjøter jeg klabler i kanal med wago f eks. Hva NEK 400 sier om det? Må vi ha alltid koblingsbokse?

Mvh

Pierro

Hei,

Lurer på om ladestasjon (type 2 mode 3) for elbil kan betraktes som fast belastning, slik at det ikke er krav om overbelastingsvern på tilførselskabel? Ladestrøm til elbilen er styrt av laststyringssystemet til anlegget, som styrer ladestrømmen ved å fortelle laderen i bilen hva den skal trekke. Dette begrenser således laststrømmen til en øvre verdi. Det enete tilfellet bilen trekker mer strøm en laderens merkestrøm er ved en kortsluting i bilen.

Hei

Jeg har vurdert å starte et enkeltpersonforetak hvor jeg leier meg ut som automatiker til industri bedrifter som trenger litt ekstra hjelp.

Er det noen forskrifter man må tilfredsstille?. Må man ha teknisk fagskole?