Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Kan man plassere hoved tavle i tilfluktsrom? Står ikke helt konkret at ikke man kan dette i tillegg 805 A?

Fra en Generator til en bryter hva sier NEK 400 2014 er det krav til dobbelisolert kabel / kortslutningssikkert forlagt dersom en-ledere blir benyttet på slike anlegg og er det noen referanser å få?

Hei

Når det bygges nye hus skal man melde inn om det skal inn en elbillader, men hva gjøres i eksisterende hus? finnes det noe eksistende lovverk som sier man skal søke om å sette opp i eldre hus?evt hvor?

Dette har jo med skjevbelastning av IT nettet å gjøre etter hva jeg har forstått. hva er maks man kan sette opp på 1~ lading som godkjennes? ser nye golfen er klar for 32A lading, men dette må vel være hurtiglading på ladestasjoner forutenom hjemmet? er vel noen som rynker på nesen om man kjøper ladestasjoner 32A modus 3 og setter opp i det private?

erfaringer og svar tas imot med takk.

I FEK (av 19.juni 2013 med endringer av 4.mars 2014) veiledning til paragraf 3 registreringsplikt står følgende:

"Registreringsplikten gjelder i all hovedsak for arbeid på såkalte tredjepartsanlegg - dvs. elektriske anlegg og utstyr som foretaket selv ikke eier".

Videre finner vi en presisering fra 1.juni 2013 på elsikkerhetsportalen hvor det er anført at registreringsplikten gjelder for:

Mange av oss dødelige oppfatter dette som motstridende og deler av selve veiledningen i paragraf 3 kan vel også sies å direkte være feil? Ved neste revisjon av FEK burde i så fall dette med 3.parts- og egne anlegg formuleres på en litt bedre måte?

Er det krav om rørføring fra leiligheter og ut i fellesgang (ved etasjefordeler) for informasjonsdisplay eller annen fremtidig kommunikasjon mellom måler og inn til leiligheten?

Spørsmål.

Håndkletørker bad.

Trenger denne en forankoblet 2 polet bryter?

Jeg mener nei, men er usikker om jeg tolker dette riktig.

Ref:701.537.3.1.01 og 400-5-53 avsnitt 537.3

På forhånd takk for svar.

Hei. Håper dere kan svare på dette.

finner disse definisjonene av instruert person og sakkyndig person på elsikkerhetsportalen.no:

En instruert person er definert som en person som har fått opplæring (blitt instruert) i å gjøre enkle drifts- og vedlikeholdsoppgaver. Dette kan innebære å skifte sikringer og resette vern eller et motorvern tilhørende arbeidsgivers anlegg i et forsøk på å opprettholde nødvendig drift inntil elektrofagpersoner kommer til stedet for å avdekke og rette eventuelle feil. En instruert person skal være tilstrekkelig instruert, og eventuelt overvåket av sakkyndig person, til at han eller hun er i stand til å oppfatte risiko og unngå farer som kan oppstå ved bruk av elektrisk strøm.

En sakkyndig person er definert som en person med teknisk kunnskap og tilstrekkelig erfaring slik at han eller hun er i stand til å hindre fare som kan oppstå ved bruk av elektrisk strøm. I praksis er dette personer som oppfyller relevante krav i Forskrift om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid knyttet til elektriske anlegg og elektrisk utstyr (FEK).

Sånn jeg forstår det, er det sakkyndige personer som kan instruere andre.

Kan en maskinprodusent instruere personer til å betjene vern og sikringer i egenprodusert maskin? Maskinprodusenter er jo unntatt fra FEK når det gjelder egen maskin. Da vil de vel regnes som sakkyndige på egen maskin?

SIN

Hei,

Jeg holder på med en oppgave med å installere en port telefon.

Ene spørsmålet er hvem som har kontrollfunksjon på eit slikt anlegg.

Jeg klarer ikke å finne i klar tekst noen plass hvor det kommer klart frem, så er usikker på om det er DSB eller om det går innunder Ekom forskriften og da faller hos NKOM?

Takker på forhånd for svar :)

Vi må vel ha skap av metall i bolig. Noen spørsmål ang. dette.

Gjelder dette kun selve ytterrammen av skapet Kan man ha deksel og avdekninger av plast inne i tavlen?

Hvilke nipler må man bruke ved innføring av åpent anlegg? Må man ha metalliske nipler også?

Hvordan er det med skjult anlegg? Vil røranlegg kunne gi likeverdig beskyttelse, slik det er nevnt i veiledningen? Vi får jo "store hull" i skapet ved bruk av rør.

Normalen er å bruke tverrsnittene oppgitt i 54B, med samme tverrsnitt som faseleder opp til 16 mm².

I eldre leiligheter i blokker uten mulighet for utvidelse av røranlegg fra sikringsskapet blir det utfordrende å legge nye kurser. Dersom rørene ligger litt krøkkete blir det gjerne vanskelig å trekke det du har bruk for.

Dersom flere kurser trekkes i samme rør, kan en bruke felles beskyttelsesleder så lenge det er merket godt, så det er en metode for å få ned mengden ledning i røret.

En annen metode er å redusere tverrsnittet på beskyttelseslederen med formelen i 543.1.2. I et anlegg med jordfeilbrytere får en vanligvis et minstetverrsnitt som lavt, selv med urealistiske verdier og nærmeste blir gjerne 1.5mm², men hvilke andre faktorer må det tas hensyn til? I Merknad 1 under 543.1.2 står: "Det bør tas hensyn til den strømbegrensende virkningen av impedansen i kretsen og til vernets strømbegrensning I²t".

I Normguiden står det på s. 248: "Når IT- og TT-kurser beskyttes med jordfeilvern, vil man bestandig ende opp med et svært lite tverrsnitt etter denne formelen. Det anses ikke nødvendig å beregne jordfeilstrømmen uten jordfeilvern for deretter å finne den virkelig utløsetid slik vi gjorde i eksempelet."

Jeg har lest litt rundt, men ikke funnet noe konkret svar på hva som må beregnes og hvordan. Det er óg litt forskjellige meninger om hvilke verdier en bør bruke med formelen. Kan noen forklare hva som må beregnes, gjerne med et regneeksempel?

Jeg vet dette ikke er en metode som er mye brukt og det ideelle er å bruke samme tverrsnitt som faseleder, men den kan gjøre en jobb der en har få rør ut fra skapet mye lettere. Med mindre tverrsnitt kan en måtte ligge nærmere grensene for strømføringsevne, kanskje med vern med I² på 1.2. Jeg mener anlegget er mer robust og bedre egnet dersom en får lagt så store tverrsnitt som en mener er hensiktsmessig, og heller ha litt å gå på enn å ligge nær grensene for strømføringsevne. Dersom dette kan oppnås ved å bruke et mindre tverrsnitt, så er jobben med å beregne at et mindre tverrsnitt etter min mening fornuftig. For eksempel at du kan få 6+2.5 mm² jord frem til platetoppen i stedet for 4+4 mm².