Hva vil ansees som relevant fagbrev for å kvalifisere til driftsleder m/fagansvar? Ref. FEK §. 7. Dette gjelder drift og vedlikehold av bedriftens egne høyspenningsanlegg.

Hei.

Kjenner dere til i henhold til NEK 722.6.5.2.302 skal allmenne ladestasjoner visuelt kontrolleres en gang pr uke.

Er det tilfredsstillende at det er tydelig merket et vakt nummer man kan ringe om man ser noe er unormalt. Altså at man setter deler av det som står i NEK 722.6.5.3.302 over til de som lader / går forbi?

Siden det ikke stilles krav til at de må være kvalifisert personell er dette da tilfredsstillende?

Hei,

Hvilke krav stilles til en virksomhet som skal prosjektere et lynvernanlegg?

Er det å regne som et elektrisk anlegg slik at FEK § 3, 5 og 7, første ledd skal være oppfylt? Eller regnes ikke lynvernanlegg som elektriske anlegg?

Hei!

Beklager på forhand for alle overforbruk av ordet ansvarlig i teksten.

Mitt spørsmål er hvor ansvarlig er egentlig Faglig Ansvarlig? Er Faglig Ansvarlig en tittel eller er en faktisk Faglig Ansvarlig og kan blir stilt til retten for at en ikke tar ansvar for det faglige uten at eier stilles for retten?

Nå tenker kun med tanke på forskrifter som er hjemlet i el-tilsynsloven. Tenker da ikke på AML (§2-3) der arbeidstager er pliktig å gjøre jobben sin.

Det er jo oppe flere oppgaver og spørsmål om hvem som er ansvarlig (juridisk) på installatør prøven, og da blir det som regel eier som er svaret.

Eksempel fra FSE §3: Det er eier av den virksomheten hvor fagpersonalet er ansatt som har ansvaret for at personalet innehar nødvendig kompetanse og har fått nødvendig opplæring, øvelse og instruksjon i krav hjemlet i denne forskriften.

Når eier av virksomheten, jf. ovennevnte, også er eier av det elektriske anlegget, så vil denne sitte med det hele og fulle ansvar for at kravene i denne forskriften blir oppfylt.

Fra FSE §3 vil jeg si at det er eier som er ansvarlig for at det faglige er i orden og ikke Faglig Ansvarlig. Eier er pliktig at bedriften har en fungerende Faglig Ansvarlig, men hvis det er montører under Faglig Ansvarlig (FA) så er det fortsatt eier som er ansvarlig for at de har nødvendig kompetanse.

Forstår jeg det riktig at FA har fått delegert myndighet til å følge opp at utførende har nødvendig kompetanse, eller har han og noe "ansvar" etter el-tilsynsloven?

Så hvis spørsmålet kommer om, hvem har ansvar for at utførende fagpersoner har nødvendig kompetanse så er det eier/ledelse. Eller har jeg tolket noe feil?

Hei, prøver og finne ut hva minimum krav til lux er, i en fellesgarasje i borettslag bygget i 2022. Måler helt ned til 5-10 lux mange plasser og ca 20-75 i kjørebane. Målt på bakkenivå og nattestid.

Er det 50 lux som er kravet på bakkenivå, og gjelder det uansett hvor man befinner deg i garasjen?

Finner ikke noe tabell for dette?

Hei.

Jeg bor i et borettslag der det nå foreligger planer om rehabilitering av soilrør på badene (pigging av veggen bak dassen for å bytte ut dette), og rehabilitering av sikringsskapene med nye automater og renoveringsrammer.
Kjempefint. Da slipper jeg å tenke på sistnevnte.

Men jeg har lagt merke til fire tilfeller av identiske feil i kursfortegnelsene for disse blokkene. Den første oppdaget jeg hjemme hos meg selv der anlegget var koblet helt motsatt av hva kursfortegnelsen sa om varmekurs 2 (soverom, barneværelse for å sitere fortegnelsen) og kurs 3 (stue og kjøkken ifølge fortegnelsen).

Derimot var anlegget koblet helt motsatt, og jeg kryssbyttet vernene slik at det ble korrekt i henhold til original fortegnelse.

Men akkurat samme feilen oppdaget jeg hos nabodamen som jeg utbedret en jordfeil hos, en annen leilighet jeg eide en gang i tida i samme blokk og barndomshjemmet som var i naboblokka i samme borettslag.

Jeg sendte med en gang en epost til borettslaget der jeg opplyste om hva jeg hadde oppdaget og at dette var for utbredt til at det kunne være en tilfeldighet. Og at jeg ba dem informere installatøren av rehabiliteringsprosjektet om dette. Slik at de kunne ha det litt i bakhodet. Jeg mistenker med andre ord at så godt som alle leilighetene er koblet akkurat likedan i strid med kursfortegnelsen.
Om en installatør skal rehabilitere sikringsskapene og fylle ut dokumentasjonen og ny kursfortegnelse så har han jo ingen mulighet til å kontrollere at den er ajour med faktisk kobling av anlegget.

Nå har jeg ikke fått svar enda det er over en uke siden jeg sendte eposten. Kan jeg som andelseier gå rett på installatøren og forklare situasjonen eller er dette noe borettslaget må gjøre?

En annen ting jeg stusser litt på er det med sluttkontrollen på et slikt prosjekt.
Elektrikerne som skal utføre jobbene har ikke tilgang til leilighetene da det ikke er informert om behov for adgang til leilighetene under arbeidene. Hvordan skal de da få utføre sluttkontroll på skapet? Forutsetningene for at de kan kontrollere tilstrekkelig utkoblingstid på vernene, jordkontinuitet etc. avhenger jo av tilgang til installasjonene i leilighetene.

Eller?

Er på et større bygg der det ligger noen ark i en mappe for innstruks til instruert personell i hver tavle, men det er ingen videre skilting eller merking.

For adgang inn, er det krav til skilt /merking for instruert personell, selv om rommet det står i er låst for uvedkommende ?

Eventuelt hvilken paragraf faller dette inn i fra FSE/FEL?

En pizzaovn i et pizzautsalg/produksjon har høy jordeilstrøm ved oppstart, frem til den blir varm og slår dermed ut 30mA jordfeilbryter. Ovnen er fast tilkoblet, altså ikke stikk. Kan jeg da bytte ut til 100mA jordfeilbryter på denne kursen?

Hei

Vet noen hvor forskriftene for Nødlys står, altså hva som er krav til nødbelysning osv, i ulike typer næringsbygg.

eks: når kom kravet til utvendig ledelys v/ rømningsvei

Takk

Hei!

Jeg har lest installasjonsguiden opp og imente men finner ikke svar. Dersom det er tiltenkt ekom-uttak bak multimediabenk, skal det være seks eller åtte uttak da?

Det er beskrevet at det skal være seks uttak bak multimediabenk og to uttak ved tiltenkt ekom-uttak, kan jeg bake de to uttakene til ekom-uttaket inn i de seks uttakene det er krav til?