Vi skulle skifte motor på ett transport bånd. Dette var 400 volt (230/400) og motor koblet i stjerne. Den ble frakoblet av kunde og tatt bil av kobling slik at dreieretning ble riktig ved tilkobling av ny motor. Ny motor ble montert og vi koblet til på samme måte. Det som derimot skjedde var at ny motor var 690 motor (400/690) og motor skulle ha vært koblet i trekant. Anlegget starter opp og går i ca 1 time men stopper etter vert. (det blir for tungt) Vi kommer for å kontrollere motor og kobler om til trekant. Måler motor og den er helt tett ingen overslag til jord.

Men vi sliter med at motor trekker mye strøm. Kan motor viklingene ha tatt skade på denne feilkoblingen? motor ble ikke vesentlig var ved belastningen det var ingen problemer å ta på den. termp ca 30 - 50 Gr.

Vi har et automatikk styreskap med 230V tilførsel. Det er et par sikringer og en rekkeklemmelist samt. en PLS inne i dette skapet. Hver uke skal en operatør åpne dette skapet for å ta ut en USB minnebrikke av PLS. Skapet er ikke laget/dekslet for usakkyndig betjening så her regner jeg med at vi må lage en instruks som forteller operatøren at han kun skal åpne skapet for å ta ut og sette inn USB minnebrikke og ikke noe annet.

Er det noe standard A4 skriv man kan finne noe sted eller må jeg lage dette selv? Håper jeg slipper å skrive en lang roman bare for at noen skal ta ut en minnebrikke.

tips mottas med takk :)

Hei

Jeg er i kontakt med en utstyrsleverandør som utfordrer oss på tolkning av hvordan vi skal verifisere parallellforsynte egensikre instrumenter.

En sensor i sone 2 EPL merket Ex ia og har separate kretser ut til felles koblingshus for signal (RS-485) og spenningsforsyning (24VDC) med hver sin galvanisk isolator (barriere). Signalene blir forlagt i BFOU(i) kabler via multicore og 2x2 kabel det siste stykket fra koblingsboks ut til sensor. For meg så ser dette ut som en krets med mer en et tilknyttet apparat ekvivalent med figur B.3 i Annex B. og skal behandles videre med nye beregnede sikkerhetsverdier.

Leverandøren tolker derimot dette til å være 2 separate egensikre kretser som kan verifiseres hver for seg på bakgrunn av at hver krets i sensoren er galvanisk skilte.

Spørsmålet mitt blir da om de kan hevde verifisering ihht Annex A fordi kretsene er galvanisk skilte ute i sensoren?

Hei Ren beskriver i sitt REN blad at man kan legge 1-leder kortslutningsikkert rett ned fra mast til fordeling for nettstasjons overvåking. Mitt spørsmål er da dette er et anlegg som skal betjenes av saksyndige altså IP2x Krav, men hva er kravet vedrørende kapsling rundt en-leder kablene som går til KV/OV og dette vernet i skapet nede i stolpen.

Hei,

Jeg trenger litt assistanse med å tolke inspeksjonstabell 1 per kapittel 6 i NEK 420A (NEK EN 60079-17:2014) og då nærmere bestemt punkt 17 som sier: Elektriske tilkoblinger er tildratt. Vi vurderer ett instrumentdesign som består av en Ex e kapsling med Ex e rekkeklemmer. På ene siden av klemmene terminerer vi ledere som går til sertifisert elektronikk mens den andre siden av klemmene er kunden sitt grensesnitt for terminering av feltkabel. Vi ønsker å plassere ett plastdeksel (i ikke-ledende materiale) over hele klemlisten slik at denne dekker over alle skruene på "vår side". Dette plastdekselet vil ha en etikett som viser terminalinformasjon, forenklet kobling og annen viktig informasjon. Spørsmålet mitt er: Må anleggseier/kvalifisert personell skru av dette plastdekselet for å kunne utføre detaljert/nøye inspeksjon av at skruene er tilstrekkelig tildratt ved en periodisk inspeksjon i henhold til punkt 17 i inspeksjonstabell 1?

Mvh,

Eric

Hei

Jeg lurer på om det er noe spesielt å tenke på vedrørende fiberkabler til utstyr i sone 2?

Er klar over at utstyret vi kobler kabelen til må være sertifisert men usikker på selve kabelen

Mvh Jørn

Hva trengs av jording i prefabrikkerte nettstasjoner? Her er jo det meste av metall, skal man måtte jorde gulvplatene, tildekningsskjermer, etc?

Hei

Lurte litt på hvordan ex vedlikehold utføres i praksis på ex nipler (bortsett fra visuell inspeksjon)

Er det "vanlig" ved "detailed inspection" å demontere nippel og sjekke f.eks jording på ExD nipler, gjenger/flammespalte osv?

Er det lov å skjøte pn i rør med hylse.? Det står i Nek 400 at det er lov med koblinger skjult når skjøtene er klemt med kompresjonsverktøy...

Hei,

Ser at CompEx referer til IEC 60079, så hva er egentlig forskjellen på noen med IECEx sertifisering og noen med CompEx sertifisering?

Kan en med IECEx sertifisering utføre for eksempel førstegangs inspeksjon på anlegg hvor det er krav til CompEx sertifisering og omvendt?