Ex

Kan personell offshore med ex-kurs/ex-vedlikehold kurs foreta kontroll av ex-truck?

Eller er slikt utstyr underlagt noe spesielt og krever ekstra/større krav til vedlikehold/kontroll.

Spørsmålet er altså om man slipper å sende utstyret til land for ex-kontroll, eller om vi kan foreta dette på installasjon.

Hei håper at kunne få nået hjelp med en god løsning.

Vi har benyttet en kabel type MarineLine YZp 0,6/1 kV, den er halogen fri og brannhemmende, men ikke skjermet. Den er ført gjennom et område som nå må være sone 2.

Er det mulig at godkjenne det iht. NEK420 hvis der monteres en kabelbane over den og dermed mekanisk beskytter alle koblerne ?

Eller er der en anden løsning for uten at skifte alle kabler.

Hei

Jeg har et spørsmål om det er mulig å benytte en vinkeladapter som har "U" i sertifikat nummeret i en Exd kapsling uten å måtte resertifisere hele Exd kapslingen inkludert vinkeladapteren.

I flg IEC 60079-14, 14.1 er det beskrevet flg:

Exd enclosures and components having only a component certificate, i.e marked With a "U" shall not be installed in the hazardous area unless as part of an assembly of components (now being referred to as equipment), when the component are permitted by a full Ex certificate which may contain an "X" and the Equipment label carries full Ex marking including temperature class.

Hva er deres kommentar til dette sitatet fra IEC standarden?

Konkret problemstilling er at vi har en Exd sertifisert kapsling hvor det er nødvendig med en vinkeladapter for innføring i kapslingen. vinkeladapteren har "U" i Ex-sertifikatet. Vil dette bli en fullgod løsning å sammenstille uten å måtte re-sertifisere dette som et komplett utstyr.

Det blir innstallert mere og mere trådløst utstyr på anleggene våre, jeg lurer da på om en ekstern antenne til en transmitter skal være ATEX godkjent sammens med transmitteren den skal brukes på?

Antennen er koblet til transmitteren via coax kabel.

En større produsent av Ex utstyr videreformidler informasjon for en koblingsboks som jeg ikke får helt til å stemme ift. normkrav: Vi har noe Ex ia utstyr som skal stå i sone 0 (evt. sone 1). Fra denne går det en kabel til en koblingsboks som inneholder følgende: Rekkeklemmer (som skal forsyne Ex ia utstyret med spenning og signal som kommer barrierer plassert i sikkert område), Ex ia lampe og en bryter (for test/reset av alarm signal på lampen). Det som denne produsenten hevder er at det ikke er noen Ex/sertifiseringskrav til koblingsboksene og at den kun må ha IP54, og at de derfor vil bruke industribokser/ikke-sertifiserte bokser. Men den har jo både rekkeklemmer (passiv komponent, dog Ex e godkjent), blindplugger/kabelgjennomføringer (passive komponenter, dog Ex d/Ex e godkjent) og den største utfordringen slik jeg ser det; Ex ia lampe. Jeg mener at denne bokssammenstillingen må ha Ex-sertifisering. Noen synspunkt?

Mvh,

Eric

Er det krav til maximum interval for ettersyn av ex felt utstyr offshore. feks max 12 mnd interval?

Skall dobbelt isolert EX utstyr være jordet?

Vi skal bytte en solenoidventil til fuelgas til en turbin. Den vi har fått ut er bestillt direkte fra USA med denne merkingen når det gjelder EX: "Explosion Proof, for use in class 1. Group D" Dvs den har ikke ATEX merking på seg, eller IEC merking. Den har heller ikke CE merking.

Spørsmålet er om det er lov til å montere denne når vi bytter likt mot likt? Dvs den gamle solenoiden som stod der er av samme type.

Ledningene fra denne solenoiden går gjennom tubing som igjen går gjennom conduit seal. Vi kan ikke se noen EX merking på fittingsen eller tubingen på denne, og forsåvidt heller ikke på conduit seal. Tubing og fittings som lederne går igjennom blir en del av EXD kapslingen fra til conduit sealen. Er dette ihht til regelvekrket når vi skal tilbakemonetere eller må det gjøres en annen løsning

Kabel i EX områder skall være skjermet i følgen en norm nr.? Hva skall den være skjermet mot? Bann,Statisk eller jordings system?CLX kabelen som opprindlig ble brukt på Ekofisk var skjermet mot bann.Er BFOU og skjermet mot brann?Det blir i alle fall reklamert med det på ONS.

Elektromotorer levers ofte med bare 1 av og til 2 tilkoblinger for jording. Dette er for lite mtp. at vi kan komme inn med 2 kabler for Power, 1 kabel for heater, og 1 kabel for PTC + evt også kabel for PT100. Da ender vi opp med 4 til 6 kabler som har armering og behov for jordingstilkobling.

Det skal som kjent kun være 1 jording under hver skrue/tilkobling.

Hos oss har vi har endt opp med å måtte lage intern jordingsskinne for kunne imøtekomme 1 jording under hver tilkobling, med tillatelse fra motorprodusent.

Er det noen som kjenner til hvorfor motorer produseres med så få tilkoblinger for jording?Det er vel ikke noen særskilte regler for motorer som sier at det er tillat med flere jordinger under samme tilkobling?