Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Gjør oppgaver, leser i NEK og Montørboka. Men finner ikke teoretisk svar på denne problemstillingen .

Jeg har en kabelbru, som har forlagt 6 * 240 CU en ledere . Kabel brua skal jordes. Med Hvilket tverrsnitt. og hvilket krav i NEK

Kabelbrua er a anse som ANNEN UTSATT ledende del og ref NEK 544.2.2

Der fortelles det SB (utjevningsforbindelse) er større eller lik fase og jord i kabler .

SB > PE

Men det er litt drøyt å jorde ei kabelbru med 240 ! så den utgår .

I høyspenten så jordet vi slike bruer med 16 Kvadrat CU, til hovedjordskinne .

Men ref NEK544.1

Utjevningsjord til Hovedjord skal være 6 kvadrat CU ! ( det blir for smått!)

og større enn halvparten av PE i kabelens PE. ( jeg skal sjekke i mårra om kabelen har egen jordskjerm den er vanligvis 35 kvad på enledere, men har ikke fått kabelen ennå, kanskje powerflex)

isåfall går det med 35 / 2 = 16 kvad, sånn ca .

så har vi ref NEK 543.1.2 eller tab 54B

S>35 . PE = S / 2 som gir 240 / 2 = 120kvad utjevningsjord, det er overkill.

TFXP (grønnkabel) 240, 4G denne har jo 240 AL som GulGrønn eller PEN.

Samma hva, jeg foreslår å jorde brua med 16kvadrat CU, til hovedjord. Hva synes dere til det .

Hei

Er på eit anlegg der ein leverandør har levert ein kompressor, som er en maskin som krever sikkerhetsbryter. Det har blitt en diskusjon om hvem som skal levere denne av installatør, leverandør og produsent. Produsent har skrevet i tegninger at vern og bryter leveres av kunde. Er det dette godt nok, er det ikkje slik når det er sertifisert som en maskin så skal den leveres med sikkerhetsbryter ?

Skal legge opp ny kurs til en underfordeling i et verksted fra den eksisterende fordelingen i en bolig. Denne er helt full og det er ikke plass til flere moduler i fordelingen.

En mulighet er å flytte overspenningsvernet for å frigjøre plass til en ny automat. Planen er da å plassere dette i inntaksskapet som står på loftet. Dette er et gammelt skap hvor skrusikringene er byttet med automat og ASD avdekning i senere tid.Det vil være god plass til å plassere overspenningsvernet her. Er snakk om 3 fas IT-nett.

Er dette en godkjent løsning? Er vel i utgangspunktet positivt at overspenningsvernet flyttes nærmere inntak? :)

Hei.

Det skal installeres et 400V 4x125A uttak på kai, for forsyning av landstrøm til fartøy.

Er det jf. NEK 400-7-709.413.2.1 utelukkende krav til skilletrafo oppstrøms uttaket på land?

Hva gjelder når fartøyet er forberedt med skilletrafo om bord?

Hei,

Hva kan en elektriker med fagbrev gjøre av arbeid uten installatør?

Er det lov å utføre arbeid på eiendom der familie bor? Og eiendom som eies av et firma der du selv er medeier?

Syntes det vanskelig å vite hvor skille går og håper noen har tid til å gi et svar:)

Mvh

Tore

Hei

Vi har blitt forespurt å leie ut mannskap (Gr.L) til et firma som arbeider med høyspent. Det skal i denne situasjonen trekkes kabler og kobles (primært på frakoblet anlegg med unntak av da det skal spenningssettes) har jeg blitt opplyst.

Hvordan stiller dette seg for utleier, vi vil jo her leie ut mannskap som ikke har fagbrev for dette fagområdet, men det er vel faglig ansvarlig for de som leier inn som står med ansvaret her?

Jeg mener selv dette bryter med FEK, og at utførende firma må beregne disse mannskapene som ufaglærte - men at dette er faglig ansvarlig i bedriften sin avgjørelse å ta.

Hei. Er det angitt noe minimumsverdi noe sted for hvor lav kortslutningsstrøm E-verket kan levere inn til husstanden?

Tenker at om IK2pmin ved inntaket er under 0,5 så vil dette kunne medføre at det må prosjekteres inn større tverrsnitt på en del kabler, noe som igjen vil øke prisen på installasjonen.

Noen som vet?

Skal opp til fagprøve snart, og lurer på hvordan det er med festing av høyspentkabel på f.eks. kabelstige. Skal vel etableres fester som skal kunne oppta kortslutningskreftene?

Har vært borti å brukt stropp for å feste kabel på stige, er det innenfor og finnes det alternativer?

Takk for svar! :)

Heisann!

Holder på med en fagprøve og har i den forbindelse noen spørsmål angående NEK400:2018 som jeg ønsker svar på. Den aktuelle jobben er rehabilitering av et sikringsskap med flytting av KV fra skap til inntak.

1. Plassering av inntaksboks.

Jeg har plassert en inntaksboks ute da jeg har vanskelig for å si at den er "tilgjengelig" i et kryploft uten gulv (kun plater lagt løst på isolasjon) og loftsluke med stige. Mener å ha hørt at ordet tilgjengelig er definert nærmere i NEK eller en veiledning, men har til nå ikke klart å finne denne.

2. Krav til klasse 2 ved TT anlegg

For å "billig" øke sikkerheten i anlegget har jeg valgt å bruke en klasse II ELIS-strømpe både før og etter KV frem til hovedsikring, og RKK etter det. Den ene sensoren var i dag på besøk og mente at jeg kunne ha klart meg med en vanlig hvit strømpe, da han mener kravet i NEK400:2018 er klasse II frem til KV, og deretter bare krav om 2 lags isolasjon. I eaton store blå finner jeg en tekst som sier at det er ufravikelig krav til klasse II på TT nett, men at man kan risikovurdere seg bort fra klasse II på IT nett ved å sikre berøringsspenning under 50V. Her var det dog ikke noe referanse til NEK, og jeg har heller ikke klart å finne dette i montørhåndboka.

Setter stor pris på referanse til aktuelle sidetall i NEK/montørhåndboka på svar slik at jeg kan presentere dette ovenfor sensor.

Mvh

En spent lærling

Hei

Hva legges til grunn for dette valget i elvirksomhetsregisteretn, Ledningsanlegg - lavspenning. Er det ikke tilstrekkelig å legge til Bygning - lavspenningsanlegg