Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Jeg har en case som jeg håper å få svar på her.Det gjelder et 400v anlegg

Det er ønskelig å regne ut fasestrømmen for hver fas. (L1, L2, L3)

Jeg kjenner til hvordan total strøm regnes ut. (I = P/(U*1,73)

Heisann. Er det noen elkontrollører her som har noen innspill til spørsmålene under?

Vi har en liten diskusjon/debatt her hvilken avviksklasse vi skal bruke når det oppdages mangelfull dokumentasjon på el-anlegg (spesielt i landbruk) under en NEK405 kontroll.

Hvis det er en installasjon som er ny dvs nyere enn fks 2010 og det mangler dokumentasjon iht NEK400/439 for installasjon/tavle men er erklært samsvar med NEK400. Ofte er det kun levert risikovurdering, samsvarserklæring og sluttkontroll og ikke tatt hensyn til ekstra krav i del 7-705 eller merking i del 8/NEK439? Hvilken TG-grad mener dere skal brukes her?

Mangelfull kursfortegnelse. Dvs at den ikke inneholder informasjon om forlegningsmåter og lengder på kurser. TG?

Mangler merking på tavle iht NEK400-8 eller 439-1. TG?

Manglede dokumentasjon på jordingsanlegg (dvs ingen dokumentasjon). TG?

Manglende FDV dokumentasjon på produkter som er benyttet i installasjon og fordelings tavler. TG?

Hvis det er levert risikovurdering der det er krysset av for at installasjonen ikke kommer under NEK400-7, men det er fks et bad eller en landbruks installasjon. TG?

Mangler dokumentasjon på punktplassering i landbruk i form av tegning/febdok iht 705.514.5.101. TG?

I NEK405-3 Tillegg B er så vidt jeg kan se dokumentasjon kun nevnt som et dialog-punkt i Tabell B.1-h der det står at en skal påpeke eventuelle mangler..

Det står jo spesifikt i innledningen til Tabell B.2 at kontrolløren skal sette seg inn i dokumentasjonen før kontrollen begynner. Noe som ikke er så lett og etterleve når dokumentasjonen som regel mangler (i alle fall deler av den iht normkravene)

Lurer på dette med kvalifikasjonskrav for Elkontrollør sertifisering. Ser at nemko skriver følgende krav:

Bestått eksamenFagbrev som elektriker iht. opplæringsloven eller tilsvarende(Elektroingeniør, master/bachelor, med relevant praktisk erfaring innen verifikasjon, feilsøking, service mv. kan tilfredsstille kravet til formell utdanning)Bekreftelse på minst 3 års praksisEgenerklæring om at foretaket søkeren er ansatt i eller tilknyttet, tilfredsstiller kravene i NEK 405-2 til inspeksjonsorganBilde til sertifikatet

Jeg har altså fagbrev gr.H (12 år) Teknisk Fagskole Elkraft, jobbet 2 år som saksbehandler og fagbrev gr.L (nylig tatt).

Kvalifiserer dermed for å gå opp til installatørprøven om 1 år, men kan altså ikke sertifisere meg til Elkontrollør før jeg har 3 års relevant praksis som elektriker? Mener jeg leste en plass at kravet til praksis falt bort med bachelor/fagskole, men stemmer det?

Hei!

Prøver og lese meg klok på hvilke krav som må tilfredsstilles for at jeg kan benytte UPS'en i et bygg som reservekraftkilde for ledelyset. Får ikke noe entydig svar ut fra NS 50171. Og hvordan ivaretar man kravene for testing i NS 50172, eller trenger jeg ikke ivareta disse?

Hei

Står det i NEK400 noe sted at man ikke trenger ta med korreksjonsfaktor fra mindre kabler? Feks en 240 påvirkes ikke om den ligger intill en 2,5mm. (2,5mm påvirkes selvfølgelig).

Klarer ikke finne noe om dette

Er kortslutninigsvern og overspenningsvern det samme?

Skal ordne fast tilkobling til en bereder på 1500W. Er det nødvendig å bytte kabel til berederen med en PR-kabel eller er det tilstrekkelig å klippe støpselet og montere i en boks med strekkavlastning?Såvidt jeg har forstått er problemet varmegang i selve støpselet, ikke kabelen i seg selv?

I brukerguide for FSE og NEK fra 2005 står det litt om krav til stedeværelse for å motta meldinger om feil utenfor arbeidstid. Dette står som utfyllende oriantering Drift av høyspenningsanlegg under kapittel V Vedlikehold av elektriske anlegg. Side 97-98.I Brukerguiden fra 2013 kan vi ikke finne noe omtale om dette. Faktisk ikke noe om drift.Hvor kan vi finne det som er gjeldende bestemmelser om dette temaet?

Hei.

Jeg har noen spørsmål ang hva elektrikere og automatikere har lov til å gjøre om de jobber i en bedrift uten installatør.

Idag jobber jeg på en fabrikk her vi er ca 400 ansatte. Det er mye elektrisk arbeid som foregår her, både ny installering og vedlikehold. Dette har vært en liten texas fabrikk der loven ikke har hatt så mye å si.

Vi har et lokalt elektrikerfirma med installatør som vi bruker. I mange sammenhenger har det blitt nevnt at vi gjør arbeid som vi ikke har lov til å gjøre. Dette er selvfølgelig noe vi ønsker å endre på, og jeg har dermed fått ansvaret for å få opp en avtale der det går frem hva de ulike partene skal/kan gjøre.

Det som kommer frem i FEK er ganske klart om hvilken kompetanse den med ansvaret for anlegget skal ha. Men hvordan blir dette når den med det faglige ansvaret er ansatt i et annet firma? Hva kan vi som er ansatt på fabrikken gjøre?

Hei

Jeg kommer stadig borti tilfeller hvor el entreprenør benekter mangler som anføres som fagmessig dårlig utført. Typisk eksempel på dette er K- rør for skjult anlegg forlagt slurvete, løst og med "u- sving" i vegboks. Et annet eksempel er rør i bunt over himling som kun er stipset til himlingsoppheng.

Hva mener folk her om dette og finnes det hjemmel i noe regelvert som kan brukes i slike tilfeller?

På forhand takk for alle svar.