Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei.

Så var det maskinforskrofrene igjen da. Jeg har lest elsikkerhet 66 og 68 men er fortsatt usikker på noen småting

Bedriften jeg jobber for skal til å flytte noen maskiner (dreiebenker, kappsager, osv) og vi har en diskusjon om vårt ansvarsforhold ved flytting av disse. Dette er eldre maskiner, kunden har ikke lagt frem dokumentasjon på de og ingen CE merking som jeg kan se. Maskinene skal flyttes fra et lokale til et nytt hvor vi har lagt opp nytt elektrisk anlegg.

Tilkobling skjer på rekkeklemmer på selve maskinen, altså ingen skillebryter etter sikring i tavle.

Hvilket ansvar påtar bedriften seg ved flytting og tilkobling av disse maskinene?

Hei. Kjøpt hus, og tenkte å legge opp mer strøm til garasjen. Vil i den forbindelse drøfte noen ulike forslag til løsning, å få innspill på beste løsning.

Info: 3x63A OV IT-nett. Ønsker 3x40A til garasjen (el-bil + forbruk i garasje).

Kabel må legges utvendig på en hvit murvegg ca. 10 meter, før den eventuelt kan gå i bakken til garasjen. Tipper totalt 25-30 meter kabel. Planen er å etablere et lite sikringsskap i garasjen.

Forslag 1: Legge PFSP 3x10mm2.

Fordeler: Kabelen er mer mekanisk sterk og tåler vel sollys bedre. Noe billigere kabel, men det betyr ikke noe.

Ulemper: Ikke dobbeltisolert kabel.

Hvis jeg legger PFSP må denne helst sikres med jordfeilbryter i sikringsskapet i huset. Jordelektroden er vannrør, og jeg har ikke kontroll på hvor god denne er. 40A krever da egen elementautomat (skal ha Eaton utstyr) med jordfeilbryter som egen enhet ved siden av (bygger 7 moduler). Dette er naturligvis uheldig. Tenker også å slå ned et jordspyd når jeg først graver en liten grøft til kabelen. Tenker å koble jordspydet til jordskinna i skapet i garasjen, - noen tanker rundt dette? Er vel greit det når kabelen har 10mm2 tverrsnitt på jordlederen.

Forslag 2: Legge PFXP 4G10mm2.

Fordeler: Dobbeltisolert kabel, kan kobles rett til 40A automatsikring, og ha jordfeilbrytere på hver kurs i garasjen istedenfor.

Ulemper: Tåler mindre, må legges i rør i bakken (gjør vel ikke så mye? Hvordan best forsikre seg om at røret ikke får vann i seg, så det fryser?)

Her sparer jeg jo plass i sikringsskapet, men kabelen tåler jo naturligvis noe mindre, og må legges i rør. Også her tenker jeg å slå ned jordspyd som jeg tilkobler i skapet i garasjen.

Hva anslår folket som best løsning? Eventuelt andre forslag mottas gjerne :-)

Forskrift om elektroforetak § 7 sier: Dersom vedkommende ikke har hatt det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg sammenhengende i minst ett av de siste ti årene eller kan dokumentere annen relevant praksis, må vedkommende bestå ny prøve.

Mitt spørsmål: I Elvirksomhetsregisteret ser jeg at enkelte bedrifter har ført opp flere personer som faglig ansvarlig. Gjør de dette på grunn av overnevnte paragraf? DSB kan ikke ha noen interesse av om det sitter 1 eller 10 installatører på samme kontoradresse (bedriftsnummer).

Installatør

Hei. I forbindelse med at jeg ser mange "konkurrenter" jobbe i gråsonen, og spesielt der hvor det kommer elektrikere hit å jobber fra en helt annen del av landet, og uten installatør med seg. Mener å ha lest i bladet elsikkerhet noe om at installatøren må være på stedet for å ivareta sine plikter, og at det er fysisk umulig å være installatør for flere mann i en annen del av landet.

Noen som har noen formeninger rundt dette?

Jeg mener å huske fra restteorien i læretiden min at på IT-anlegg, så sant man ikke har noen stående jordfeil, får man strøm gjennom seg ved å ta på fase + jord, grunnet "kondensatoreffekten" (rett meg om det ikke kalles "kondensatoreffekt") mellom fasene og jord på større anlegg. Altså, strømmen vil feks vandre fra L1 -> gjennom personen -> jord ->"kondensatoreffekt" til L2 og/eller L3.

Og at grunnen til at man ikke får strømgjennomgang på mindre IT-anlegg med egen trafo er fraværet av "kondensatoreffekten". Ved å ta på fase og jord på et slikt anlegg vil man ikke får en krets pga null "kondensatoreffekt" og en fungerende disneuter.

Stemmer dette?

Vil det også si at om vi tenker oss et totalt fravær av denne "kondensatoreffekten" på større anlegg. Så vil det resultere i at man uten problem kunne berøre en fase + jord her også, siden vi fortsatt også da ikke har en krets? Eller er det andre faktorer som spiller inn?

Venter ivrig på svar siden flere av mine bekjente mener dette er absurd!

Hei!

Kan enn beregne ny Ik3pmaks i sikringsskapet med enkle formler(MHB), når enn har oppgitt Ik3pmaks og -min i tilknytningsskapet?

Hei! har fått vedtak om mangel av jordelektrode. Jeg bor i et gammelt rekkehus fra ca 1951 der ingen har egen jordelektrode. eneste jorda jeg har hatt er på vannrøret. så spørsmålet mitt er da om det er tilbakevirkende kraft på att det ikke ble installert egen jordelektrode på 50 tallet?

Jeg lurer på om det kan være lov å legge kabel av typen pfxp gjennom ett varerør som det ligger ett kaldt og ett varmtvannsrør av plast. Røret er ca 20cm langt og det er god plass inne i varerøret, så jeg antar at temperatur ikke vil bli ett problem.

Hei, har et spørsmål i forhold til dette med arbeid i tavler osv.

Hvis for eksempel jeg skal legge opp en ny kurs i en tavle. Må det da alltid være meg og en annen til stede? Kan forstå dette siden jeg fortsatt er lærling, men er dette tilfelle hvis man er faglært?

Kan kanskje se for meg at det er en grense for når man må være 2, dette kommer kanskje ann på hva som er forankoblet på tavla. I vanlige sikringsskap hjemme hos fru hansen må det vell ikke være 2 stk, men hos oss på industrien hvor det godt kan ligge en effektbryter foran på 500A og med høye kortslutningsstrømmer er det vell litt strengere krav?

Mvh

Lærling

Hei!

Ventilasjonsleverandør skal utvide et ventilasjonsanlegg med flere enheter.

De leier inn personell uten kvalifikasjoner ,men vedkommende har nødvendig øvelse og instruksjon i FSE.

Er det krav til kvalifikasjon/kompetanse iht FEK 5 og 7 for oppdraget?