Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Forskriftene NEK 2022 sier ikke tillatt i some 2 Hva med NEK 2018.På anlegg tidligere skrev det stedlige tilsyn at stikk åpne måtte skiftes til stikk med klapplokk IP44.i some 2 Når kom regelen om ikke tillatt stikk i sone 2 og evt. hvilken NEK ?

Mvh

Svein Thomassen

Hei. Jeg vet det har vært tråder angående dette tidligere, men må fortsatt bare spørre litt for å forstå det riktig etter NEK400 2022. ( jeg er lærling som prøver å sette meg inn i dette så beklager på forhånd xD )

1. hvordan OPPNÅR man utkobling av 1 jordfeil og utkobling av 2 jordfeil

Ved TT-nett krever Fel vedlegg 1 at alle TT installasjoner skal beskyttes av jordfeilvern. Det er også krav om at inntakskabel og hele installasjonen før første jordfeilvern skal være utført som klasse 2 ( dobbelt isolert )

Riktig her sant ?
2. er grunnen til dette at ved utregning etter 531.2.2.2 så klarer man ikke utkobling etter fastsatte tider 411.3.2 uten jordfeilvern. Siden det ikke er jordfeilbeskyttelse( 411 )for inntakskabel så benyttes klasse 2 her? ( 412 )


NEK400.6.3 installasjoner galvanisk adskilt fra et allment IT distribusjonsnett:

3. Stemmer det at her kan man enten benytte jordfeilvern eller jordfeilovervåkning( 411.6.6) med internkontroll system så lenge berøringsspenning er dokumentert til mindre eller lik 50V AC og utkoblingstid på sikring tilsvarer tider spesifisert for TN nett
3. hva er krav til utkobling av 1 og 2 jordfeil her?



NEK400.411.6.2 installasjoner galvanisk tilknyttet et allment IT-distribusjonsnett:

sier at forbrukerkurser skal kobles ut ved enhver jordfeil ( 1.jordfeil sant?) innen tider spesifiser i 411.3.2

Dette gjøres ved bruk av Jordfeilvern

(30mA for kurser innenfor krav om tilleggsbeskyttelse)

Hvovedkursen trenger ikke utkobling av 1.jordfeil i samsvar med 411.6.4 å da må man beregne berøringsspenning, ha isolasjonsovervåkning, og hovedkurs skal slå ut på 2 jordfeil etter tider for TN spesifisert i 411.3.2.3 ( utkobling 5 sekund)

Krav til utkobling av 2 jordfeil.

4. Den vil slå ut på 2 jordfeil på vanlig hovedkurs på grunn av høy jordfeilstrøm sant?

5. hvis jeg velger et annet beskyttelsetiltak som dobbeltisolert ( 412 ) da slipper jeg å dokumentere berøringsspenningen helt? Og det blir mindre krav til overgangsresistans til jordelektroden fordi ved dobbeltisolering kan den dokumenteres ved formelen:

RA < Uc / merkeutløsestrøm største jordfeilvern

Istedet for RA < Uc / Idmax hvis jeg ikke dobbeltisolerer eller har utkobling av 1 jordfeil foran første jordfeilvern.(hovedkurs )

Å sette seg inn i dette med å lese i NEK sine 1000 krav kan gjøre en man gal så takker til avklaring eller retting!

Jeg har en diskusjon pågående med ingeniørkollegaer. Jeg har lært at når du kan ta mellom ledende del og annen ledende del så skal det være utjevningsforbindelse. Er det behov for utjevningsforbindelse til annen ledende deler og mellom apparater i f.eks et industrikjøkken når alle apparater, stikk etc har jordfeilbryter 30mA?

Jeg er selv usikker på krav. Det er montert beskyttelsesleder igjennom kabelen, og i utgangspunktet med JF 30mA så er personsikkerheten ivaretatt.

Hva er forskjellen på en en ports og en to ports overspenningsvern som beskrevet i NEK400 avsnitt 534.4.9?

Hei, jeg har sett at i NEK400-823.534.302 er det krav om lyd/lys signal i bolig når overspenningsvern er plassert i TKS etter NEK399

jeg skal straks ha fagprøve å lurer på hvordan dette blir løst? Kobler man seg på den grønne signalkontakten på overspenningsvernet? Går man med eget 16mm rør fra TKS til sikringsskap med bare denne? Hvilke kabel kan brukes her?

Har bare aldri sett dette bli praktisk løst før så lurer egt bare på hvordan dette ville utføres godkjent iforhold til fagprøven

Takker for svar😁

Hei!

I et bad er det en vegg på 2,2m. Det skal stå en foldbar dusj i ene hjørnet på 1x1m, og vaskemaskin/tørketrommel på motsatt vegg. Stikk til vaskemaskin og tørk er på motsatt vegg av blandebatteri. Avstand fra dusjdør (i bruk) til motsatt vegg er 1,2m og vaskemaskin skal stå der. Dvs fronten av vaskemaskin kan komme inn i det jeg antok var sone 2, og at man da kanskje må bruke en vaskemaskin som er klasse II (dobbelisolert). Stikkontakten er godt utenfor sone 2.

I NEK400:2022 under "701.303.104 Beskrivelse av sone 2" bokstav b, at sone 2 er definert som "intet område". Ser man på tilhørende figurer er sone 2 ikke skravert. Vil det si at sone 2 rundt dusj ikke finnes mer, og installasjon utenfor ikke må falle under 400-7-701?

I en tidligere utgave av NEK ser man at sone 2 rundt foldbar dusj strekker seg 60cm fra dusjdørene når dusjen er i bruk.

Bygger et automasjonsskap for testing av ulike motorer. Ser i div. normer ang. regel for styrestrøm av/på, men finner ikke noe konkret.

Hva er reglene for bruk av styrestrøm av/på? Da tenker jeg på egne brytere som funksjon til dette. Trengs det?

- csr

Hei,

I NEK400:2022 er det innført 6cm inn i vegg for området som definerer badekar/dusj i NEK400-7-701. Dersom badet ikke er veldig stort gjelder dette veldig fort for hele badet.

I underpunktet 701.522.8.101 står det i punkt b) at "andre skjulte ledningssystem, inkludert tilhørende installasjonsmateriell, montert i deler av vegger eller skillevegger som avgrenser sone 0, sone 1 eller sone 2, skal være montert minst 6cm fra veggoverflaten (...)".

Spørsmål i forbindelse med kurser og utstyr i tilstøtende rom:

1) Figuren som illustrerer områdedefinisjonen viser de nevnte 6cm i hele området (avgrenset av 4m taumål), men jeg tolker underpunktet 701.522.8.101 sånn at det kun gjelder der hvor det grenser mot sone 0, 1 eller 2. Er det riktig forstått? Er det noe som "ikke er lov" i de 6cm i vegger som da ikke er i sonene?

2) Er det riktig tolket at 701.522.8.101 punkt c) egentlig sier det er greit å "gjøre som før" (dvs ignorere de nevnte 6cm) såfremt det er en helt vanlig kurs med PN+jord og jordfeilbryter på kursen? Kan man tolke det som likestilt god løsning?

3) Hvis det er riktig forstått i punktet over, så nevner punkt c) kun ledningssystem og ikke "tilhørende installasjonsmateriell" som derimot ble nevnt i punkt b). Skal man da tolke dette som at man kan ha PN i rør i veggen, men ikke veggbokser? Typisk bygger de jo 50mm inn og da er man krysset 6cm selv i en 2x4" vegg. Det går kanskje akkurat om man tar med en veggplate på 12mm i beregningen, men spørsmålet blir likevel aktuelt dersom veggen er 2x3" eller 2x2". En mulighet kan kanskje da være å ha PN i rør med påvegg stikk?

Understreker igjen at mine tvil er for tilstøtende rom, ikke selve baderommet.

På forhånd takk for synspunkter!

I en bedrift der montører reiser mye rundt i Norge.

Må da innstalatør sitte på hovedkontoret? Eller kan personen sitte på feks hjemmekontor. Og av og til reise til hovedkontoret?

Vet NEK400:5-52:521.6 åpner opp for at det er lov og trekke 2 kurser i et k-rør/i boks, men i NEK2002 sto det blant annet at disse 2 kursene måtte komme fra samme fordeling. Er dette kravet omformulert eller er det flyttet til et annet kapittel, evt fjernet? Er klar over merking og skille som må til for å få dette godkjent.