Hva syntes dere om denne, helt på jorde eller ok?

Våren 2012 Oppgave 1 b)

Spørsmål:
Dimensjonere matekabelen fra transformatoren til fordelingsskapet og dokumenter beskyttelse for denne. Kabelen skal sikres med høyeffektsikringer ved transformatoren.

Svar:
Dokumentasjon av matekabel fra trafo til fordeling brygge, heretter kalt fordeling +F.B.
Prosjekterer iht. FEL og NEK 400:2010

Effektbehov:
Etter møte med Raskmat AS kommer vi frem til følgende effektbehov med en samtidighets faktor på 0,6 og en utvidelses kapasitet på 30%.
12 båtplasser 1500W per båtplass utgjør 18kW.
Lys på brygge 300W til sammen.
Lys på land 500W til sammen.
Totalt effektbehov utgjør 18,6kW x 0,6 samtidighetsfaktor x 1,3 (utvidelse kapasitet 30%) som blir 14,5kW effektbehov i fordelingen +F.B.

Passeringen av fordelingen ved brygge:
Se tegning for plassering, plasseres på et stativ med høyde en meter over bakken og iht. forskriftskrav.

Belastingsstrøm IB:

IB= (Peffektbehov)/(Un x ?3 x cosfi) = IB= 14500/(400 x ?3 x 0,9)=23,5A

3. harmoniske tabell 52D-1
På grunn av bruken av en-fase kurser ut fra fordeling +F.B. og muligheter for 3.harmoniske som kan bidra til at strømmen i N-lederen øker forutsetter jeg en 15-33% 3.harmoniske ved beregning av tilførselskabelen til +F.B.
Ved denne installasjonen er faren for dette meget lav men velger å ta det med i beregningen.

Dette gir en reduksjonsfaktor på:

IB= IB/(Tabell 52D 15-33%)= 23,5/0,86=27,5A


Forlegningsmåte:
Kabelen legges i et 150 meter langt rør fra trafo frem til +F.B. Kabelen legges i samråd med netteier etter deres spesifikasjoner på kabeltype etter dokumentert effektbehov Referanseinstallasjonsmetode D1 fra tabell 52A-2 s 193 i NEK 400:2010
Tabell 52B-15 - Korreksjonsfaktor for omgivelses temperatur settes til 1 siden temperaturen i bakken forutsettes til å ikke bli høyre en 20°C, altså ingen korreksjon.

Leder tverrsnitt velges fra tabell 52B-4 kolonne 7 s.203 i NEK400:2010

Dimensjonerer med følgende kabel tverrsnitt:
Velger en Al med tverrsnitt 25mm2 som har en IZ=64A

Spenningsfall: (FEL §27)
Trefase ? U= ?3 x I x r x l = (?3 x I x ? x cosfi)/(A tverrsnitt)= (P x ? x l)/(U x A tverrsnitt)= (14500 x 0,018 x 150)/(400 x 25)=3,9V

?u=100 x (?U )/U= 100 x 3.9/400 = 0.9% spenningsfall. OK!

Splitt TN-C til TN-C-S:
Slitt av PEN-leder utføres i fordelingen ved trafo.

Vern og betjening av vern i trafo, heretter kalt +F.T.:
Vern i +F.T. dimensjoneres med tanke på kortslutnings strømmen og må da tilfredsstille kravet Icu ? Ik3polmaks.
Fordeling +F.T. krever sakkyndig eller instruert betjening og dette er grensesnittet mellom netteier og kunde. Betjening av vern her skal samordnes i Raskmat AS sitt internkontrollsystem.
Her må man også være pre-kvalifisert av netteier for å kunne foreta tilkobling av kabelen i +F.T.
Vern i fordelingen +F.B. velges til nærmeste masseproduserte størrelse over IB.
Velger da et 4x32A B-karakteristikk med Icu ? Ik3pmaks = 1,296kA, vern i fordeling +F.B. som sikring mot overbelastning av kabelen mellom +F.T. og +F.B. og med utløsertid på 0,2 sekunder iht. tabell 41A.

NEK 433
Krav 1
IB?IN?IZ
27,5?32?64 OK!

Krav 2
I2?1,45xIZ
32Ax1,45?1,45x64A OK!

Gjennomsluppenenergi:
Tåler kabelen den gjennomsluppen energi som kan oppstå om man får ved en kortslutning på sekundærsiden av vernet i +F.B.

NEK 434.5.2
Kabelen tåler:
K2xS2 = 762 x 252 = 3610000A2s

Vernet slipper gjennom:
Ved en kortslutnings strøm Ik3pmaks 1,296kA
I2 x t = 12962 x 0,2s = 335923A2s

I2 x t ? K2xS2
335923A2s ? 3610000A2s OK!

Momentan utkobling:
I5 verdi til 32A ov-vern er IN x 5 = 32 x 5 = 160A
I5 < Ik1min eller Ijfmin på 0,399kA fra vedlegg 4. OK!

Konklusjon:
Matekabelen er dokumentert til 25mm2 Al og med en kortsluttingsbeskyttelse fra vern i trafo der Icu er større eller lik Ik3pmaks samt vern mot overbelastning i fordeling ved brygge.

Lux tabell hentet fra Norsk lyskultur..

lux_tabell.pdf

Fikk et tips av Fagerhult om å bruke snittverdier og bruke formel

Lumen = Areal x Lux / 0,5

Deler så denne verdien (lumen) på en snitt verdi på lumen pr armatur på 5500.

Noen som har en enklere eller mer skuddsikker metode?

Ved kontroll av gjennomsluppen energi i kabelen:

Tabell 43A i NEK (s.111) viser k verdiene for kabler, viss vi har TFXP har vi vel Al med PEX-isolasjon, men det står ikke PEX i tabellen.
Er PEX og EPR eller XLPE det samme (k=94)?
Eller bruke k-verdi 76 (Al/PVC)?

Når man regner spenningsfall må du kompensere for temperaturøkning som beskrevet midt på side 227 i NEK 400? Altså gange med 1,25.

Mange som skal ta prøven nå på torsdag?

Har regnet på noen oppgaver og tatt tiden, og 6 timer går skremmende fort.

Noen som har noen tegninger/skjema over tavle, med kurser,belysning, installasjon etc.
Kan sendes på mail: tjok@statoil.com

Spm.
I garderobene og dusjene er det metalliske rør- og ventilasjonsanlegg. Vurder behovet for tilleggsutjevningsforbindelser mellom utsatte ledende deler og andre ledende deler i dette området.

Svar.
Dersom kravene i NEK 400 701.411.3.2.6.01 er tilfredsstilt, trenger man ikke å etablere tilleggsutjevningsforbindelse mellom utsatte ledende deler og andre ledende deler.

Er det godt nok svar, eller bør jeg liste opp punktene som står under 701.411.3.2.6.01?

Hei. Ser Tor etterlyser teininger, hadde vert topp om noken kunne sendt ein fasit og to på korleis ein skal gjere det. maritsmith@live.com då hadde eg blitt kolosalt glad :)
Men lurepå ein ting og. Såg på ein av løsningsforslagene som eg har at det er teint skjult kabel opplegg men at stikk og brytere er teinet uten boks under. Treng ein ikkje det for å vise at stikkkontaktener skjult eller monter i boks? tenker stikk over himling og, ein fester jo boksen i taket, går inn med k-rør og så montere stikk. Har teinet for det meste i DDS og der er stikk innfelt i boks feks med ein liten runding under. Kva meiner dere er rett? Og på tilførsel som kommer inn i eit rom, skal den ha pil inn med kurs nummer, eller har me pil ut som at den går til sikringsskapet? Merker ein alle ting med kursnummer, lamper, stikk ol. gir ein og lampen eit nummer for å indigere typen?

Håper forberedelsene dåkas går bra!!!

Helsilng ein litt nervøs Marit ;)

Hei er der noen som kan definere jordingens virkeområde?

I okt.2009/4b blir vi bedt om å vurdere noen punkter i en slutt kontroll. Hvordan vil dere vurdere ""Målt utjevningsforbindelse til armering"" 0,8ohm. Når jeg bruker resistansen på cu kabler får jeg lengder på ca 66m ved bruk av 1,5mm helt til nesten 700m ved bruk av 16mm. Hva ville dere svart på et sånt spørsmål ?