Etter det jeg tolker det så er der en annen måte å sjekke at vi har kontroll på risikovurderinger nå en når der var forberedelse tid. jeg tror vi kommer til å få se spørsmålet:
Hvilke konkrete forhold er viktig å få kartlagt.............

Er der noen som har en formening om hvor mye vi skal ta med til et slikt spørsmål?

siden jeg tror der kommer en bensinstasjon, er det også av interesse å se på hva som er viktig å vurdere på et sånt anlegg.

kan besvarelsen da bli?

hvordan sonekart for EX ser ut, og sikre os at ingen del av installasjonen vi skriver samsvarserklering for er innenfor EX sonene

Er jordingens virke område der vi har den nye installasjonen

hvilke ytre påvirkninger er der, som vann, kjemikalier, temperatur, vibrasjoner, IP grad, mekaniske påkjenninger v biler som kjører og dører som åpnes

personers berøring med vann samtidig som de berører vaskemaskinen ol

beskyttelsesmetode

hvor stor blir lasten

hvor god er jordelektroden

Er der forhold som gjør at ledningsevnen på kabelen blir mindre

hvor og hvordan skal instalasjonen foregå

er tilførselen lang

tunge kjøretøy der kablene er nedgravd

kundens krav til driftsikkerhet

er det krav eller formålstjenlig å bruke RCD i tilfelle hvor stor

IT eller TN nett hvilke konsekvenser får det

mulighet for utvidelse

frakobling v service

nytt eller gammelt anlegg

hvem skal kunne betjene tavler

IK3p max i forhuld ti vernets bryteevne

hvilke opplysninger er ikke oppgitt og hvordan løser vi det

hvordan skal installasjonen brukes?

rissikovurdering for montøren som skal utføre arbeide, Arbeid frakoblet om mulig og følg rutinen for dette.

er der kapasitet i anlegget til utvidelsen

temperaturforhold og plass i tavla der vernene skal monteres.

Ved dobelisolert forlegning kan jeg da bruke I K 2 min uten Jordfeilbryter eller må jeg bruke IKJ min da og for og sjekke momentanutkobling

Tenker jeg riktig her?

Opggave 1A
Grei ut om vesentlige forhold som er viktig å få karlagt, og som vil danne grunnlag for din prosjektering av installasjonen med brakkeriggen.

Svarer da:
Som Installatør vill jeg kartlegge følgende som vil danne grunnlag for min prosjektering av brakkeriggen.

Krav fra eier/bruker (eventuelt leietaker)
Krav iht. FEL og NEK 400:2010
Krav iht. annet relevant regelverk
Person sikkerhet.
Spennings system (IT/TN).
Effektbehov.
Sikkerhet mot:
Brann
Berøring
Kortslutning
Tilfredsstillende pålitelighet med tanke på:
Spenningsfall
Avbrudd
Selektivitet
Hvem skal bruke å drifte anlegget?
Hvilken drift og aktivitet skal foregå på anlegget?
Må det tas hensyn til spesielle ytre påvirkninger (Tabell 51A)?
Tilkomst og tilgjengelighet.
Plassering av utstyr.
Kreves det spesiell kompetanse til oppdraget.
Valg av arbeidsmetode iht. FSE § 10
Jordingsforhold


Oppgave 1B
Gi en kort beskrivelse av din risikovurdering.

Svarer da:
Min risikovurdering utføres på bagrunn av FEL og NEK 400:2010 Slik at mennesker, husdyr og eiendom er beskyttet mot fare ved normal bruk.
Risikovurderingen gjøres sammen med eier/bruker (som her representert fra Statens Vegvesen sin representant) slik at anlegget blir egnet til den forutsatte bruk.
Ref: FEL § 16

På forhånd takk.

Eivind

Skal lese av gjennomsluppet energi av ikmax.
hvordan lese av denne tabellen i vedlegg A?

karakteristikk går jo feil vei?

Sliter med når skal man risikovurder en kurs/kabel eller ""gå rett på"". Det står i oppgaven: Dokumenter kursen/kabelen, ell Dimmensjoner kursen/kabelen ell Dimmensjoner og dokumenter kursen/kabelen. Man kan jo skrive risikovurdering til i morra hvis en vil, her er det mye tid å spare. Er det noen som har en ""nøkkel"" på når risikovurdering ell ikke?

Hei, jeg havner stadig opp i ting jeg ikke helt forstår....

Dokumenter den kursen du mener er mest problematisk? (opp 1d 03 2012)

Er det den kursen som er lengst?
Er det den kursen som har mest problemer med ytre påvirkning?
Er det problemer i forhold til rissikovurdering?
Er det spennongsfall, utkobling ved jordfeil?
eller skal jeg velge den jeg har mest lyst til å dokumentere.

dersom vi velger en kurs med flere laster etter hverandre, må vi da dele spenningsfallet på hvert strekk eller tar vi full belastning hele veien?

Og til sist hvordan forklarer vi det valget vi har tatt?

Når man dokumenterer kabel/vern skal man ta med gjennomsluppet energi, vist det ikke ligger ved noen data blad på vernet?

På vilken oppgaver er det viktig å tegne enlinjeskjema?

På vurderingen min fra sensor mars 2012 oppgave 1C står det:
Kandidaten har ikke lever et enlinjeskjema.


Jeg syns ikke det kommer så godt fremnår man skal gjøre det.

Hei, her er noen rutiner jeg har lagt på jobb som jeg tenkte jeg ville ta med.

Er der noen som har kommentarer til dem?

rutine_for_handling_ved_el-relaterte_ulykker.pdf

arbeid_pa_eller_ner_ved_spenningsforende_anlegg.pdf

instruks_instruert_person_elektroarbeid_pa_kran.pdf

arbeid_pa_frakoblede_anlegg.pdf

Slike uttakssøyler har jo ofte innebygget jordfeilvern og overstrømsvern. Regnes disse som utstyr eller kan det tenkes at de kan klassifiseres som fordelingstavle?