Hei.

Vi har fått prosjektert et anlegg som jeg har stusser på da jeg mener det ikke er tilfredstillende sikkerhet forbundet til anlegget slik det er prosjektert i dag.

Det er en 250A effektbryter inn i tavla. Oppstrøms ligger det 3 lastskillebrytere på henholdsvis 100A, 100A og 50A. Avgangen på 50A går til en fast last (ventilasjonsanlegg) så den er OK slik jeg vurderer det. Men avgangene på 100A er begge til variable laster (stikkontaktkurser). Mellom 80-100stk 16A kurser pr avgang.

Man kan da potensielt laste helt opp til 250A gjennom 100A-lastbryter, og man har ingen kontroll på skjevlast da man ikke har kontroll på hvilke laster brukere kobler til ute i felt.

Da jeg gjør prosjekterende oppmerksom på min bekymring vedrørende designet mener de at løsningen er tilfredstillende da de har risikovurdert det dithen at last i anlegget ikke vil være mer en 40-45A basert på nåværende tiltenkt bruk. De refererer videre til at løsningen er ihht "NEK og FEL" som de skriver.

Så kan de godt ha et poeng i at risikovurderingen som er gjort gjør at løsningen kan hjemles en eller annen plass i "NEK og FEL". Men jeg mener allikevel at man ikke kan lage et anlegg på denne måten da bruken fort kan endre seg 10 år frem i tid f.eks.Slik jeg har vurdert det etter å ha snakket med tavlebyggerfirma som har fått i oppdrag å bygge tavla, samt 3 andre elektroinstallatører i forskjellige firmaer og x-antall EL-ingeniører så er dette en veldig dårlig måte å bygge EL-anlegg på. Men etter å ha lest litt i både NEK 400:2018 og tavlenorm A så finner jeg få knagger å henge løsningen på. Lurer på om du vil gjøre en liten betraktning rundt denne måten å designe elektriske anlegg på, og om du evt kunne sagt noe om hvor i forskrifter/normer slike løsninger omtales?

Når et lade utstyr (SELV) er merket iht. IEC 61558-2-16 og NEK 400 2018 ikke har i sine tekster bakerste siffer 16 nevnt noe sted. Kan forumleder få sjekket om denne tilfredsstiller samme som 61558-2-4? Burde ikke NEK 400 hatt med alle typer trafoer som kan leveres iht. IEC?

Hei, la ut en tråd for ei uke siden. takker for svar på den! men lurer på noe mer, er det noen komponenter som dere vil anbefale og lese seg opp på? altså komponenter som kan komme på en fagprøve og som det kan bli stilt spørsmål om hvordan oppbygging og virkemåte er, også hvis noen orker, at jeg kunne fått en liste over de mest brukte komponenter i automasjon. sitter med selvstudie (oppfriskning) i fengsel så 99% av nettsider er blokkert, så linker til andre sider osv vil mest sannsynlig være blokkert og derfor ikke være mye til hjelp. skulle også ha hatt noen skisser for de mest vanlige dokumentasjonstypene.

Tusen hjertelig takk på forhånd! :)

- Elev med fagprøve i juni.

Hei

Sliter litt med å finne noe konkret om jeg har lov til å fjerne dører på en tavle. Tavlen står i et tavlerom som er egen branncelle og er for sakkyndig betjening. Men det er litt trangt i rommet, og ved å kunne fjerne dørene på tavlen så hadde det løst problemet.

Hei!

En reell problemstilling:

Kunden skaffer materiell selv for eksempel en 1090 elko stikkontakt som han ønsker at elektrikeren skal montere. Materiellet er anerkjent av elektrikeren og selvfølgelig CE merket. Elektrikeren utfører jobben, og noterer i samsvarserklæringen at kunden har levert stikkontakten selv og firmaet dermed ikke har garantiansvar for varen.

Elektrikeren tar vel på seg ansvaret ved å koble denne varen til nettet, derfor må matriellet være anerkjent og CE merket. Men firmaet vil vel ikke bære garantiansvar for produktet selv om man har koblet det til nettet?

Fint om du kunne forklart litt angående denne problemstillingen Hans Olav.

Hei

Det er blitt bestemt på våres plattform at isolatører skal utføre utskiftning av MCT-kabelgjennomføringer og pakking av disse. Isolatører får et 1-dagers kurs av MCT-leverandør og et FSE kurs fra Trainor på nett.

Dette har alltid tradisjonelt vært et arbeidsområde innen hvite fag som elektro og automasjon og er jo sånn i alle bedrifter som bygger og produserer båter og rigger.

Er dette i det hele tatt lov?

Ihht Nek 400:2018 del 515 er det strenge krav til montasje uten plate. Men hva med montasje av taklamper der de kommer med en kobling i en kopp? Vil dette da være et avvik eller gjelder kun forskrift om utstyr og produsentens egen montasjeveiledning (om den finnes....)?

Idag står det felles jordfeilbryter forankoblet en rekke kurssikringer. Blandt annet bad som nå skal pusses opp. Er det OK å benytte eksisterende kurs, nedstrøms 30 mA jordfeilbryter. Det ideelle er selvsagt bytte ut felles jordfeilbryter med individuelle jfa, men det er ikke fasen her.

Hei.

Har noen vært borti å bruke depron som underlag når man legger varmekabel og avrettingsmasse? Lurer på om varmekabelen vil ødelegge depronen, evt avgi for mye varme slik at depronen avgir gasser, tar fyr o.l.

Depron brukes jo ilag med varmefolie, men den sprer varmen mer jevnt over hele platen ift varmekabel

Fint om noen kjenner til ja eller nei og evt henvisning til forskrift.

Hei,

Vi pusser opp et semi industrikjøkken og lurer da på hvordan regelverket er når det gjelder direktekobling av en industri oppvaskmaskin (3x25A) og en industrikaffetrakter (3x16A). Har man lov til å koble disse i en koblingsboks istedenfor på stikk eller skal disse være koblet på stikk?

Dette er på en arbeidsplass om det har noen betydning.