Har et spørsmål ang. jording i fritidsbåt av plast.

Det har dukket opp noen problemstillinger ang. jording i en fritidsbåt. Anlegget er som følger:

Landstrøms kabel med tilhørende jording er koblet direkte til en kombinert inverter som tar i mot solceller, landstrøm og batterier for å gjøre dette om til 230V. Inverteren fungerer også som lader ved tilkoblet landstrøm og solceller. Jordingen er koblet via en sink saver før den tilkobles selve laderen. Fra inverteren går en 16A kurs til en underfordeling i båten. Ved tilkoblet landstrøm er fase frakoblet jord. Ved frakobling av landstrøm legger et rele inn og jorder ene fasen til båtens jordpotensiale.

Leser i NEK:2010 410-2 del side 144 at landstrøm skal direkte tilkobles båtens jordingspotensiale. Det er også montert jordingsplate under båten. Punkt 5.2.4 sier følgende: I vekselstrømsanlegg skal beskyttelseslederne ha en endelig forbindelse til skrog på skip med metallskrog, eller på skip med ikke metallskrog en forbindelse til den eksterne hovedjordingsplate (paragraf 10.1.2) på skipet. Så her går jeg ut i fra at det er krav til jordingsplate i plastikkbåter.

I boken "Strøm om bord, Håndbok om elektrisitet i fritidsbåter 2012" av Jon Winge står det følgende på side 130-131. Ved 1-polet 12/24V anlegg skal minus på batteri tilkobles 230V anleggets jordingsanlegg. I og med at motoren er en-polet og selve blokken er minus vil også denne bli jordet til 230V jordingen. Utdrag https://www.slaattevik.com/strom/landstrom.htm : Dersom det ikke benyttes en skilletransformator om bord i båten, skal landstrømmens beskyttelsesjord koples til båtens skrog og/eller motorblokk.

Problemstilling:

Når vi nå tilkobler både kobberplate og minus/motorblokk til samme punkt i jordsystemet, og båten ligger i saltvann vil det kunne gå krypstrømmer mellom sink anode på aksling, og kobberplate pga. spenningsforskjellen mellom sink og kobber. Hva er tenker dere er riktig måte å løse dette på i forhold til unødig korrosjon av av sink anode (offer anode) på akslingen?

Har dere noen tanker rundt hvordan jordingssystemet skal se ut i en fritidsbåt av plast med inverter?

Vet at ved bruk av skilletrafo kan dette problemet unngås, men i dette tilfellet er ikke dette aktuelt.

Hei. jeg har lett over alt for å finne ut hva som skal til for og fjerne en parafin tank i en kjeller. Lurer da litt på om man kan fjerne denne selv. evt om det er nok med og skylle denne x antall ganger.

Vi hadde en utregning for dette på kurs men jeg fant ikke det jeg lette etter nå. Hvor mange ganger må man skylle for at den er ex sikker? Og hva for ett apparat må man da ha til ex måling?

Heisann eg å mine kollegar satt å diskuterte hva som var krav ved installsjon av elbil lader.

Eg har ikkje oppdatert med i hva som er krav til dette med installasjon av el bil lader å ble litt usikker å ville gjerne høre hva som er riktig :)

For er det ikkje slik at ein må ha ein ovsp vern i huset samt at den skal ha egen kurs der jfa skal ha ein beskytelse mot dc type A vern?

Antar at det ikkje er behov for noe dobbelisolert kabel ved installsjon at ein kan bruke standar pfsp.

hva andre krav er det evt til dette?

Hei

Sitter med fagprøven, og har blant annet fått i oppgave å legge åpen installasjon i en bod. Har tenkt at stue og bod skal gå på samme kurs, i stuen er det skjult anlegg(A1). Det blir ca 2m med PR i rør(A2), og så videre inn til boden (C). I kabelberegningen regner jeg med det strengeste kravet som blir A2. i2 ? iZ -> 1,3 x 15 ? 18,5 -> 19,5 ? 18,5

Spørsmålet mitt er da om det er låv til å bruke 2,5mm2 på alt uten om de 2meterne med A2, der bruker jeg 4mm2?

Hadde en sluttkontroll av en installasjon der det blei brukt Eurotester. Når jordfeilbryter til boblebadkursen skal testes slår jordfeilbryter ut som den skal når boblebadet er frakoblet kursen, men jordfeilbryter slår ikkje ut med test når boblebad er tilkoblet. Alt virker som det skal, ingen jordfeil.

Noen forslag til hva som kan være feil? Store motstander/ restistive laster i boblebadet? (varmekoble osv), støy?

Hei,

Hva er intensjonen med/hva skal føres inn i denne listen "Elektrisk utstyr, fastmonterte forbrukere:" Eksmpel: Vi har en overtrykk container med en del IKKE-EX utstyr inni, som pcer, lamper, ovner osv. Skal da alt dette utstyret føres inn her? Fører forøvrig alt EX utstyr i egen komponentliste ( Tillegg J )

HeiMellom 2 brannmeldere er det lagt ferdigtrekt 3G2,5mm2. Jordingen er blitt brukt som signal, ikke spenningsførende og trukket på strømpe for å markere at det ikke er jording. Spørsmål: DLE mener at det ikke er godkjent å bruke klasse 2 strømpe over feks jording for å merking, men at det må benyttes krympestrømpe for varig merking. Hva mener dere?`

NB: Det burde vært trukket om annet leder til bruk av signal mellom brannmelder.

Hei.

Når man skal prosjektere ein innstallasjon ombord på skip. Skal man da bruke NEK400 for å berekne og koordinere kurser eller er det eigne berekninger i NEK410?

Kan man evt bruke kabelverdier fra NEK 400 eller må det velges fra NEK410

NEK 410 ELEKTRISKE INSTALLASJONER OM BORD I SKIP OG FARTØYER

NEK 400 omhandler prosjektering og utførelse av elektrisk lavspenningsinstallasjoner

Hei

Skal alt midlertidig utstyr som har ATEX produkter montert, være ATEX merket som et sammensatt produkt ?

F.eks en Lager kontainer som kun har et lys, bryter og koblingsboks inn montert, skal det da settes ATEX merking på selve kontaineren ?

Og hvordan skal det eventuelt merkes ? Jeg har sett at det merkes på forskjellige måter, noen bruker både ATEX og normkoden Eks. Ex II 2 G EX db eb IIC T4 GB

Andre bruker kun ATEX koden eks. EX II G T4 GB, noe jeg mener er det mest korrekte.

Bruker av utstyret får den informasjonen de har behov for ved å lese ATEX koden, de har ikke behov for å vite alle kombinasjoner av norm koder som er montert på utstyr.

God dag! Firmaet jeg jobber i gjorde el-kontroller før, men det er nå en stund siden, men kuttet det ut for lenge siden, siden vi da "frasier" oss jobben med å fikse det. Har vært prat på at det, ihvertfall i næring, ikke er lov å ha kontrollør til å være samme firma som den som skal rette opp i feilene. Jeg har kamerater som jobber i firma hvor det praktiseres at det er greit, så lenge ikke samme person, i samme firma, både tar kontroll og retter feil.

Det er jo en interessekonflikt her, som uansett ikke er heldig. Men er det ulovlig? I så fall, hvor kan en vise til? At det er dårlig praksis er jo noe annet.

FG-760, eller en av de andre FG godkjenningene, legger opp til at det er uavhengige firmaer som gjør kontroller, enn dem som installerer eller retter evnt feil. Er dette et krav? Om at det skal være et uavhengig firma som gjør kontroll, eller har dem bare formulert det så dem åpner for det? Jeg har ikke lest igjennom hele FG-750 og 760, men spørsmålet faller jo i samme bane som det andre. Lurer også på hvordan ting blir fra 2021, når det nesten ikke er noen firmaer registrert med FG-760 godkjenning..Takker for eventuelle svar!