Eg har ikke helt greid å henge med dei siste årene med tanke på elbillading.

Er det slik nå at du kan montere inn elbillader på eksisterende kurs i garasjen, viss den har RDC-beskyttelse. Ser at mange ladere står skrevet at dei både har jordfeilvern og RDC-beskyttelse. Du skal jo ikke sette B-vern foran A-vern.

Lurer på om du kan sette denne saltoladeren på ein eksisterende kurs som har nå jordfeilbryter klasse A montert i sikringsskapet.

https://elektro-online.no/produkt/billader/ladestasjoner/saltobox-572-1f-32a-ladestasjon

hva må til (type opplæring) for å betjene vern i sikringsskap for instruert/sakkyndig betjening?

Er involvert i 3 stykk transformatorstasjoner i forbindelse med vindparker hvor stasjonene er blitt spenningssatt fra mobilt aggregat. Tilsvarende dette :

https://www.utleiesenteret.no/?produkter=60-kva-stromaggregat

I 2 av tilfellene er det ikke utnevnt driftsleder, aggregat er ikke jordet med egen jordelektrode, det er ikke overlevert samsvarserklæring på anlegget, det er innkommende høyspentkabler men disse er ikke tilkoblet til nett eller vindturbiner.

Er det innenfor regelverket å spenningsette fast installasjon med ett mobilt aggregat? Hva må isåfall foreligge i forkant?

Jordingsinstallasjonen i trafostasjonen er ikke ferdig, mye som ikke er jordet eller sammenkoblet.

Kjenner til at i den ene trafostasjonen så var det veldig problem med utløsning av jordfeilautomater.

Ved eurotester måles den lengste kursen i huset til 465A på enden, ikmin blir da 465A X 0,76 =353,4A.

Jeg har 16A c sikring, som har i5 10xmerkestrøm = 160A som da er ok!

Altså kortslutningen på enden sikrer momentan utkobling.

Vil det si at så lenge ikmin (på enden av kursen) er større enn vernets i5 garanterer den momentan utkobling på 0,1 sekund uansett om det er B eller C karakterstikk?

Når må man sjekke gjennomsluppet energi? Er dette kun om ikmin nærmer seg vernets i5?

Om kabelen klippes nærmere fordeling med gjerne høyere ikmin, feks 700A, er det slik at vernet begrenser denne strømmen til 160A?

Hvor lenge er installatør pliktig å oppbevare samsvarsærklæring

Hva sier NEK 400 om jfb for lys i industribygg? Anlegget skal være for usakkyndig betjening?

Har hatt litt problemer med lekkasjer på NPT gjenger med bruk av ECO leak finder spray. Ved feilsøking og sjekk for lekkasjer, blei det bare flere og flere lekkasjer. Loctite 577 gjekk fra ein hard masse til tyggis liknende kliss.

Lurer på om det er noen erfaringer rundt dette?

Hei, jeg skal ha prøve i Elenergi og har nokre få temaer eg lurer på.

Vi har fått utdelt pensumliste til prøva og på den står ditta:

Berekne kabel og vern

Berekne OV

Ib rekka

Kortsluttningaberekning IT/TN

Spenningsfall

FDV

Risikovurdering og sluttkontroll

Gjøre rede for reaktiv, aktiv og tilsynelatende effekt

Inntak

Overspenningsvern

Jordfeilbeskyttelse

Selektivitet mellom KV/OV og OV/kurssikkring

Nettsystemer

Informasjon på sikkringer

Virkningsgrad på motor

Læraren min sa at vi kan få oppgaver og spørsmåla fra alle desse temaene på prøven.

Jeg føler jeg har god kontroll på det meste, men er litt usikker nå det kjem til Selektivitet mellom KV/OV og OV/kurssikkring og Gjøre rede for reaktiv, aktiv og tilsynelatende effekt. jeg lurte på om noen kunne forklare kort og enkelt hav dette går ut på osv.

Det har blitt modifisert en varmer på fuelgas hos oss.

Opprinelig er det en ex-heater med et termocouple-element integrert i heater, elementet ligger mot 158bars gasstrykk og er vanskelig å bytte grunnet innføringen i heater.

Elementet ble da tatt ut av drift og det ble montert et element utenpå heater.

Spørsmål: Slik eg ser det, så har vi modifisert et ex-utstyr. Er det ikke bare produsent av ex-utstyret som kan gå god for en modifisert løsning?

Hei,Jeg har en kunde som bastant krever å bruke Ex kabelgjennomføringer i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1. Vi har forsøkt ved tidligere anledninger å si at det ikke er anbefalt siden IEC 61892-6:2019 (og tidligere utgaver) Clause 14.7 anbefaler at man bruker enten messing eller rustfrie utgaver på rustfrie kapslinger. I samme Tabell 4 så henvises det videre til IEC 61892-7 for kabelgjennomføringer for Ex utstyr. I IEC 61892-7:2019 Clause 10 så henvises det videre til IEC 60079-14:2013 Clause 10 for krav. IEC 60079-14:2013 Clause 10 har ingen tilsvarende anbefalinger eller krav (som jeg kunne finne) angående bruk av forniklet messing mot rustfri kapsling.Jeg finner ikke noen steder i IEC 61892-7 om at de kravene som står der er i tillegg til eller istedenfor kravene listet i IEC 61892-6? Hva mener forumleder om det å bruke Ex kabelgjennomføringer og Ex blindplugger i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1?PS: Jeg henviser til de internasjonale standardene her siden det er primært snakk om installasjoner utenfor norsk sokkel.