Byggningsdel fra 1978 som skal totalrehabilierast innandørs og utandørs. Men jording skal kun dokumenterast med måling sjølv om det er brukt koparweld som jordelektrode. Eksisterande stigekabel skal også brukast, men knivskuffe skal skiftast til effektbrytar og det skal monterast jordfeilovervåking i hovudfordeling.

Prosjekterande konsulent vil behalde koparweld dersom målingar er ok.

Er dette lov ihht fel/nek? Eventuelt kor står det spesifisert?

Hei har en diskusjon med en kollega angående et anlegg for elbil.

litt om anlegget; i dag ligger det en 3x6mm2 Pfsp hvorav kun 2 faser er i bruk ut til en ladeboks. 1 m av forlegningen er inne i veggen (altså forlegningsmåte A2), resten er klamret åute under en veranda og langs vegg i en garasjen med halvrør/kabelvern frem til ladeboksen. total lengde er ca 11m. Pr i dag er denne sikret med en 20A sikring i skapet og ladeboks satt til 18A.

Spørsmålet er følgende, vil det være innenfor forskriften å øke sikringen til 32A i skapet og sette boksen til 28A, hvor man anser at dette er en fast last. og man vurderer at denne fastelasten ikke vil kunne overstige hva kablen tåler ?

gjelder kravet til maks lengde på kursen, hvis vi bruker jordfeilautomat?

side 144.

Hei!

Vi holder på å se på driftorganisasjonen vår mht. ansvar og raportering tjenestevei og i den forbindelsen har jeg noen spørsmål:

i 2007 laget vi stillingsbeskrivelser om hvem som var driftleder og hvem som var driftansvarlig på lavspenningsanlegget vårt, hvem som var stedfortreder osv.

Slik jeg oppfatter nye lovdataskriv er det slik at begrepet driftleder ikke lenger gjelder på lavspenningsanlegg, men kun Driftansvarlig person innehar alle ansvarsroller på el-anlegget.

Har jeg forstått det riktig?

Takker for svar og innspilll

Hei.

Jeg hadde et bad til rehab for noen år tilbake, kanskje 2 år siden. Her ble det montert LED downlights 230V i taket, men med trafoer koblet i selve led boksen i taket, dette betyr da max 50V DC berøringsspenning ved selve downlighten (inni).

Jeg husker ikke helt hvilke mål jeg fikk fra gulv til tak, men husker at badet var veldig lite og hadde skrå tak. Flisene bygde også mye mer enn jeg skulle ha trodd. Uansett, her kommer problemstillingen min:

Jeg ga klar beskjed til min arbeidsgiver/leder/sjef at downlights i taket ville komme på under 225cm (eller rundt i det området), og jeg sa jeg var veldig usikker på om dette var lovlig eller godt nok, selv om LED downlights har en berøringsspenning på 50V ved en evt feil e.l. Jordfeilbryter på 30mA er selvfølgelig også installert, og jord forbindelser ok. Vet ikke med jordelektroden da. Fikk også forbindelse mellom jord i tavle og gammel vannrør i kjeller.

Men uansett, jeg ga beskjed og sa jeg ikke likte dette opplegget og at jeg var usikker, jeg var også redd for å miste jobben min og jeg sliter psykisk. Sjefen sa jeg skulle bare installere alt, og ikke tenke mer på det. Jeg skulle ferdigstille jobben og signere sluttkontroll og samsvarserklæring.

Burde jeg tenke noe mer over dette, eller kan jeg for eks ta kontakt med vår nåværende sjef og si at dette er noe vi burde sjekke nærmere? Jeg tenker jo at hvis jeg sender en skriftlig melding på at dette plager meg, og at vi burde evt kontakte kunden e.l., vil jeg da fraskrive meg litt ansvar hvis det skulle skje noe? Jeg skulle jo aldri ha skrevet under på dette :( Men jeg vet at installatør og ledelsen i bedriften har et stort ansvar her.

Setter pris på svar som kan hjelpe meg å slappe av.

Samtidig så har jeg et annet spm: Har sett andre montører som kobler downlights (led) i tak uten å bruke avlastningsklemmen, de avmantler også kablen utenfor koblingskassen, men selve koblingen av ledere er jo inni koblingskassen da. Har dette noe å si da ledninger og koblinger i taket ligger helt stille/urørt? Ingen som kan dra i ledninger liksom, med mindre det blir service i fremtiden.

Vet dette ikke handler så mye om Forskrifter og Normer, men jeg spør av likevel.

Hva er grunnen til at transformatoren er kortslutningssikker?

Opplever at leverandør av nettstasjoner har forskjellig praksis for tilførsel til instrumentering i LS-tavlen.

Dette skal utføres etter NEK440, men som refererer til Nek400. i NEK400-537.2.1.1 beskrives det brudd i alle faser inkl N-leder for kurser. Definisjonen på en kurs må da vel gjelde her? Dette er jo ingen hovedkurs.

jeg tror jeg må ha brudd i N-leder... har jeg rett?

Hei!

Har lest litt i NEK og her på forum om tilleggsutjevningsforbindelser, men lurer på følgende:

1.Er det ett krav også dersom utstyret er beskyttet med eget jordfeilvern?

2.Dersom det er tilnærmet samme lengde til de utsatte ledende delene fra tavle og de har samme tverrsnitt, har det da noe for seg?

3.Gjelder dette også stikkontakter?

Mvh Erik

Er det strengt tatt krav om 2pol brudd på taklampe i bad så lenge lampe er en led-armatur med ikke utskiftbar lyskilde? Det skal jo ikke utføres service av andre enn evt elektriker/bytte lampe. Klarer ikke se forskejllen på en SELV-downlight og dette. Forutsetter at det er lampe med innbygget driver, 230v tilkopling, men led koplet via en drivermed sekundærspenning under 48v

Ved opplegg av ny kurs må vi dokumentere at den har automatisk utkopling og er tilkoplet elektrode. På gamle anlegg er ofte elektrode skjult, ikke lokalisert. Iflg DLE lokalt her er det vårt ansvar å sørge for at elektrode er på plass. Kan vi med ryggen fri kun opplyse kunde om manglende elektrode og ikke legge den opp om den mangle/ikke kan påvises? Må vi alternativt foreta elektrodemåling ved opplegg ny kurs?

Vi forbedrer stort sett anlegget ved å laste av kurs og fordele over på nye/flere sikringer - så egentlig (sett fra et kostnadsperspektiv)så gjør vi ingenting galt med å ikke legge til elektrode om den mangler.

Noen sysnspunkter /praksis på området?