Hei

Skal legge en kabel til ladestasjon til elbil - forlegningsmåte er hovedsaklig D1 - men akuratt ca 1,5 meter lagt i rør i vegg opp til tavle. Da forlegningsmåte A2, som blir "strengeste" forlegningsmetode. Men, så lenge veggen ikke er "termisk isolert", kan man da regne den som metode b2, og ta utgangspunkt i strømføringsevnen til denne forlegningen? Eller gjelder A2 generelt for kabel i rør i vegg kanskje?

Spiller en rolle, når det står om å kunne bruke 3 x 6 mm2 kabel, i stedenfor 3 x 10 mm2 på 32 A lader...

Vil gjerne høre andres synspunkt rundt dette?

Takk!

Hei

Da vi tilbake på det gode gamle spørsmålet, skal himling jordes? i dette tilfellet har man 2 forskjellige himlinger et bygg med t profil og et med elefantrister.

som jeg vet er det ingen direkte krav til at himlingen skal jordes men man må vurdere dette i hver enkelt situasjon eller?

jeg tolker himling som er montert i betongvegg som en annen ledende del på grunn av det kan bli en del av bygningskonstruksjonen og har dermed er det mulighet for at himlingen kan få et jordpotensial. Så kommer dette med tilgjengelighet en t profil himling kan man enkelt løfte av platene på. Jeg vurderer ikke dette til og vær en hindring for berøring av de metalliske delene i en t profilhimling grunnet dette mener jeg i et sånt tilfelle at det er krav til jording av t profil himling iht. nek 400:2014 411.3.1.2

Så det andre tilfellet ikke bare er ristene av rent metall men det lav takhøyde i dette tilfellet så man vil enkelt kan komme i berøring med himlingen så her vurderer jeg også himlingen og være tilgjengelig samt at det er en del av bygningskonstruksjonen (annen ledende del) derfor mener jeg også at dette skal jordes. iht. nek 400:2014 411.3.1.2

Men dette mener ikke installatøren som er utførende og sier det er ikke krav til jording av himling og dette er ikke normal praksis.

noen som har noen gode ideer?

Hei,

Skal oppgradere sikringsskap på et eldre inntak. Det kommer inn en 3x16mm CU jordkabel. Kabel kommer opp i gulv, og det har vært støpt rundt kabel på vegg helt opp til inntaksboksen, før det går videre med 3x35mm PfXP til sikringsskapet. Det er med andre ord utfordrende og sette opp ny koblingsboks. I inntaksboksen, står det 3 stk UZ. Kabel er sikret med NH i kabelskap utenfor bygning. Tenker og montere nytt sikringsskap med OV, samt fjerne UZ i inntaksboksen og legge PfXP 3x16+j.

Tenkte først vanlige rekkeklemmer i inntaksboks, mellom jordkabel og pfxp. Men bør ha dobbelisolert frem til første JF I sikringsskap.

Er det krav til KL II i selve inntaksboksen? Hvordan løses dette eventuelt?

I industrisammenheng så benyttes det mye 400V IT anlegg til forsyning av motorer og andre tekniske innretninger. Da bygges det gjerne treviklingstransformatorer med en 400V og en 230V vikling sånn at bedriftene får begge spenningssystemer.

Når det gjelder 230V siden så tas nullpunktet ut og tilkobles et gjennomslagsvern og til jord. Når det gjelder 400V siden så oppdaget vi ved en inspeksjon i en nettstasjon at dette nullpunktet var direkte jordet. Det kan vel ikke være riktig da dette blir å betrakte som et ulovlig TT system.(TT system kan bare benyttes ved spenninger opp til 230V). Bør vi da bruke gjennomslagsvern også på 400V siden alt. isolert eller impedans/resistansjording?

Inntaksskap blir plassert i yttervegg på garasje.

Kan en plasser et OV her for så å hente ut kursavganger til garasjen fra dette skapet?Eller må en ha egen underfordeling i garasjen forsynt fra sikringsskap?

Må en eventuelt ha et OV i sikringsskap inne iht NEK399, OV skal plasseres i sikringsskap.

Vi har en backupgenerator som skal testes månedlig og jeg som er elektriker gjør dette. Ledelsen har gitt meg i oppgave å lære opp 2 personer som kan gjøre det samme dersom jeg skulle være syk eller bortreist etc. Testen utføres ved at man legger ut en 400A effektbryter for å simulere at strømmen blir borte.

Er det ikke sånn at dersom jeg skal lære opp noen i å legge ut over 160A/250A ut som ikke har elektrikerfagbrev så må det dokumenteres at de har gjennomgått el-opplæring i fagplanen fra skolen??

Hva er kravet til jording/utjevning av utvendig lysmaster?

Noen ganger blir det brukt en 25mm2 Cu wire mellom stolper. Er dette nødvendig om det blir brukt dobbeltisolert forlegning og utstyr? Dvs lampen og kabel er dobbelisolert.

I FSE §2 står det at forskriften gjelder hvis anlegget kan settes under spenning ved innleggelse av bryter, innsetting av sikringer, tilkobling av AUS klemmer eller innsetting av sikringer lasker.

Men hva ligger det i at anlegget kan tilkobles med AUS klemmer, det må vel bety at alt er tilrettelagt og loopene er klare og det kun er trengs og benyttes AUS isolerstenger til og tilkoble loppene?

Når HS kabelen bare er klamret opp til jordlinen og ikke under noen omstendighet kan komme under spenning og kabelen ikke kan kobles til linjen med AUS klemmer uten at det monteres lopper og klemmer osv så er den vel ikke tilrettelagt for spenningsetting?

kan privatpersoner (kunden) installere fatmonterte EKOM installasjoner i egen bolig som nettverk, brannvarsling osv?

Hei,

Vi har fått tilbakemelding om en Ex d lampe fra DTS (XSF400P-0D000) som lekker vann gjennom flammespalten. På grunn av dette har vi kikket nærmere på lampene og ser at flammespalten (to maskinerte flater som er boltet sammen) er malt og smurt inn med Never-Seez Normal fett. I henhold til 60079-1 5.1 skal ikke flammespalter males. Finnes det unntak til dette? Dimensjonene på spalten ser OK ut. Til info sier Ex-sertifikatet at lampen trykktestes med 9bar i minimum 10sek.