Tema | Tråder | |
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1522 |
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9384 |
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 884 |
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 |
|
Prosess, styring og regulering | 822 |
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 214 |
![]() |
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 11 |
|
Ask questions and get answers in English | 16 |
Hei,
Synes det er litt vanskelig å tolke hva forskriften egentlig mener om fravær av faglig ansvarlig.
Forskriftsteksten er jo ganske klar, utdrag fra FEK §5:
Ved fravær ut over 30 virkedager i løpet av ett år, av
person som oppfyller kravene til å ha det faglige ansvaret som nevnt i § 7 til § 10, kan
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap etter søknad fra foretaket
dispensere fra kravet i første ledd. Dispensasjon kan gis for en periode opp til seks
måneder.
Det er også nevnt noe om stedfortreder i REN-kommentaren til Elsikkerhet nr.93:
Det skal foreligge en rutine for å ivareta oppgaven som faglig ansvarlig når denne ikke er tilgjengelig (Stedfortreder).
Stedfortreder trenger ikke nødvendigvis oppfylle kravene til
kvalifikasjon iht. §7. Faglig ansvarlig vurderer skikkethet for stedfortreder. Det må
utarbeides egne instrukser og prosedyrer for stedfortreder som en del av
internkontrollen.
Hva regnes som fravær? Dersom faglig ansvarlig eksempelvis er en person i 60-årene som har et par ekstra ferieuker i banken, må det da søkes dispensasjon for at vedkommende kan avvikle all sin ferie, eller gjelder ikke fraværsgrensen så lenge det finnes en stedfortreder i bedriften?
Dersom det er sistnevnte, høres det rart ut at vedkommende ikke nødvendigvis trenger å oppfylle relevante krav i FEK så lenge FA vurderer stedfortreder som skikket. Da kan man jo risikere at man har en stedfortreder uten relevante kvalifikasjoner iht. FEK §7 over lengre tid dersom FA for eksempel blir alvorlig syk?
Hei er dert noen regler eller lover som hindrer privat personer til å koble/gjøre endringer i et 12-48V anlegg i privat båter?
Hei,
Kan noen bekrefte min tolkning av elsikkerhet 81, Ombygning eller endring av maskin.
Det jeg lurer på, kan ufaglært bygge om eller installere en maskin selvstendig så lenge maskinprodusent mener person innehar tilstrekkelig kompetanse?
"Produsenten må benytte den kompetansen som er nødvendig"
Inntaksskap montert på husvegg med NH patroner og skuff. Skuffen en ødelagt og NH patronene står åpne uten tildekning. Virker som noen har tatt med seg hele skuffen og kun "basen" står igjen med BH patronene sittende fast i basen. Dette er et eldre NEBB inntaksskap.
Spørsmålet er hvilke forskrifter dette strider med? Tenkte på FEL §20 Beskyttelse mot elektrisk støt ved normal bruk, men er usikker. Kan kanskje knyttes opp mot FEL §22 da det er fare for brann?
Er advokater som skal vurdere om det er grunnlag for en forsikringssak.
hei
Holder på å prosjektere et kontorlandskap, dette skal være et fleksibelt areal mtp innredning/plassering av pulter. Det er tenkt montert veggkanal langs yttervegg, med 6 uttak (2x3-veis) pr. 2,5 meter.Arealet er ca 300m2 stort. Alle arbeidsstasjoner er tenkt plassert langs ytterveggene.
Så til spørsmålet: dersom det plasseres en pult med 4 arbeidsstasjoner inntil veggen, og det monteres en skjøteledning pr. Arbeidsplass ned til uttakene i kanalen, der kabler og uttak festes og beskyttes hensiktsmessig, er dette da en akseptabel løsning Mener dere? Eller ville du karakterisert dette som utstrakt bruk av skjøteledninger til fast utstyr?
mvh
AOM
Jeg har en jcb hjul laster. Laste demperen på denne har en magnet ventil som brenner solenoiden når den får spenning. Solenoiden har 9 Om. Etter den har hvert koblet til har den 0.8 Om. Solenoiden rekker ikke å bli varm før sikringen går og solenoiden er brent. Typ under 1 sec. Spenning er 12 volt på kablene ut til Solenoiden. Hva kan feilen være? Har forsøkt med flere forskjellige solenoider.
Hei,
I NEK 420 9.3.7 står det at kabler skal installeres slik at de unngår å bli utsatt for mekanisk skade. Dette gjelder jo all kabel installasjon Ex eller ikke, så hva menes det egentlig med dette?
Må en kabel være armert når den er installert på en kabelstige 2 meter over bakken og er vekk fra all normal «trafikk»?
Eller er det slik at kabler skal bare skal være beskyttet mot mekanisk skade ved normal drift på et anlegg? Altså som vanlig industri-installasjon med litt strengere risikovurdering, som f.eks. ekstra mekanisk beskyttelse hvor kabler går til lysbrytere/stikkontakt og der det kan oppstå servicearbeid med verktøybruk?
Is there any question bank for ex exam available?
Hei. Spørsmålet gjelder en olje/gass-plattform på norsk sokkel der dokumentasjon for EX-filosofi og sonekart kun beskriver; soner 0-1-2. Det er ingen beskrivelse av gassgrupper eller temperaturklassifisering for de ulike områdene/sonene på riggen. Klassifisering ble gjort av et norsk firma for lenge siden, og plattformen er fra seint 70/tidlig 80 tallet.
1. Hvordan skal man forholde seg til dette med hensyn til atex-inspeksjon?
2. Hvordan skal man forholde seg til dette men hensyn til leveranse av nytt Ex-utstyr og modifikasjoner?
På forhånd, takk!
Hei noen som har en tegning liggende av portstyring som kan styres fra både inne og ute. Det skal varsles med en signallampe når porten går og som skal varsle i 15 sekunder etter at motoren slutter å gå.
Takker for svar
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.