i følge 702.415.2 skal andre ledende deler i sonene 0,1 og 2 forbindes med tilleggsutjevningsforbindelser og kobles til beskyttelsesledere for de utsatte deler på utstyr som er plassert i disse sonene.


Hvis det ikke er elektrisk utstyr i disse sonene kan man da se bort fra kravet? Det er da ikke noe å koble disse andre ledende deler til.
Regner med at en slukrist i metall er å anse som annen ledende del.

Jeg har alltid levd i den vilfarelsen at det er krav om 2-polt brudd på utelys, men så komem rne kolega som har vært på kurs å sier at det er det ikke.

Jeg har trålet NEK for å finne at dette er et krav, men uten hell :)

Har dette aldri vært ett krav?

lurer litt på hvordan det blir gjennomført hos deres bedrift offshore ved arbeid i tavlerom. Sies i FSE at gjennomgående knapper og glidelåser bør unngås.. vet Statoil har plast glidelåser og knapper. hvordan tolker dere bør som blir sagt ipå FSE kurset i deres bedrift??

Tidligere var det normalt å gå over til sort etter brudd på brun leder ved enpolet brudd, og hvit ved brudd N ved 2 pol brudd.
Nå som ""alle"" bruker ferdigtrukket kabel kan dette bli litt mer ""problematisk"". Ved 1 pol brudd, blir det litt overkill å legge 4G kabel.
Er det ok å bruke samme farge før og etter brudd?. evt sette på en stømpe med ""rett"" farge.
Kan en bruke samme farge før og etter brudd hvis dette kommer frem i risikovurderingen?

Skal en korrigere for omgivelsestemp på kabel til badstueovn for valg av tverrsnitt? Kabelen kommer inn i undersiden av ovnene (sone1).

Ser i 703.512 at kabel må tåle 170 graderC, kan en bruke PFXP?

Mener å ha hørt at en ikke trenger korrigere for omgivelsestemp. Rart hvis kabelen skal må tåle 170graderC, men trenger ikke korrigere for omgivelsestemp...

Hvilke tavler har krav til instruert person?

hvordan setter man en strømavleser, skal settes den i sikringskapet i hybelen. hvordan man kommer evt.. kan noen hjelpe.`?

Hei.

Det går mange diskusjoner her nå som går på det med §17 i FEL og det med tilgjengelighet.

Og da lurte jeg på problemstillingen rundt downlights.
Disse monteres jo infelt inni gipsplate for eksempel.

Men er dette egentlig å anse som tilfredstillende med tanke på nevnte forskriftshjemmel?

For la oss si man da legger downlights og det finnes en rekke koblinger oppunder taket over himlingen. Eneste adkomsten til anlegget blir da gjennom hullene til armaturene. Og de er jo akkurat store nok til at man så vidt får inn overarmen. Litt vanskelig å komme til med måleinstrumenter, trekkefjær, verktøy osv og samtidig kunne se. Selvfølgelig går det jo an å fiske til seg ledningene og dra koblingene ut av hullene for å jobbe med dem. (Men trafoen skal vel være fastmontert.)
Men den øvrige installasjonen er jo i praksis utilgjengelig.

Hvordan løses denne problemstillingen blant dere som driver med sånt til daglig? Sier normene noe om luker for adkomst og eventuelt avstand mellom disse, kanskje?


Jeg spør siden jeg skal legge opp downlights i stua mi snart.
Jeg kommer til å sette opp luker for å komme til, men det er litt interessant hva reglene rundt det er og hvordan dere andre praktiserer det til vanlig.

Er dette en hjemmel det syndes mye på der ute, kanskje?

Hilsen industrielektriker som ikke er så mye borti bolig, men som synes det er en interessant problemstilling.

Hei!
Har en kunde som tidligere hadde 1 vaskerom. Nå har han delt opp vaskerommet i 2 rom, og ønsker å få varmekabelen tilkoblet igjen.
Er dette tillatt?

Hei

Dersom du har lysmaster eller en liten bod et godt stykke (feks 30-40 m) unna bygget du har ringjord rundt. Er det da krav om egen jordelektrode ved hver lysmast i tn-anlegg?

Mvh
Aleksander