Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei

Slik jeg leser 411.6 så er det kun tillatt med jordfeil overvåkning for å unngå alvorlige driftsmessige problemer.

Dvs sprinkler og pumpe systemer som må fungere ved brann, nød og ledebelysning og heis.

Jeg ser at mange benytter seg av jordfeil overvåkning på fks stigere fra en hovedfordeling til underfordeling, er er dette egentlig tillatt på et IT-allment fordelingsnett?

Det står i 411.6.1.01.03 at denne metoden kan benyttes hvis andre metoder i 411.6.1.01.01 ikke lar seg praktisk realisere.

Slik jeg ser det i mange tilfeller hvor det er benyttet jordfeilovervåkning hadde det vært mulig å bruke en selektiv jordfeilbryter. Ofte forsyner stigerene under-fordelinger som har kombivern for alle utgående kurser.

Noen tanker rundt dette?

Mvh

Fikk dette tilbake fra slukleverandør da jeg etterspurte jordingstilkobling:
Purus Joti informerer om at kravet til jording av slukrist har bortfalt ved krav om jordfeilbryter.

Noen tanker rundt dette?

Kanskje ikke så avansert spørsmål, men jeg lurte på dette med bokstavver på brytere. Jeg kjøpte en bryter todelt med topolet og enpolet brudd.

Så står det L på den ene tilkoblingen B på den andre og N på den siste. På toppen er det piler ut.

Hva betyr eller står L, B og N??

Takker for svar

Hei.

Nå har jeg fått strømmen tilbake etter uværet som herjet.
Men jeg var relativt selvhjulpen med bensinaggregatet der jeg laget en liten tjuvkobling med en skjøtekabel med to hannkontakter i hver ende. Ja, ikke særlig lovlig.

Der aggregatet putret og gikk ute i hagen og var plugget inn i utestikket og forsynte anlegget derifra. Med OV nede og kursautomatene oppe. Hva gjør man ikke når man er desperat.

Men sånn i fremtiden om dette skulle skje igjen. Finnes det noen kontakter og støpsler der ute med både hunn og hann uten berøringsfare?

Ved strømbrudd så trenger jeg da mulighet for å forsyne anlegget og denne tilkoblingen må være uten fare for berøringsfare ved normal tilførsel fra netteier.

Jeg tenkte litt på å bare bruke en koblingsboks på uteveggen der jeg bare går inn og kobler gummikabelen inn på klemmene. Men finnes det noen mer praktiske løsninger der ute? For slik den koblingen blir så forsyner en av 16A kursene resten av automatene i skapet med spenning via samleskinna.

Strømbrudd skjer faktisk ganske ofte her. Jeg bor litt i ""ødemarka"" der jeg deler trafo med et fåtall abonnenter.

Varme går greit, det behovet er dekket av peisen. Så aggregatet var nok til å forsyne TV, datamaskiner, belysning, stereoanlegg, internett etc. i huset. Aggregatet har sitt eget 16A vern med jordfeilbryter jeg har montert.

Bolig etter vannskade som totalrenoveres fra grunnen av.
Sikringsskap består av gamle ""blåbokser"" med åpne sikringer. Installasjonen har ikke KV i loft, men går usikret inn til bolig.
Alt av ledningsopplegg blir nytt og dette blir jordet utførelse.
Vil dette i praksis si at det må etableres nytt inntak, iallefall nytt sikringsskap med jfa, overspenningsvern og komfyrvakt?

Det er jo slik at når det er feil på et elektrisk anlegg og noen stryker med eller det blir store materielle skader som følge av brann og røksoting så finner man stolt ut med nesa i været om hvem som har koblet eller prosjektert anlegget for å gi skyld og plassere erstatningskrav osv.

Det jeg synes er litt pussig er at jeg aldri har hørt om at produsenten av utstyret må erstatte noe dersom det blir feil på selve utstyret i seg selv.

Tenker da på f.eks ABB, siemens eller elko utstyr av forskjellige slag.

Jeg kan faktisk ta et eksempel da det tok fyr inne i et siemens pls panel og alt inne i skapet måtte byttes pga syreangrep og soting etter svovelgasser fra brent plast osv.

Det var mere interessant å legge skylda på den stakkars installatøren og hans montør som hadde koblet inn panelet for snart 1 år siden.

Er det noen med litt juridisk peiling som kan hjelpe her??

Er Siemens fritatt for alt som kan skje med sitt utstyr etter overlevering til kunde??

Hei!
Jeg skal legge en strømkabel til underfordeling (i vaskehall)
Kabelen jeg skal legge er PFXP på kabelbro.
Trenger jeg å legge egen jordleder i tillegg?

Hei.
Jeg har vært på kurs og lært at overspenningsvern klasse 3, finvern, kun verner ut til 3-5 m. Deretter stiger spenningen igjen. Hvorfor skjer dette?

Takker for svar.

Mvh Forsvarsgutt

Ifølge nek 439:2010 står det at beskyttelsesgraden for en kapslet tavle skal være minst IP2X.Er kravet om IP2XC fjernet i 2010 utgaven av NEK.

Ifølge nek 439:2010 står det at beskyttelsesgraden for en kapslet tavle skal være minst IP2X.Er kravet om IP2XC fjernet i 2010 utgaven av NEK.