Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Skulle tilkoble noe teknisk utstyr idag, og måtte ut med ny kurs. Installerte jfb, men så viste det seg at utstyret skulle ha skilletrafo også. Det forsynte kun én utstyrsenhet, en radiosender.

Skilletrafoen ble tilkoblet fast på kursen, som igjen forsynte en stikk. Ble det da smør på flesk ihht. NEK400-41 ? ble jo da både jfb og skilletrafo (vet det skulle vært kl 2 frem til skilletrafoen om den ikke hadde hatt jfb foran).

Et annet tema er at kortslutningsytelsen etter trafoen ble målt til 50A, det ville vel ikke løst ut en 16A automat engang?

Noen synspunkter?

Jeg leser i Elsikkerhet nr 77.

I ulykkesrapportene står det om et tilfelle der det skjedde en kortslutning under kapping av en lavspentkabel.
Der det i slutten av teksten presiseres hvor viktig det er å såkalt ""skyte"" kabelen om man ikke helt klarer å identifisere den før kapping.

Hva betyr dette begrepet?

Har sett i dette fagforumet at det har vært diskutert en del om du må ha egen jordelektrode eller ikke i et TN-anlegg.
Er det slik at du kan bruke E-veket sitt, og dermed slipper egen jordelektrode. Hva om du har overspenningsvern. Hvordan fungere det vis du bruker E-verket sitt jordingspunkt.
Er det noen som har et greit svar på dette ja eller nei og hvorfor.

Hva er en quloskabel? Er det den kabeltypen som kom før PR kabelen? Med ytterkappe som så ""flettet"" ut.

Noen som kunne fortalt meg litt om denne kabeltypen?

Det er beskrevet at utjamningsforbindelse for beskyttelseformål mellom to utsatte ledende deler skal ikke ha mindre enn halvparten av ledningsevnen til den tilhørende beskyttelseleder.
Ved bruk av 240mm2 kabel er beskyttelseleder 120mm2. Dvs. at utjamningsforbindelsen skal være 60mm2. Av dette utledes at utjamningsforbindelsen skal være 70mm2. Hvordan er dette å forstå, virker noe overdrevet. Tverrsnittet blir urimelig stort.

Kan et veibelysningsanlegg bygges etter FEF? Jeg ser på et veilysanlegg som et elektrisk lavspenningsanlegg, og derfor skal bygges etter FEL.

Vet noen noe om hva DSB sier til dette?

Hei!

På bedriften vår skal vi utvide med et kontorlandskap på 200 kvadrat. Har man lov til å gå ut fra underfordeling (TN-C) med 100 nye kurser eller skal man gå ut fra underfordeling TN-S?

Takker for alle svar

Hei.

Jeg har trukket jordledere ut til de ujordede rommene i leiligheten min.
I skapet har jeg 35mm2 hovedjord inn fra e-verkets stigekabel koblet inn i den ene skrueklemma bak i skapet der den er klemt sammen med en kake av de andre jordlederne ut mot installasjonene.

PE lederne henger og slenger i skapet nå og skal kobles til. Da jeg ikke liker at flere ledere deler klemme så vil jeg gjerne gi skapet et helt nytt klemmebrett for jord.
Men jeg ser stort sett bare enkeltklemmer i katalogen.

Jeg trenger et klemmebrett som kan ta alt fra 35mm2 til 1,5mm2 med minst 8 klemmepunkter.
Helst et som kan kneppes på en DIN skinne, da jeg har litt plass til overs på skinna mi.

Planen er å først legge hovedjord inn på klemmebrettet og så en forbindelse bort til den gamle klemma for å jorde skapet.

Noen som har tips om gode klemmebrett dere kan anbefale?

Det ryktes at etter Nek400:2010 ikke lenger kan benttes 16A sikring på 2,5mm kabel i bolig. Stemmer dette?

I NEK 400-2010 823.411.3.3 står følgende "" Erstatt kravene med følgende: Hver forbrukerkurs skal være beskyttet av et eget jordfeilvern.....""

Siden punktet refererer til 411.3.3. tolker jeg det slik at dette punktet gjelder når vi har valgt aut. utkobling som beskyttelsesmetode (411), og at vi likevel kan ha en kurs etter feks 412 (dobbelisolert)uten å benytte jordfeilvern på kursen.

Er dette riktig tolket?