Tema | Tråder | |
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1550 | |
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9493 | |
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 892 | |
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 | |
Prosess, styring og regulering | 829 | |
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 218 | |
![]() | Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
Ask questions and get answers in English | 16 |
Hei
Har merking av tavle/fordeling med spenning og nettsystem alltid vært et krav?
Hvis ikke når kom det inn som krav og dermed genererer avvik ved el.kontroll?
Det er jo selvfølgelig sterkt anbefalt uansett.
Hva er grunnen til at elbillader stikk skal kun sikres med 10A
Er på utkikk etter gamle forskrfifter som jeg mangler i "samlingen" min. Noen som har følgende forskrifter liggende og har lyst å selge?
Rødboka
FEB 88
FEB 91
NEK 1998
NEK 2006
odd.arne@elektropro.no
I etterkant av et Ex-kurs hos dere så har jeg et spørsmål angående «trough gland» nippel og RFOU kabel.
Om jeg har forstått det riktig så er DRAKA sin RFOU kabel armert. Ref: http://na.prysmiangroup.com/en/business_markets/markets/oil-and-gas/downloads/brochures/Catalogo_Offshore.pdf
Så ser jeg i databladet til Hawke 501/421 at denne nippelen skal brukes på «non armoured elastomer and plastic insulated cables». Ref: http://www.ehawke.com/datasheets/501-421.pdf
Så da er første spørsmål om jeg har fortstått det riktig at dette er en uheldig kombinasjon å føre en RFOU kabel inn i Ex D utstyr via denne nippelen? Utstyret står i sone 2. Det er i hovedsak snakk om 4-20mA og 24V DC levert fra PLS/kontrollsystem. Ikke egensikre kretser.
Og dersom svaret på spørsmålet ovenfor er ja, så er neste spørsmål hva er i værste fall konsekvensen av dette? Er beskyttelsen lik null? Eller vil det være en «halv god» beskyttelse?
Hei. Holder på med en praktisk oppgave der jeg skal sette opp et starterskap og motor, og så koble en stjerne trekantvender.
Er litt usikker på hvilke deler og komponenter jeg vil trenge.. noen som kan hjelpe?
Hei,
Jobber i et firma som selger storkjøkkenutstyr. Mye ovner og oppvaskmaskiner. Fikk spørsmål fra en elektriker som skulle koble til en ovn for oss, om hva max forankoblet sikring var. Dette har jeg ikke hørt om tidligere. Han mente at vi måtte opplyse om nettopp dette. Er det riktig?
Hvilke lover og krav gjelder nettopp max forankoblet sikring. Må man eller bør man opplyse om det?
Hei.
Jeg finner intet klart svar på dette i forskriften.
Motor forsynt av 16mm2 kabel er montert på stålramme. Kursen er beregnet i feddok og det er valgt vern og kabel slik at første jordfeil vil løse ut vernet på mindre enn 5sek (Tabell 41A NEK400).
Utjevningsforbindelser mellom utsatt ledende del og andre ledende deler legges for å forhindre høy berøringsspenning i IT-nett. Første feil i dette tilfellet (TN-nett) vil jo føre til utkobling.
Stilles det krav til at det legges egen utjevningsfobindelse til stålrammen motoren er montert på?
Hei, er det krav om Ex kurs for å utføre Ex vedlikehold ombord på skip?Jeg jobber på skip, en PSV som kan losse og laste methanol,og har forskjellig Ex utstyr i sone 1 og 2.Eks. lysarmaturer, flomlys, alarmutstyr(lampe/sirene), forskjellige trykk/nivå sensorer osv.
Vi har ett ventilasjons spjeld som er plassert i Sone 1 området som ikke er påstemplet noen form for ATEX eller lignende merking. Spørsmålet er, kan vi benytte umerket aktuatorene eller selve spjeldet da disse ikke er påstemplet noen form for EX merking? Elektro delen av spjeldet (Endebrytere) er ivaretatt ihht til områdetklassen.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.