Hei,

Netteier krever i forbindelse med AMS bytte at utleieenhet og enebolig har separat strøm abn. I dag er det koblet slik: Inntak(3fas 400V)->OV i enebolig->splitt til måler plassert i leilighet og måler plassert i enebolig. Bolig er oppført rundt 2001.

Netteier skisserer to løsninger

1)

2 faser blir brukt til enebolig, 3. fase blir pressskjøtet i skap og brukes kun til utleieenhet.

2)

Begge boenheter skal ha tilgang til felles overbelastningsvern.

Alternativ 1 er ikke mulig, da enebolig benytter varmpepumpe til energibrønn som går på 3-fas.

Alternativ 2 kan være mulig, men huseier ønsker ikke å gi nøkkel til utleienhet for tilgang til overbelastningsvern som står i enebolig. I løpet av 15 år, har ikke OV løst ut. Er det tilstrekkelig og si at leieboer kan få tilgang til OV ved å ringe på døren til utleier, evnt ringe til slektninger(10-15min.) kjøreavstand for å låse opp dersom utleier er bortreist?

Ser også at paragraf 14-3 åpner opp for avregning av netteier for boenheter bak fellesmåler dersom kostnaden for ombygging er urimelig. Dersom netteier krever utvendig tilgang til OV, vil dette medføre store kostnader. Strømforbruket i leiligheten er estimert til rundt 500 kr pr mnd.

I denne saken sier NVE:

https://www.nve.no/media/2622/15-201400325-austevoll-kraftlag-fellesmaaling-tonny-storeboe-vurdering-av-klage-vedtak-1162610_13_1.pdf

I sin redegjørelse av 25.02.2014 ber Austevoll kraftlag NVE konkretisere hvor grensen går for hva som anses som en ?urimelig? kostnad i forbindelse med krav om individuell måling. Side 3 NVE vurderer at med urimelige merkostnader menes når den samlede kostnaden hos kunde og nettselskap ikke står i forhold til den samlede nytten som forventes oppnådd ved måling og avregning per boenhet.

Hei! Har en lite "case" angående en sekundær trafo i et TN-c-s nettsystem.Vi har fra en 400V TN-S stikkontakt og ut til en transformator.Forholdet på trafoen er 2:1.Denne trafoen skal senke spenningen fra 400VAC-200VAC.

Den er egentlig beregnet for å transformere fra 400-800 V så sekundærsiden er koblet som tilførsel og Primær er koblet som uttak til forbrukerkurs.Fra 400V stikkontakten er N lederen koblet vekk så man får bare 3 faser + jord (400VAC) inn på trafoen.Nullpunktet i trafoen er jordet på sekundærsiden (Tilførsel).

Ut til forbrukerkurs på primærsiden er det koblet 3fase + jord (200VAC).Så til spørsmålet:Kan vi forandre et nettsystem fra TN-C-S til et TT gjennom en trafo ved å endre jordingsfilosofien ?Blir det rett å kalle uttaksnettet for et TT nett siden det bare er 3fase + jord ?Mvh Kristoffer

Har ett tolkningsspørsmål i forhold til det med en eller flere intrinsically safe circuits. Intrinsically safe circuit er beskrevet i NEK EN 60079-14:2014 kapittel 3.5.6 men eg lurer litt på når dette blir klassifisert som flere kretser? Feks så finnes det en Ex ia sensor som har flere innganger/utganger, RS-485, 4-20 mA, spenning i samme kapsling. Alle disse inngangene/utgangene er galvanisk skilt i instrumentet og også egensikre. Men blir RS-485 og feks 4-20 mA definert som flere intrinsically safe circuits eller er alt som kommer ut ifra det instrumentet en egensikker krets? Grunnen til at eg spør er at det er tilleggskrav (kapittel 16.2.2.7) til kabelen dersom kabelen skal brukes til flere kretser versus om det bare går til en egensikker krets.

Hei!

Skal lage en "enkel" styring av et varslingsanlegg ved utløst nødstopp.

Anlegget skal inneholde: en varsellampe, en summer, en nødstopp og en resett knapp av summeren.

Anlegget skal fungere slik av hvis noen trykker på en nødstopp, skal en kontaktor legge ut, en lampe skal lyse, summeren skal varsle med lyd, og trykknappen skal kunne avstille lyden, men lampen skal lyse til nødstoppen er dratt ut igjen.

Noen forslag til hvordan dette kan løses?

Takker for svar og forslag!

Hei.

Det snakkes i FSE om AUS-kurs for å jobbe med arbeid under spenning. Men det som er av kurs eg kan finne på internett, så er alle AUS-kurs rettet mot høyspenning. Er det ett eget kurs for AUS Lavspent? Som elektrikere må ta for å kunne utføre dette arbeidet? Hvis ikke hva er gjeldende, og kan du/dere legge ut en link på dette kurset om det finnes?

På forhånd takk for svar!

Forslag til ny Nek 400 som omhandler landbruk er nå under høring og blir vel gjeldene når denne prosessen er ferdig.

1. Er det noen som har kjennskap til når en kan forvente at Nek 400 landbruk trer i kraft?

2. Krav til utførende er som følger: Utførende skal kunne dokumentere kompetanse iht. NEK 400 Landbruk.

hvor mye erfaring må montør/fagelig ansvarlig ha med landbruksinstallasjoner før dette regnes som tilstrekkelig?

Litt tidlig ute med å spørre om dette siden NEK 400 landbruk forsatt er ute på høring men det kan være greit å være forberedt på kommende endringer i forskriftene.

Vedlagt utkast NEK 400 landbruk

http://www.standard.no/Global/PDF/Elektro-NEK/Lavspenning/NEK%20400%20landbruk-H%C3%B8ring/H%C3%B8ringsdokument%20NEK%20400%20Landbruk%20-%206-8-2015.pdf

1Nå har Stahl kommet med en EX lys armatur som er godkjent dobbelisoler.Trenger en jordledning i et lys anlegg med dobbelisolerte armaturer?2.Viss en har kabel som er merked dobbelt isoler?Der er noen som mener at kabel er en utsatt anlegsdel.Og skall være skjermet og jordet.3Viss en kobbler dette lys nettet til et isolert (IT)nett overvåket av HRGS. Trenger en tilbakeført jording da?

Hva er Typiske kildefeil vi har ved PH måling?

Er det noen forskrift eller anbefaling som sier noe om pigtails/grisehaler på kabler til transmittere, hovedstrøm AC osv?

Har en oppfatning med at mange folk er uenige om dette her. Mange sier at det ikke har noe å si om det er en ekstra runde, noen sier at det er strengt forbudt og at det lager masse støy. Selv tror jeg at det ikke har så mye å si på hovedstrøm AC. Men på feks 4-20 mA, 0-10V eller digitale målesignal tror jeg gjerne at det har noe å si.

Hei

Jeg lurte på om det er lov til å legge Kommunikasjons kabler(VGA, HDMI, Data) direkte i vegg. Er det noe krav til at det ligger i rør ? og hvor står det at det er et Krav eller ikke ?