Hei,

Når man går med kabel fra en Ex-e koblingsboks, som kun inneholder rekkeklemmer, til aktivt utstyr(ventil, temp-transmitter etc.) som er ex-d kapslet, regner da med at kabelen må være godkjent for bruk mot ex-d utstyret? Ex-e kapslingen stiller jo omtrent ingen krav til hvilken kabel man fører inn i den, så regner med kabel-valg blir styrt av hvilken type nippel som står montert i ex-d utstyret?

Mvh

- Bjørn

Når det blir stilt spørsmål om risikovurdering i installatørprøven, slik som i 26 mars 2014.

Gi ein kort beskrivelse av din risikovurdering for dette konkrete anlegget.

Ka skal ein egentlig skriva i risikovurderingen?

ka er viktig å få fram?

Hei,

vi jobber med et prosjekt på britisk kontinental sokkel, og lurer på følgende;

Kan elektroinstallatør (og elektrikere gr. L) registrert i Norge jobbe offshore i UK uten videre (EU/EØS, EU-direktiv 2005/36),

eller er det et direktorat e.l. tilsvarende DSB i Norge også i UK som må godkjenne kvalifikasjonene (typisk CV, søknadsskjema etc) ?

Hei,

Har lest tidligere innlegg angående bortfall av muligheten til å stå registrert som faglig leder i 2 virksomheter, hvor den ene er et enkeltpersonforetak uten ansatte.

I og med at DSB fortsatt ikke har kommet med informasjon om dette via elsikkerhet velger jeg å spørre her. Jeg er i dag registrert som faglig leder i en industribedrift. I Altinn er det registrert at jeg står faglig ansvarlig for drift, vedlikehold og bygging av bedriftens egne lavspenningsanlegg. Altså, ikke bygging av annen person sitt anlegg.

Er det da slik at det ikke er mulig for meg å registrere meg med enkeltpersonforetak og faglig ansvarlig for bygging av annen person sitt lavspenningsanlegg?

Håper noen kan avklare dette litt for meg. Forventer også at DSB har en utfyllende tekst om dette i allerede forsinkede Elsikkerhet nr. 87.

HeiEr det noen forskrifter eller normer som forbyr å plassere sikringsskap på soverom?

Hei Kom ut for eit litt spesielt tilfelle her. Fra sikkert område kjem det ein armert og skjerma kabel inn i koblingsboks med galvanisk skille. Koblingsboksen har PE og ISE skinne. Armeringa går til PE og skjermen går til ISE. Ut fra boksen går det ein IS kabel som er armert og skjerma til instrumentet. Spørsmålet er om armeringa som er brukt til PE skal koblast til PE for begge kablane? PE er jorda kun ved tilførsel sida av sikkert område (ikke IS sida), så PE er kun jorda ved tilførsel sida. Eg meiner dette ikkje gir eit skille mellom ikkje IS og IS, og at du kan få straumledande jordfeil ført gjennom armeringa ut i IS systemet. Skal Armeringa for IS kabelen ha egen PE jording i koblings boksen på IS siden?

Tenker å benytte en plastkapsling med nipler opp til M32 for skjøting av noen eldre RFOR og BFOR-kabler. Ønsker primært å benytte samme material på niplene, altså plast.

Leser så i IEC 61892-6 avs. 6.6 Cable ends:

"Plastic glands shall not be used for armoured cables"

Hva er definisjonen på hhv. armering og skjerm?

Har en kraftkabel type BFOU P5/P12 armering eller kun skjerm, eller skjerm som også fungerer som armering?

Har en signalkabel type BFOU S3/S7 armering OG skjerm?

Dersom en må benytte metallnipler i plastkapslingen, skal niplene da jordes (f.eks. vha glandplate)?

Har ett lite installasjonsfirma som kun tar mindre rehabilitering og nybygg ingen store anlegg. Da jeg er både montør og installatør i bedriften. Har flere ganger opplev at til tross for vesentlig oppgradering av anlegget er ikke DLE tilfreds, dette da jeg sitter med inntrykk at de ikke forstår at det er ett oppgradert anlegg. For kundene er det ofte ett spørsmål om økonomi, og de vil gjerne beholde deler av anlegget for å spare penger, selv om ikke alt er splett nytt og i forhold til NEK2010 eller nå NEK 2014, så er el. anlegget av en VESENTLIG høyere el sikkerhet en det var før jeg begynte, dog ikke som ett nyanlegg. Har to eksempler på dette ene anlegget ønsket kunde at eksisterende stigeledning og jordingsanlegg ble brukt. Kabler var hele og fine (PN ledere i rør, med rett tversnitt) og jordingsanlegg hadde god og lav overgangs motstand til jord. Likevel ville de underkjenne jording anlegget og stigeanlegget. da dette ikke var nytt. Etter kontakt med DSB elsikekrhet fikk jeg godkjent dette anlegget. Eksempel to er en litt eldre bolig blokk der alle automatsikringer ble byttet ut med jordfeilautomater, alle kurser trukket om alle stikkontakter ble byttet med jordet utgave ny komfyrvakt osv. Pga fysisk for lite plass i skapet fikk vi ikke montert overspenningsvern. Siden det var kabel i bakke inn til boligblokken og den gikk vi hovedsentral og vider ut til under-sentraler, la jeg til grunn at dempingen ble god nok slik anlegget var utført, kunde ble anbefalt "plug in" overspenningsvern i stikkontaktene som "siste skanse". Virker som om DLE ikke forstår forskjellen på nytt og rehabilitert/ oppgradert anlegg. Dette er ikke ett rent forskiftsmessig spørsmål men mer ett spørsmål om generell praksis i slike situasjoner, alternativet er ingen oppgradering i det heletatt. Så hva kan de egentlig kreve av ett oppgradert / rehabilitert anlegg. Mvh

Hei! Jeg lurer på noe med gamle inntak.

Var det tidligere krav om at OV ble plassert med en gang der inntakskabelen kom inn i egen adskilt boks?

På gamle hus jeg har vært på så er det jo gjerne inntaksboks i kjeller med OV-sikringer. Det er jo smart å kunne gjøre hele tavla spenningsløs før man skal jobbe der, og det kan man jo når det er lagt opp sånt.

Lurer på om det er noen regler på hvor langt man kan gå inn med en inntakskabel i huset før den må sikres med OV?

Jeg tenker ikke nå på nye forskrifter med utvendig tilknytningsskap.

Hei,

Ifm årlig gjennomføring av nettbasert FSE 2015 Industri - Lav- og høyspennings kurs, hvor det gjennom FSE §7 stilles krav til gjennomgang en gang pr år.

Stilles det i samme grad krav til den praktiske øvelse i HLR, altså øvelse 1 gang pr år (elle oftere)?