Ex

Når EX sertifisert utstyr har blitt montert uten at monteringsveiledning har blitt fulgt (sensor har stått åpent eksponert mot omgivelsene).
3.parts selskap skal inn og gjøre IS beregninger og utstede sertifikater på sensorene, må da sensorene som har blitt montert feil byttes ut med nye og monteres riktig med beskyttelsekappe?

Hei,

Er det lov å bruke krympestrømpe for å øke diameter på kabel for å oppnå bedre tetting mellom kabel og gummihus(beskyttelse rundt sensor)?

Uten krympestrømpe blir det en liten glipe, men med blir det en god passning og ønsket IP grad kan oppnås.

Hei,
Er det krav til test av overbelastningsvern for ExD motorer på lik linje med Exe?

Ifbm modifikasjonsprosjekt offshore gjenbrukes det en del kabler, både blå(IS) og grå(NON-IS). Nå blir i mange tilfeller grå kabler brukt til IS-signaler, da merket med blå strømpe i begge ender, og evt ved gjennomføringer i vegg/dørk o.l. Blå kabler blir brukt motsatt, til NON-IS signaler og merket med grå strømpe.

Selv om jeg synes det er synd at vi bryter med den gode metoden for å skille IS og NON-IS er det forsåvidt greit med grå kabler som blir brukt til IS-signaler. Her er vi alltid nøye på at det ikke egensikre kretser og at vi må ta hensyn til dette ift åpning i felt etc, slik at her tar man i hvertfall ingen sjanser.

Derfor synes jeg det er verre når de blå blir brukt til NON-IS, det vil jo være større fare for at folk ser mer ukritisk på åpning i felt , feilsøking på utstyr uten gassmåler etc, selv om det ikke er egensikre kretser.

Det jeg i bunn og grunn lurer på, er om det finnes noen regler rundt dette, og om det i hele tatt er tillatt?

Hei,

Er det et krav at jordingsbosser skal sveises til struktur?
Eller finnes det andre måter de kan festes på som er godkjente?

Heisan.
Eg har kommet borti et prosjekt/produkt hvor det er flere komponenter satt sammen til en installasjon/produkt, men flere av komponentene er ikke atex merket, men installasjonen/produktet i sin helhet er merket for atex sone 2. Installasjonen/produktet har et områder som er klassifisert som atex sone 2, og et områder som er ""safe sone"". Men i sone2 er det endel deler som ikke er merket for sone2, men blir lagt strøm løse ved eventuell eksplosjonsfarlig atmosfære. Dette blir målt av en gass sensor som er merket (for sone 1). Eg lurer da på om dette er innenfor lov verket, eller ikke.

Kan utstyr som ikke er merket, men ikke inneholder energi, eller oppnår høy temperatur brukes i sone 2 dersom disse blir lagt strømløs ved 30% lel? Enkelt eksempel vil være en lysbryter som vil danne gnister ved vanlig bruk, men dersom det oppstår eksplosjonsfarlig atmosfære vil denne lysbryteren bli lagt strømløs fra sikker sone.

Lurer også på hvordan reglene er for mekaniske produkter som ikke er merket. For eksempel lager som ikke er merket, men roterer en gang i timen,og antas da å ikke oppnå forhøyet temperatur ved sitt bruk. Det blir heller ikke rotert dersom det oppstår over 30% lel.

Helt spesifikt så er det en pc, monitor, magnet bryter, ir sensor, prox, og noen lager som ikke er atex merket. slik eg ser det så kan en vel anta at det vil være kondensatorer i pc og monitor og at desse da ikke er ""simple aperatures"" og burde vert merket?
Ser frem til å se eventuelle kommentarer.

Hva betyr dette EX merket, det er til en gassdetektor (ATEX merking)?
EX II 2 G D Ex d ia IIC Ex tD A21 IP67
Operating temperature codes:
T135°C (Tamb -40 to +80°C)
T100°C (Tamb -40 to +55°C)

Hei. En motor har 6 stk RTD:
PYRPT100LC3 (II 2G, EEx E II, PTB 00 ATEX 2016 U)

Ui <= 60V
I=0,3 - 2 mA

Har jeg lov å definere disse som simple apparatus og bruke de som en del av en IS krets? Vi vil selvfølgelig bruke en barriere tilpasset PT100.

Hei !
Vi er to studenter som skriver hovedoppgave om ex utstyr så lurte vi på om du har noen bra artikler innen ex område du kunne dele med oss.

Foreksempel om:
- Utvikling
- Miljø
- Generelt om ex

Hei.

Ett RIO kabinett har en CPM som forsynes med 24VDC via en rekkeklemme som har ex class II2GD ExeIIC (inne i RIO kabinettet).

Alle IO'er i RIO kabinettet er IS.

*Er det da riktigt å merke RIO kabinett med en blå trafolyt skilt der det står ""This Cabinet Contains EEXi Circuts""?

RIO kabinettet er tagget likt en IS-koblingsboks, men det blir vel egentlig en Eexe bokks og at da merke RIO kabinettet slik synes jeg blir lit missvisende. Vad om noen åpner kabinettet i god tro om at alt i det er IS?

/Daniel