Ex

Heisan.
Eg har kommet borti et prosjekt/produkt hvor det er flere komponenter satt sammen til en installasjon/produkt, men flere av komponentene er ikke atex merket, men installasjonen/produktet i sin helhet er merket for atex sone 2. Installasjonen/produktet har et områder som er klassifisert som atex sone 2, og et områder som er ""safe sone"". Men i sone2 er det endel deler som ikke er merket for sone2, men blir lagt strøm løse ved eventuell eksplosjonsfarlig atmosfære. Dette blir målt av en gass sensor som er merket (for sone 1). Eg lurer da på om dette er innenfor lov verket, eller ikke.

Kan utstyr som ikke er merket, men ikke inneholder energi, eller oppnår høy temperatur brukes i sone 2 dersom disse blir lagt strømløs ved 30% lel? Enkelt eksempel vil være en lysbryter som vil danne gnister ved vanlig bruk, men dersom det oppstår eksplosjonsfarlig atmosfære vil denne lysbryteren bli lagt strømløs fra sikker sone.

Lurer også på hvordan reglene er for mekaniske produkter som ikke er merket. For eksempel lager som ikke er merket, men roterer en gang i timen,og antas da å ikke oppnå forhøyet temperatur ved sitt bruk. Det blir heller ikke rotert dersom det oppstår over 30% lel.

Helt spesifikt så er det en pc, monitor, magnet bryter, ir sensor, prox, og noen lager som ikke er atex merket. slik eg ser det så kan en vel anta at det vil være kondensatorer i pc og monitor og at desse da ikke er ""simple aperatures"" og burde vert merket?
Ser frem til å se eventuelle kommentarer.

Hva betyr dette EX merket, det er til en gassdetektor (ATEX merking)?
EX II 2 G D Ex d ia IIC Ex tD A21 IP67
Operating temperature codes:
T135°C (Tamb -40 to +80°C)
T100°C (Tamb -40 to +55°C)

Hei. En motor har 6 stk RTD:
PYRPT100LC3 (II 2G, EEx E II, PTB 00 ATEX 2016 U)

Ui <= 60V
I=0,3 - 2 mA

Har jeg lov å definere disse som simple apparatus og bruke de som en del av en IS krets? Vi vil selvfølgelig bruke en barriere tilpasset PT100.

Hei !
Vi er to studenter som skriver hovedoppgave om ex utstyr så lurte vi på om du har noen bra artikler innen ex område du kunne dele med oss.

Foreksempel om:
- Utvikling
- Miljø
- Generelt om ex

Hei.

Ett RIO kabinett har en CPM som forsynes med 24VDC via en rekkeklemme som har ex class II2GD ExeIIC (inne i RIO kabinettet).

Alle IO'er i RIO kabinettet er IS.

*Er det da riktigt å merke RIO kabinett med en blå trafolyt skilt der det står ""This Cabinet Contains EEXi Circuts""?

RIO kabinettet er tagget likt en IS-koblingsboks, men det blir vel egentlig en Eexe bokks og at da merke RIO kabinettet slik synes jeg blir lit missvisende. Vad om noen åpner kabinettet i god tro om at alt i det er IS?

/Daniel

Hei,

Jeg utfører beregning på et Exia-sertifisert utstyr. Jeg har fått Ex-sertifikat for dette ustyret, som viser at instrumentet klassifiseres som Exia. Men inngangsverdier (Ii, Ui, Ci, Li) er ikke gitt i sertifikatet. Det står i sertifikatet at testresultater og konklusjoner er gitt i en ""konfidensiell"" rapport.

Jeg har derfor hentet nevnte inngangsverdier til beregningen fra produsentens datablad. Er dette gyldig kilde? Dersom ikke, er det godt nok at leverandøren sender et formelt brev der han bekrefter at verdiene er riktige?

Takk!

Finnes det noen typer for ex nipler som kan monteres i EEx de motorer, da tenker jeg på selve motoren?

Ved feks. blending av gjenget hull eller tilkopling av div utstyr?

Hei i forbindelse med at vi ofte benytter rustfrie kanner ved justering av drivstoff pumper på diverse bensinstasjoner så lurer jeg på noe. Vi har fått krav om å ha jordings kabel som vi kan koble på kanner og til jording ved tilbake fylling av diverse drivstoff kvaliteter i påfyllings kassene. Jeg mener da at dette da krever at disse jording kablene som er ca 2 meter med krokodille klemme i hver ende, krever en ATEX godkjenning i følge EN 60079-14 & EN 61241-14, men det strides noen internt om. Har dere en tolkning av dette?

Lyskurser utvendig på offshore installasjoner har en tendens til å bli lange.
Fort kommer man opp i problemstillinger rundt spenningsfall og vernutløsningstider på slike lyskurser.
For fast montert utstyr på land kan man dimensjonere kurser for fast montert utstyr slik at men kan ha stående kortslutning i inntil 5 sek før vernet løser ut.

1. Finnes det noen retningslinjer for prosjektering av tilsvarende kurser offshore/ i Ex anlegg?

2. Installasjonen skal jo risikovurderes, men kan man prosjektere kurser for eksempel lys i Ex områder slik at de kan ha stående kortslutning i inntil 5 sek?

Utvendig er det jo en risiko for at for eksempel kran operasjoner kan rive med seg armaturer.

Hei

Har et skap som er merket ""Ex nAC (ia) (op is)"" i Sone 2

Noen komponenter i skapet er ikke ATEX sertfisert. f.eks Optiske koblings boks Uten EX merking eller (op is). MTL (barrierer), som det står i dokumentasjoen at skal stå i ""safe Area"".


Er detta lovlig i Sone 2? Hvis ja. Hva gjør detta lovelig.