Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei. Er i en diskusjon med det lokale eltilsyn. I den forbindelse ble det diskusjon ang NEK400:705.411.3.3.

Her mener eltilsyn at dette også gjelder for tilførselskabelen inn til hovedfordelinga?

De mener da at det må plasseres brannbryter i grunnmursskapet?

Hva mener dere?

Hvilke krav er det i forhold til verktøy for avmantling av ledere og kabler? Hører at det er litt uvisshet runt dette. Noen sier at kabelsaks (CC) er lov, andre sier at kun avmantlingstang-pistol som er tillat. Med tanke på skading av kordeler.

Er det faktisk noen norm som sier hva som er lov? Eller er det bare noe som sier hva som er anbefalt av avmantlingsverktøy.

Hei

Går litt i surr i hva som er tillatt og ikke når det kommer til elbil kurser.

- kunde ønsker normal stikkontakt for tilkobling, hvordan utføres dette korrekt ?

- kunde ønsker lande stasjon , hvordan utføres dette korrekt ?

Fant en sak i nyhetene

Sakkyndige fra blant annet Direktorat for samfunnssikkerhet og beredskap uttalte i retten at det var uforståelig at xxxx valgte å skrive ut en samsvarserklæring til tross for at det er et klart brudd på regelverket i Forskrift om elektriske lavspenningsanleg

Hvilkenparagraf er dette brudd på?

Er det riktig at vanlig "bygg" heiser leveres etter heisdirektivet og er derfor ikke omfattet av maskinforskriften.Vi skal koble til en heis i et bygg men leverandøren sier at vi ikke trenger vedlegg II A erklæring iht maskinforskrift pga maskinforskrift gjelder kun: Løfteplattformer, løftebord, matheiser etc da disse igjen leveres etter maskindirektivet. Disse siste nevnte produktene vil dermed falle under forskrift om maskiner sier leverandør og omfattes av dette kravet om dokumentasjon i form av samvarserklæring ihht vedlegg IIA. Dette er viktig for oss å få svar på da elektrovirksomheten som kobler til har et stort ansvar her i følge myndighetene. siste spørsmålet er hva kan vi kreve av dokumentasjon på en heis dersom den ikke skal ha vedlegg II A erklæring iht Forskrift om maskiner?

I følge FEK §9 inneha relevant fagbrev iht. §6 første ledd, tre års relevant praksis og stå under faglig ansvarlig iht. §7 første ledd. I tillegg skal virksomheten i Elvirksomhetsregisteret med arbeidsoppgave «Kontroll av andres Elektriske anlegg» iht. §3.

Jeg har registrert at i enkelte boligsalgsrapporter, blir det elektriske anlegget generelt men enkelt kommentert av enkelte byggtakstmenn. Det er også registrert at det blir foretatt «Visuell kontroll» av det elektriske anlegget iht. IK-forskriften for virksomheter av personell med ulik bakgrunn.

Spørsmålet er: Fins det smutthull i regelverket som tillater personell uten formell kompetanse og registrering, å utføre slikt arbeid eller kommentere slike forhold?

Bare litt nysgjerrig.

Jeg vet jo at et TT nett er som et IT nett bortsett fra at nullpunktet er jordet kontra IT nett som er jordet via en disneuter.

I skisse i NEK400 er TT nett også tegnet med en null leder. Er det vanlig med null leder i et TT nett og envt hva brukes den til? Det er jo 3x230.

Vedrørende PFXP direkte forlagt i vegg; tar man fortsatt utgangspunkt i det som står i Elsikkerhet 71, eller har det kommet noe nytt som forbyr dette? Omhandler 521.10 Kabelinstallasjoner kun enledere eller kabel også?

Vi har de siste 7mnd fått byttet ut fordelingstavlene på bygget vårt. (20stk)

Har hatt leveranser fra 3 forskjellige tavleleverandører. Alle tavler som er levert er omtrent like fysisk store, har like stort inntak, likt antall kurser, lik temperatur, og forlegning av ledere er like. Men, tverrsnitt på interne ledere varierer.. Altså hos en leverandør er det lagt typisk 2,5mm2 på en 16A kurs; en annen har lagt 6mm2....? Det er gjennomført slik i flere tavler, så det er ikke en tilfeldig "feil".. Alle har forøvrig henvist til NEK439:2013.

Det jeg er ute etter i denne omgang, er å finne ut hva som er gjeldende for dimensjonering av ledere i en tavle?

Har sett igjennom NEK439, men der er det bare noe informativt på dette området. NEK400 har heller ingen tabeller for en tavle. Det må vel finnes noe grunnlag for dette et sted? Som kompenserer for temperatur og tilstøtende ledere?

Hei,

Har sett litt her på forumet, men finner ikke helt svar på det jeg lurer på.

Har en hovedkurs på en prioritert strømkrets som vi får periodisk jordfeil på.

Kursen forsyner 4 etasjer via noen strømskinner. Kursen er vel 600A eller noe. Kunde valgte å skru opp jordfeilvarsleren til 400mA.

Vet det kan være en løsning om man har lekkstrømmer som man ofte har på store kurser, men det må vel være en grense for hvor mye man kan skru jordfeilvarsleren opp?

Her var spennet så stort, burde man ikke sjekket dette? Eller er det innenfor hvor høyt man kan stille opp en jordfeilvarsler?

Sitter å ser i NEK, men finner ikke noe konkret. Strengt tatt ikke den letteste boken å finne frem i heller....

Hilsen

Erik