Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Trenger å laste ned 5 sikre versjon 2 (fra 2007)

Har prøvde http://nelfo.no/Elsikkerhet/5-Sikre/5Sikre/?tab=1 men jeg har ikke tilgang selve om jeg er innlogget.

På forhånd takk

Hei

Har problemer på en del bad Ca 100, hvor det er forankoblet bev sensor.

Problemet er at bev sebsor ikke tåler 2 polet brudd. ( Går da i selv test hver gang bryter skrur seg på , dette er Vilan sin bev sensor)

Kan bryter fjernes slik at LEd spotter kun blir styrt av bev sensor?

Led spotten er ikke utskiftbar og man må bytte hele spotten hvis den går (Altså må man tilkalle autorisert firma)

Ut fra dette mener jeg at man ikke trenger 2 - polet brudd til LED i himling.

Hva mener dere?

Takker for svar.

Hilsen Eivind Aasgaard

AL Elektro As

Har gjennomgått gamle tråder, og funnet noen ubesvarte. Her er svar på tre av disse:

Hva er kravet til isolasjonsavstand for 1600 V DC?Tabell 4-1 i FEF 2006 begynner på 3 kV. Denne minsteavstanden (fase-fase/fase-jord) må benyttes også for 1600 V: 60 mm innendørs og 120 mm utendørs. De samme avstandene er gitt i NEK 440, tabell 1.

I hvilken avstand skal det monteres opp advarselsskilt for selvbærende høyspentkabler?FEF 2006 §2-12, veiledning, Merking og advarselskilt, 2. avsnitt: Master, porter gjerder og dører i høyspenningsanlegg skal være merket med advarselskilt.

Hva skal jordes ved en selvbærende høyspentkabel?FEF 2006 §4-11, veiledning, Jording av utstyr og anlegg: Alle utsatte deler som er en del av det elektriske anlegget skal jordes. I særlige tilfeller kan det benyttes isolerte soner.

Har et eldgammelt fritidsbolig som skal ha totalt nytt elektrisk anlegg.

Fritidsbolig har luftinntak i mønet som skal skiftes. Det må over vann, så jordkabel er ikke aktuelt.

Ved ny installasjon skal nek 2014 benyttes og dermed nek 399.

Kan man slippe unna kabelnedføring langs vegg til utvendig skap?

Definisjon nye installasjoner, gjelder det kun elektrisk? Eller ny boligoppføring totalt?

Nettselskap mener det da må søkes dispensasjon hos DSB. Men DSB vurderer elsikkerhetsmessige avvik og ikke privatrettslige. (Installasjon blir ikke dårligere elsikkerhetsmessig. Den blir bedre enn tidligere)

Vil det være godt nok å gjøre en risikovurdering med kunde og gjøre et avvik fra nek 399 i samsvarserklæring selv?

-Fordyrende

-Svekker ikke installsjon elsikkerhetsmessig

-gjenbruk av jordelektrode(vanskelig å føre den til utvendig skap)

-Gammel bolig, ikke konstruert for dette formål

Vi er et landsomfattende firma innen Telecom bransjen, og har kontrakter på drift og utbygging med flere store leverandører, bla. Telenor. Vi har egne faglige ansvarlige rundt i de forskjellige regionene (avd.kontorene) med tilhørende personer med fagbrev Gr.L. I tillegg har vi "feltstyrke ingeniører" (elektronikk utdannet) med lang fartstid innenfor Telecom installasjoner.

Spørsmålet mitt er om vi kan instruere våre feltstyrke Ingeniører til å utføre enkle drifts- og vedlikeholdsoppgaver som å skifte sikringer, resette vern (skifte sikring(er) / legge inn en automatsikring) eller et motorvern, og utføre enkle spenningsmålinger, forutsatt at de bakenforliggende krav er innfridd (for instruert personell) til å utføre disse arbeidene på f.eks. Telenors anlegg.

Slik jeg "tolker" Elsikkerhet nr. 84 kan personer instrueres til kun å utføre oppgaver på egen eide anlegg, der behovet for instruert personell er kartlagt og beskrevet i kompetansekartleggingen.

Jeg lurer på krav til jording av en transformator jeg har ifm en jobb.

Dette er en ganske stor transformator som brukes aom galvanisk skille på bypass til ups.

Type: TN/TN 400V

Kabelskinne inn er tilkoblet kun L1,L2 og L3 (N-leder skal ikke kobles til på primærside)

Kabelskinne ut er tilkoblet L1, L2 og L3 + N-leder og PE-leder fra nullpunkt (TN-S).Nullpunkt også knyttet til jordelektrode i bygg via PE i kabelskinne.

Mulig problemstilling er at chassis/stativ i trafo ikke er jordet gjennom kabelskinne på primærside. PE-skinne er ikke koblet til i lastenden(altså trafo). Selve skinnen er jordet fra matetavle.

Chassis/stativ til trafo er jordet med egen utjevningsforbindelse (50mm2) som er C-presset på utjevningsjord som følger alle kabelbroer og er tilkoblet hovedjordskinnen.

Chassis/stativ/metalldeler regnes vel som utsatt ledende del (et elektrisk utstyr)? Skal ikke denne ha beskyttelsesjord tilsvarende minimum S/2 av fasetversnitt? Det vil altså si at 50mm2 blir for lite.

Leser meg kanskje litt blind på dette.

Er er løsningen som er utført over ok? (kan vel sammnelignes litt med en tavledør som er utjevnet(med et lite tverrsnitt), selv om det er bare luft som isolerer mellom tavledør og inntakskabel.)

Hei, er det noen som har oversikt over hva som står(ev.andre steder) i tavlenormen om restspenning. Dvs kurser som vil beholde energienien etter at de er elektrisk adskilt fra sin strømforsyning.

Regner man telemontører som sakkyndige i den grad vi prater om tavlerom som kun er tilgjengelige for sakkyndige og instruert personell?

Er det krav til å måle overgangsmotstand til jordelektroden i et TN-anlegg?

Har hørt dette ikke er et krav i TN-nett.

"måles der det er relevant, eller beregnes" nek 61.3.6.2

"Er det målt eller beregnet overgangsmotstand på jordelektroden? angi metode og verdi." Er et spørsmål på sluttkontroll til 5 sikre.

Kan det bare krysses nei her? Eller må det beregnes? (Hvordan beregnes det?)

Jordelektrode er lagt. Ny boligblokk som er ferdig.

Hei! Jeg lurte bare på det angående varmekabel under dusjkabinett. Bør dette unngås helt, eller går det fint å legge noen sløyfer der også?

Blir dusjkabinett med føtter og en liten glipe, så varmen kommer nok ut.

Grunnen til at jeg spør er for å få varmekabelen til å gå opp, samt uviss størrelse på kabinett som ikke er skaffet enda.