Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei. Sitter i styret i et sameie hvor vi har et parkeringsanlegg som vi ønsker å utstyr en del av plassene med opplegg for lading. Ikke hurtiglading. Utfordringen er at det er et semiautomatisk parkeringsanlegg med tre parkeringsplasser i høyden som blir flyttet rundt i eit heissystem. Det vil si at noen plasser flytter seg sideveis og nokon opp og ned. Leverandør av parkeringsanlegg har foreslått at vi kan installere opplegg for lading på de plassene i den øverste raden da disse plassene kun beveger seg opp og ned og ikke sideveis. Lading til disse plassene kan forsynes ved hjelp av fleksibel kabel beskyttet i en leddet kabelgate. Slik at kabel kan følge parkeringsplass opp og ned uten å komme i klem eller hekte seg opp.Elektroinstallatør som har levert installasjon på prosjektet ønsker ikke å utføre installasjon og påstår følgende ; '' beskrevet løsning fungere sikkert i praksis men ingen vil ta ansvar for denne. For mange elementer med bevegelige deler samt at installasjoner i fellesarealer for allmenn betjening stiller strenge krav til sikkerhet og funksjonalitet. Det er også i nyere tid tred i kraft skjerpede forskrifter for dette feltet.''Er det noen på dette forumet som har et forslag til løsning? Kan noen avkrefte eller bekrefte krav en slik installasjon er brudd på? Tilleggsopplysning er at alle parkeringsplasser er låst bak porter og alle brukere av parkeringsanlegg må signere på gjennomført opplæring før det gis tilgang. Så då treng vel ikke dette defineres som fellesareal for allmenn betjening?

Hei.

Ser dere noen utfordringer med å montere stikkontakter innfelt i gulv med veggbokser f.eks.

Gulvet er et stuegulv. Kontaktene vil bli montert under et tv-møbel.

Hvordan bestemmes det om man lager IT-nett med eller uten gjennomslagsvern?

Det er vel vanlig med gjennomslagsvern på trafo fra nettselskap ved IT-nett.

Men ved trafo i anlegg der man trenger IT-nett er det vel ikke vanlig med gjennomslagsvern? (for eksempel der man skal ha 3-fase 230V i TN-anlegg.)

Montørhåndboken viser jo begge typer (med og uten gjennomslagsvern). Hvordan risikovurderer man om det trengs?

Jeg skal montere lyskastere i en lysmast på et Industriområde. Disse lyskasterne skal ha 2fas 400v (2000w).

Det sitter i dag eksisterende lyskastere i masten som kun er sikret med Automatsikringer, dette er gjort av nyere dato.

Er det krav til jordfeilbryter for en slik installasjon?

Jeg har fått et spørsmål vedrørende ei lysløype. Det er ca 45m mellom hver mast. Det er planlagt å bruke armaturer som ikke er dobbelt isolert. Er det krav om egen jordelektrode til hver lyskaster? Bør det trekkes med jordleder i luftstrekket? Kan man droppe jordleder og jordelektroder om man får tak i dobbeltisolerte lyskastere?

Hei, Har en beregningsoppgave til alle eksperter her. Det skall installeres stikkontakt for 63A på offentlig sted for tilkobling av div utstyr (lyd etc).Det er TN-nett. Forlegning er på kabelbru over himling, godt om plass, lengde cirka 35 meter.Hvilken tverrsnitt på kabel bør brukes?Hvilken karakteristikk på sikring bør brukes?Bør det brukes jordfeilbryter? Hvilken type?Vil gjerne se beregninger og svar med henvisning til montørhåndboka og NEK. Takk på forhånd

Jeg lurte på reglene rundt å bygge tavle på stedet kontra å bestille tavle fra tavlebygger.

Tavlen skal jo i begge tilfeller bygges etter tavlenormen nek 439.

Får du tavlen levert fra tavlebygger følger det jo samsvarserklæring med fra tavlebygger iht. forskrift om elektrisk utsyr, feu.

Bygger elektrikerne tavlen på stedet, skal tavlen da også ha samsvarserklæring iht feu?, eller blir denne da en del av den elektriske installasjonen og samsvares sammen med resten av anlegget mot FEL.

CE merking av tavlen blir vel ikke aktuelt når den bygges på stedet, da den ikke markedsføres som et produkt?

Har mottatt klage fra kunde, som går på gjennomførelse av elkontroll.

Klager stiller seg uforstående til avvikene og går langt i å anklage meg som kontrollør for å være uerfaren og økonomisk motivert.

Har ikke noe problem med at kunde er kritisk og anklager meg (skriftlig) for å være uerfaren, og har heller ingen problem med å dokumentere uavhengighet.

Men, spørsmålet er:

Har dere noen tanker om hvordan det vil være mulig å få en uavhengig vurdering av rapporten?

Fordelingstavler skal være av ikke brennbart materiale, noe jeg også finner igjen i 823. Men dette gjelder vel kun bolig? Da det ikke nevnes i 8-810.

Og slik jeg tolker det etter 207.8 gjelder definisjonen "fordelingstavle" at det må være forskjellige typer utstyr i fordelingstavlen, altså utstyr i flertall, Så en kan montere ett overspenningsvern eller en jordfeilbryter...osv i en plast kapsling egnet for dette formål. Og da er jo dette gjeldene både i bolig og ellers. Eller er det andre deler av normen som motstrider dette?

Hei,

Vi holder på med ombygging av noen eldre og nyere lavspent tavler.

I noen av disse er det analogt ampermeter og i noen er det digitalt av nyere type med historikk.

Hvordan er muligheten for å kobles inn ett nytt telleverk i serie eller parallell med disse som er der allerede? For å slippe å montere nye strømtransformatorer.