Har overtatt en bolig der det er en dobbel stikk-kontakt (uten lokk) 40 cm fra topp av badekar.

Kan dette være ihht gjeldende regelverk?

Nybygg fra 2018.

Vedlikehold av Ex-utstyr representerer ofte ikke ubetydelige utgifter. Det er derfor forståelig nok ikke ønskelig å utføre mer vedlikehold enn nødvendig. IEC 60079-17, sier bla følgende: "interval for control of explosion protection integrity should be 36 months until high reliability can be documented." Noen tolker dette slik at man for eksempel kan utvide med 12 mnd hver gang man har hatt FV, og har hatt få dokumenterte funn. På for eksempel lys, utvides da intervall gjerne opp til hva som er levetid for lyskilden, som for for eksempel en del LED-lys, kan bli 8, 10, 12 år. Er dette godt nok?

Det benyttes også i stor grad kontroll av en prosentvis andel av utstyret, for eksempel 10% hvert 2. år. Forutsatt at man tar et nytt utvalg hvert 2. år, kan det da i realiteten gå 20 år før enkelte utsyr blir kontrollert. Dette begrunnes allikevel med at det er samme type utstyr, og at det som kontrolleres, er representativt for det som ikke blir kontrollert. Personlig erfaring tilsier at det allikevel kan være helt individuelle feil på for eksempel koblingsbokser, som medfører at blant 100 bokser, kan det være en som er mulig tennkilde. Er dette da godt nok? ?

Jeg deltar på Ex grunnleggende kurs, her snakkes det mye om FUSEX forskriften for offshore. Jeg jobber med et prosjekt hvor vi skal produsere kraner til oppdrettsbåter. Disse skal brukes under tanking av gass. Lurte på hvilke forskrifter som gjelder for båter i Norge?

Hei :)

Prøver å finne ut om det er krav til antistatisk slange for tilluft ifm oppkobling av sveishabitat i sone område.

Slangene som følger med habitatutstyret er ikke merket, og ser ut som det er av aller enkleste spiro type.

Kan ikke finne noen steder om det er krav til antistatiske slanger, og/eller krav til jording av spiralfjær som går i disse slangene. Vi har til dels veldig lange strekk fra sikkwert område til soneområde.

Vi har et hovedtavlerom med to tavler forsynt av hver sin transformator. Vi skal slå av strømmen på den ene transformatoren slik at den ene tavla blir strømløs for å ettertrekke/kontrollere at ingen bolter er under tillat moment. Den andre tavlen som forblir spenningsatt ligger helt inntil den tavle som er strømløs.

Går dette arbeidet under "på eller nær ved" spenningsatt anlegg da? jeg regner med det, men hva er lurt å ta høyde for sikkerhetsmessig her?

Hei! i henhold til FEK §5 skal faglig ansvarlig ha maksimalt 30 dager fravær i løpet av et kalender år før det må søkes om dispans.

Gjelder dette for ferie, avspasering, sykemelding og pappa/mammapermisjon. Eller er det tiltenkt andre former for fravær?

Hei, jeg lurer på hvorfor det er krav om Rkk (dobbelt isolert) på It-nett?

Har et spørsmål ang. jording i fritidsbåt av plast.

Det har dukket opp noen problemstillinger ang. jording i en fritidsbåt. Anlegget er som følger:

Landstrøms kabel med tilhørende jording er koblet direkte til en kombinert inverter som tar i mot solceller, landstrøm og batterier for å gjøre dette om til 230V. Inverteren fungerer også som lader ved tilkoblet landstrøm og solceller. Jordingen er koblet via en sink saver før den tilkobles selve laderen. Fra inverteren går en 16A kurs til en underfordeling i båten. Ved tilkoblet landstrøm er fase frakoblet jord. Ved frakobling av landstrøm legger et rele inn og jorder ene fasen til båtens jordpotensiale.

Leser i NEK:2010 410-2 del side 144 at landstrøm skal direkte tilkobles båtens jordingspotensiale. Det er også montert jordingsplate under båten. Punkt 5.2.4 sier følgende: I vekselstrømsanlegg skal beskyttelseslederne ha en endelig forbindelse til skrog på skip med metallskrog, eller på skip med ikke metallskrog en forbindelse til den eksterne hovedjordingsplate (paragraf 10.1.2) på skipet. Så her går jeg ut i fra at det er krav til jordingsplate i plastikkbåter.

I boken "Strøm om bord, Håndbok om elektrisitet i fritidsbåter 2012" av Jon Winge står det følgende på side 130-131. Ved 1-polet 12/24V anlegg skal minus på batteri tilkobles 230V anleggets jordingsanlegg. I og med at motoren er en-polet og selve blokken er minus vil også denne bli jordet til 230V jordingen. Utdrag https://www.slaattevik.com/strom/landstrom.htm : Dersom det ikke benyttes en skilletransformator om bord i båten, skal landstrømmens beskyttelsesjord koples til båtens skrog og/eller motorblokk.

Problemstilling:

Når vi nå tilkobler både kobberplate og minus/motorblokk til samme punkt i jordsystemet, og båten ligger i saltvann vil det kunne gå krypstrømmer mellom sink anode på aksling, og kobberplate pga. spenningsforskjellen mellom sink og kobber. Hva er tenker dere er riktig måte å løse dette på i forhold til unødig korrosjon av av sink anode (offer anode) på akslingen?

Har dere noen tanker rundt hvordan jordingssystemet skal se ut i en fritidsbåt av plast med inverter?

Vet at ved bruk av skilletrafo kan dette problemet unngås, men i dette tilfellet er ikke dette aktuelt.

Hei. jeg har lett over alt for å finne ut hva som skal til for og fjerne en parafin tank i en kjeller. Lurer da litt på om man kan fjerne denne selv. evt om det er nok med og skylle denne x antall ganger.

Vi hadde en utregning for dette på kurs men jeg fant ikke det jeg lette etter nå. Hvor mange ganger må man skylle for at den er ex sikker? Og hva for ett apparat må man da ha til ex måling?

Heisann eg å mine kollegar satt å diskuterte hva som var krav ved installsjon av elbil lader.

Eg har ikkje oppdatert med i hva som er krav til dette med installasjon av el bil lader å ble litt usikker å ville gjerne høre hva som er riktig :)

For er det ikkje slik at ein må ha ein ovsp vern i huset samt at den skal ha egen kurs der jfa skal ha ein beskytelse mot dc type A vern?

Antar at det ikkje er behov for noe dobbelisolert kabel ved installsjon at ein kan bruke standar pfsp.

hva andre krav er det evt til dette?