| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1566 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9647 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 904 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 835 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Forumleder,
Ifm. kartlegging av ett konsept vi ønsker å realisere så har det dukket opp ett spørsmål om det er behov for sertifisering av dette utstyret. Utstyret består av én passiv og én aktiv del: Den passive delen blir installert fast på ett rør og består av metalliske platedeler (litt som ett ventilasjonsrør utenpå ett annet rør), kretskort (som kun har baner og motstandere) og noen ikke-metalliske deler (isolasjon/tetning). Den aktive delen er en håndholdt kommunikasjonsenhet som man bruker varmtillatelse til å gå rundt på denne installasjoen for å lese ut målinger fra den passive delen. Litt keitete forklart kanskje.
Mvh,
Eric
Løst
Hei, jeg lurer på hvordan sluttkontroll utføres på komfyrkurser og f.eks kurst til utvendig boblebad. Skal det også utføres test av største kortslutning i inntake på en underfordeling?
Løst
Jeg har en bolig fra 2013/2014 der jeg la opp en 3x32A kurs (230V TT) til garasjen for fremtidig elbil. Ut fra forskriftene som da gjaldt (NEK400:2010) er denne kursen forsynt fra en 3x32A C jordfeilautomat. Etter hva jeg har funnet ut er dette jordfeilvern type A (schnider DCP N Vigi) og ikke type B som kreves i dag. Spørsmålet er da om jeg kan koble min nye 32A ladeboks på denne kursen å beholde eksisterende vern.
Løst
Hei, er det noe problem å benytte Dnv godkjent skjermet skipskabel i sone 1 og 2,eksempelvis på flytbar boreinnretning. Dette i område uten Mud. 331 kanel benyttes om den et kraV til brannsikker utførelse.
Løst
Vi har fortsatt flere EExd og-e motorer i flere varianter i vår Ex sone 2. Etter hvert som de byttes ut har vi hatt en filosofi om å gå over til EExn motorer, pga redusert innkjøpspris og mindre krevende vedlikehold. Vi diskuterte med el-motor leverandør for å finne riktig erstatning for vår EExde motor, og ble møtt med et motspørsmål. Om vi virkelig ville bytte ut den opprinnelige Ex klassifiseringen. De var selvfølgelig klar over at EExn var godkjent for sone 2 i normal operasjon, men hevdet at operatør som f.eks Statoil, med bakgrunn i P-tils tennkildekontroll krav, mest sannsynlig ikke ville godta EExn montert i sone 2. Fordi "ved en krisesituasjon ville hele riggen være innhyllet i en gass sky". Motor leverandør sin erfaring var at salget av EEx d motorer stupte ved innføring av EExn, men at de opplever det motsatte nå. Mindre n og mere d og e
Jeg har selv opplevd at operatører stiller krav utenfor og over det våre forskrifter sier. Men her krasjer sonefilosofien med hva som blir montert. Har P-til hatt en "oppgradering" av sone 2, til sone1, med bakgrunn i tennkilde kontroll saken?
Har dere noen erfaring innen dette temaet?
Løst
Hei
Jeg lurer på om en kan benytte vernesko m/ESD merke på ved kobling i EL-tavler og lignende, hvor det er fare for strømgjennomgang?
(Ser at det finnes ESD-sko med slik omtale: Anti-static footwear helps to dissipate the accumulation of static electricity from the body while still providing a reasonable level of resistance to electrical hazards from live circuits. These boots are typically marked with ESD or SD tags)
Har en liten diskusjon gående...
Løst
Vi holder for tiden på med installasjon på en småskala Gassplattform med DNV klassifisering. I forbindelse med instrumenter i Ex i a looper, så har det blitt brukt standard M20 nippler. Noe som jeg mener er innenfor regelverk, imidlertid mener kundens inspektør at det må brukes Ex e nippler.
Dette har vi problemer med å akseptere og finner det heller ikke nedfelt i NEK420 eller IEC60079. Jeg vet at det er vanlig praksis å bruke Ex e innen offshore, men da som et krav i selskaps spesifikasjoner.
Noen som har gode inspill på dette?
Løst
HeiJeg skal bytte ut alle sikringene i et boligskap til JFA og montere overspenningsvern. El installasjonen er utført iht NEK 1998 og det ligger 1,5mm ut fra forbrukerkursene. Kunden vil trekke om alt etter dagens standard så vi bytter ut alt til 2,5mm på stikk og 4mm til komfyrkursen. Kunden vil ikke ha komfyrvakt, som er helt greit for meg, men kan jeg se bort ifra dagens krav om komfyrvakt selvom jeg renoverer sikringsskapet og trekker nytt til alle kursene? Går alt under definisjonen "endring" eller "utvidelse" ?
Løst
Vil fagbrev innen energimontørfaget, praksis og 2-årig fagskoleutdanning innen elkraft kvalifisere for stillinger som f.eks prosjektingeniør og faglig ansvarlig elektriske anlegg i kraft-/energibransjen? Eller er det krav om bachelorgrad?
Løst
Under hvilke omstendigheter kan man utelate jordfeilbryter i et TT-anlegg? Sakkyndig/instruert betjening på anlegget med IK-system og varsling på en stiger OK? Hva med forsyning av en transformator hvor jordfeilvern står etter transformator?
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.