En rekkeklemmeboks er merket med : Ex e II T6 IP66 T80graderC og certifakatnr: PTB 04 ATEX 1015.

På sertifikatet, PTB 04 ATEX 1015 star det I pkt 12: The marking of the equipment shall include the following:

EEx e ia II, IIC T6, T5 IP 66 T80 graderC, T95 grader.

Kan leverandør utelate "ia" på merkingen av rekkeklemmeboksen, slik som det er gjort her?

Hei. Fikk en forespørsel fra en kunde som har en fritidsbolig i nærmiljøet. Fritidsboligen har mye khulio. Kunden lurte på om pris på å få bytta ut alt i hele fritidsboligen. Må det da følges ny norm, eller kan gammel følges mht. antall punkt ?

Sikringsskapet blir også bytta om det skulle bli aktuelt.

Hei,

Litt tanker ang hvordan beskyttelse mot elektrisk sjokk oppfylles:

Alternativ 1:

tolker det slik at ventilasjonsanlegg ikke er definert som forbrukerkurs og dermed må utkoblingstiden på overstrømsvern vere innenfor 1 sekund (NEK400.3.2.4) viss en velger å benytte automatisk utkobling som beskyttelsesmetode.

Alternativ 2:

bruk av jordfeilbryter. (Nek 411.5.3) Kan valg av størrelse på jordfeilbryter velges utifra overgangsmotstand på jordelektrode som leses av på tabell? eller må denne måles og deretter regnes ut? (bruk av 30mA jordfeilbryter blir for lite for store aggregat)

Alternativ 3:

Benytte dobbelisolert kabel fram til ventilasjonsanlegg. Må ventilasjonsanlegg vere dobbelisolert for at denne beskyttelsesmetoden er tilfredstillt ?

håper noen kan komme med noen synspunkter på disse punktene

Hei

Er det noen som kan svare meg på om IECEx eller cCSAus legger noe begrensning for bruk av kombinert d/e kapsling?

Heisann. vi har en inspektør som går opp div system ombord. Han hadde kommet over et utstyr som var merket;

IECEx IECEx SIR 13.0047 X, Ex ib op is IIC T4 Gb

Spørsmål er sp, følger; Er dette i henhold til gjeldende EX krav? Utstyr står ute i Zone 2 på plattform.

Hei

Vi har renovering av byssa på plattformen og der bruker vi Nek400. Det ble lagt opp en 3faskurs fram til en sikkerhetbryter og var meningen at vi skulle ha en 3faskurs miner. Det var ikke 3fas mixer og det ble bestilt inn 2 fast.

Det er en del jobb å trekke om kabel og bygge om i sikringsskap, så det eg lurer på, er det greit å koble til 2 fast utstyr til en 3faskurs. Eg finner ikke noe om dette i Nek 400, og vil kortslutning,overbelastning,og jordfeil bli ivaretatt når jordfeilautomaten er 3fas?

Tidligere var det opphengt en førstehjelpsinstruks i alle tavlerom er dette fremdeles krav eller en frivillig forordning? hvor finner man i tilfelle dette i forskriften?

Noen leverandører hevder at PT100 elementer i en ex-sone (sone 1 i dette tilfellet) går som et simple device. Stemmer dette? hva kreves av sertifikater for dette?Vil uansett sette opp en barriere for dette.

Hei,

Har noen erfaringer med å plassere vifter inne i Ex d kapslinger? Jeg har en ex d kapsling med komponenter som trenger kjøling, så jeg har en liten vife i som sirkulerer luften vekk fra en "hotspot".

Men jeg har fått høre at dette ikke går an. Jeg sjekket sertifikatet til den tomme kapslingen, og der står det riktignok:

Med ref. til IEC 60079-1...

Betyr dette virkelig at man ikke kan ha vifter i Ex d kapslinger?

Nek400:722 sier at kurs for billader skal være sikret med jordfeilbryter. Dersom det på IT benyttes skilletrafo, noe mange enkelte bilmerker krever, og som i seg selv er en metode å beskytte mot elektrisk sjokk - hva er da poenget med jordfeilbryter ( og kanskje en svindyr type B) om er beskrevet i klartekst i 722? Kapasitansen i nettet er så liten det går av, og trafoen også svært liten, så det vil vel aldri kunne oppstå jordfeilstrøm nok til at jf-bryter noen gang vil slå ut? Kan jeg da enkelt risikovurdere meg bort fra kravet om jf så lenge jeg har skille trafo, også ihht 722?