| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1559 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9567 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 901 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 831 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hvor ville dere jordet skjermen til høyspenntkabelen/endeavslutningen på transformatoren?
Noen mener de ville hengt en egen jordskinne bak transformatoren, og gått ut på den.
Andre ville bare lagt den fram til jordingspunktet på lokket.
Skulle vert muligt å laste opp bilde her..
mvh Ryddemannskap etter Orkanen NINA
Løst
Hei!
Utgangspunktet er et isolert bjelkelag på 8"", så forer man ned 30mm og legger rør med kabel her. Disse 30mm er da ikke isolert. Taket dekkes med gipsplater.
Er dette da A2? Eller vil det havne under f.eks B2?
Mvh
Christian
Løst
Hei!
Når en tavle skal dokumenteres så er det en del merkeverdier jeg er litt usikker på hvordan skal defineres. I mitt tilfelle så er det snakk om tavler til bolig med In < 125 A.
- Ui
Dette er jo isolasjonsmerkespenningen og så vidt jeg kan forstå så er det det elementet i tavlen som har lavest Ui som definerer denne. Ergo vil det i praksis være isolasjonsmerkespenningen til kabelen som definerer denne?
- Uimp
På fordelingsnivå skal det iht NEK 439-1 Tillegg G være overspenningskategori 3. For Un 400 V innebærer det 4 kV og med det minste klaring 3 mm. Greit nok. På belastningsnivå, som etter min forståelse må bli etter kursautomatene, er kravet en klasse ned og i praksis Uimp 2,5 kV og minste klaring 1,5 mm.
I virkeligheten så vet jeg jo at tavler bygges med RK-kabler liggende i bunter i kanaler, etc, men hvordan vet man at kravet til klareringsavstander er ivaretatt da? NEK 439-1-10.9.3 legger til rette for testing med støtspenninger, men ikke innenfor de rammer og med de verktøy som jeg vet blir brukt ved bygging av tavler av elektrikere. I tavlehåndboka er det skrevet at tavler In < 250 A kan greie seg med en dielektrisk prøvespenning på 500 VDC mellom fas og jord i verifikasjonen, men det finner jeg ikke belegg for i NEK. Og hva skal jeg beregne som Uimp når kravet er 4 kV og 2,5 kV?
- Icw
Når det er snakk om underfordelinger uten innebygget kortslutningsvern så er det hensiktsmessig i mine øyne å merke tavlen med Icw (og Ipk). (Icc er kanskje bedre å bruke, men da må man vite karakteristikkene til eksternt kortslutningsvern om jeg har forstått det rett). Og hvordan beregner man Icw? Det blir vel i praksis minste energiomsetning kabler og skinner før neste vern tåler? Dette er en verdi som relaterer til tid (energi). Hvilken verdi er det hensiktsmessig å velge? 100 mS? Hvorfor ikke bare da heller oppgi I^2t for svakeste materiale før neste rekke med vern?
- Ipk
I en underfordeling med en stiger inn på en rekke med automater med en sammenkoblingsskinne i bunn, blir ikke da Ipk bare ""dårligste"" Icn til jordfeilautomatene i fordelingen?
---
Nå har jeg listet opp mange spørsmål og elementer i mitt innlegg, men jeg håper det er mulig å forstå hva som er uklart for meg i forhold til verdiene jeg har listet opp. Og ikke minst håper jeg noen har kunnskap og anledning til å oppklare litt for meg :)
MVH
Henning
Løst
Hei.
Fikk utlevert fagprøve-oppgava idag og har ett par spørsmål.
Skal legge opp en installasjon i ""kontorbygg"" i henhold til NEK400:2014.
Trenger litt hjelp med valg av overbelastningsvern.
Har ikke noe mer belastnings-opplysning enn ladestasjon for elbil på 7400W og varmtvannsbereder på 4500W.
Har ett kontor som innebærer 3 lysarmaturer og 9 uttak til data og diverse.
Har ett bad som innebærer ledspotter, ett dobbelt uttak og varmekabel på 600W.
Har ett kjøkken som skal ha opplegg for komfyr, vifte og oppvaskemaskin, samt stikk over benk.
Er ett TN-C anlegg med Ik 3pmax på 10kA, Ik2pmin på 1kA og Ikj min på 0,9kA. E-verket beskytter inntakskabel med NH00 100A.
Dette har jeg kommet frem til ved å plusse sammen maks belastning på alle kurssikringene som er planlagt for installasjonen.
Total effekt: 33950W
W*Samtidighetsfaktor
33950*0,7= 19962W
Ib = 19962/400 = 49,9A
In = 63A
Leder materiell -> Alu
Leder isolasjon -> PEX
Antall strømførende ledere -> 3
Ref. installasjons metode -> D2
Ktemp v/30 grader -> 1
Knær -> 1
Izmin = 80*1*1 = 80A
Iz avlest = 82A for 25mm2 (i henhold til tabell 6.2b i montørhåndboka)
Iz = 82*1*1= 82A
Ib49,9A<63A<82A
Ville dette vært en fornuftig løsning? Hva ville du eventuelt gjort annerledes?
Tar med glede imot alt av tips ang. oppgaven.
Takknemlig for alle svar.
Løst
Har hatt ex kurs med dere, og i permen vi fikk der står det minimumskrav til IP til de forskjellige beskyttelsesartene. Men i NEK420 finner jeg kun krav til IP på exe?
Hvor i NEK'en står IP kravene til de andre?
Løst
Jeg er faglig ansvarlig elektriker i min bedrift. Men hva med automasjon, ventilasjonsanlegg etc. Må vi da ha egen faglig ansvarlig på slike anlegg. Har vært elektriker gr.L på bolig og industri i snart 40 år.
Løst
Hei
Som fastmontert slukkeanlegg i ubemannet containere med dieselbrenner kan det brukes sprinkleranlegg har jeg forstått ut i fra Z-015,4.4.2. Rett?
For at det skal være et godkjent sprinkleranlegg, må da alle kravene i S-001,20.4.5. være oppfylt?
Tenker spesielt på dette med ""trykksensor nedstrøms"", ""flow-indikator oppstrøms"" og signal til CCR. Behøves dette for et slukkeanlegg i en ubemannet containere med dieselbrenner?
MVH Espen
Løst
Hei
Har kjøpt en bolig fra 2008. Her er det noen takpunkt som er brukt som koblingspunkt (fra takpunkt og videre til stikk i samme rom).
Kursene er sikret med 2,5mm2 og 16A
Det står i risikovurderingen at dette er ok så lenge det er satt opp lamper som ikke er satt over takpunkt (downlightskinn og pendellampe). Det er satt opp slike lamper.
Er dette ok? Kan en gjøre en slik risikovurderinge? Regner med det er NEK400:2006 som er lagt til grunn.
Løst
Er det ein eller annen som veit nokko om, hvilke målingerer anbefalt på oljefylte transformatorer. Har lita alle plasser for a finne svar.
Løst
Hei,
Kan dere forklare hvorfor tidskonstanten er 63% av måleområdet?
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.