Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

SKAL det installeres overspenningsvern i nesten alle installasjoner idag? (Der det vil befinne seg data/pc utstyr,, det er jo tilnærmet alle)
Det jeg leser ut av NEK ivertfall, men en stor % av de firma jeg kjenner til installerer nesten ikke overspenningsvern, bare på spesielt ønske av kunde.

Hva er det som gjør at man kan unnlate å installere overspenningsvern i en ny bolig/bygg idag? Eller bryter disse bedrfitene/installatørene normen?

Eldre el.anlegg og utvidelse med 2 kurser på 3x32A. Stikkontakter i enden. Skal forskyne vaskeagregat. Vaskeagregatene står tørt, men siden jeg er usikker på resten av anlegget og at dette er til allmen bruk satte jeg jordveilvern på begge kurser. Er det noen som mener jeg burde sløyfet jordfeilvern?

Det har vært en vannskade på et baderom. Hele rommet ble revet, også alt elektrisk.

Badet ble bygd opp igjen med ny elektrisk installasjon med blant annet ny varmekabel.

Installatøren har imidlertid ikke montert jordfeilbryter, da han mener at badet er ført tilbake til opprinnelig tilstand og kan bruke gamle forskrifter.

Jeg mener at jordfeilbryter uansett skal monteres, men installatør nekter.
Han krever skriftlig henvisning til forskriftene.

Kom over en installasjon der det var satt opp utvendig stikkontakter uten jording o.l. Dette var montert av den tidligere huseier og jeg har nå utbedret anlegget. Fikk forespørsel om å skrive et brev der jeg belyser hvilke lover og paragrafer som er brutt her. Noen som kan hjelpe?

Jeg hører om noen montører som foretrekker å gjøre dette mens de arbeider. Noen spesiell grunn? Kan det ha noe med ""gammel strøm"" å gjøre?

Enda en spørsmål... Hva er poenget med å teste JFB i anlegget? De er jo testet på frabrikken på samme måte som automater. Vi går ikke rundt å funksjonstester termisk og elektromagnetisk utløsning på vanlige automater. Så hva er grunnen til at vi må teste noe som allrede skal være testet, av en levrandør. Hvorfor stole på levrandøren på autoamter, men ikke jordfeilbrytere?

Før alle kravene om JFB så skjønner jeg poenget, men idag er det virkelig overflødig. Enten har man kontakt ellers har man ikke kontakt. Dette vil man finne ut ved vanlig spenningsmåling.

Og skulle det være så forferdelig at jord ikke skulle vært ført frem, og en fase vil gå over i chasi på en elektrsik artikkel så vil JFB slå seg ut med en gang et menneske slutter kresten til jord. Og da vil JFB slå ut på 30mA.

Jeg vil nå heller si at det er mye verre om en av fasene har dårlig kontakt for dette vil være brannfarlig.

Så kan noen begrunne kontinutensgalskapen på jordlederen?

Hvilken korreksjonsfaktor er riktig og bruke for flere kurser i samme kabel / rør ved forlegningsmåte:

A1
A2
C
D

Noen som kan gi en god beskrivelse?

Hei

Lurer på noko i samband med utkopling av trafo. Når trafo er utkopla og sikra mot innkopling (avlåst) skal trafo spenningstestast og jordast. Avstanden mellom spenningsførande delar og kapsling er mindre enn risikoavstanden. Trur at avstand frå spenningsførande delar er ca 20 cm og anlegget er 3,0 kV og har difor risikoavstand 40 cm. Når ein opner kapslinga for å kome til med spenningstesing vil ein difor vere innafor risikoavstanden, og dette på eit tidspunkt før spenningstesting og jording er utført.

1. Vert dette AUS arbeid?
2. Er det lov å produsere utstyr der avstanden frå spenningsførande delar og kapsling er mindre enn risikoavstanden, eller er det minsteavstanden i samsvar med forskriftene som vert styrande her?

Jeg må finne Zytre i en tilførselskabel til skapet, jeg vet kortsluttningstrømmene, det er Ik3pmax 550 A og Ik2pmin 230A, finner ikke ut av Zytre, Formelen er jo bare Z(R)=UI,(med spenningsfaktorer osv) men får ikke ett svar som jeg synes er rett, noen som kunne se på dette?