Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

DLE har hvert på tilsyn på et av våres anlegg. Det gjelder en vk på et bad som er forlagt i 2005. Ha krever at det leveres underlagsdokumentasjon på varmekabelen. Har ikke NEK 400 2002 så kjenner ikke kravene her. Anlegget var komplett med risikovurdering, samsvarserklæring og alt annen dokumentasjon.

Kan han kreve at vi skal levere underlagsdokumentasjon på denne vk?

Elektro installatør

Hei.

Jeg har planer om å gå opp til installatørprøven Oktober i år og går derfor under overgangsperioden som avsluttes i 2016. Jeg er nå ferdig med Teknisk Fagskole og har fagbrev som energimontør fra tidligere.

Pratet med det lokale DLE i dag og han mente at man måtte ha fagbrev som elektriker for å kunne gå opp til installatørprøven. Er dette riktig ?

Hei. Hvordan gjøres det i praksis på et større boligkompleks (f.eks eldresenter) der det er flere "leiligheter" som skal ha sikringsskap i hver leilighet og byggeier selv skal stå for strømregningen?

Er det krav til utvendig målerskap også her eller kan man gjøre det på tradisjonelt vis med at kraftlag legger stikkledning inn til hovedtavle og monterer måler her?

Kan jo tenke meg at inntaket fort kan bli på 6-700A

Det står beskrevet i NEK 399-1-4.3.3.3 tabell 3 at EKOM feltet skal inneholde arrangement for internt sprede-nett og terminering for inngående og utgående bygningstamkabel for EKOM.Er det da tanken at i for eksempel en boligblokk, at det er leilighetenes modem fra leverandøren som skal monteres i etasjefordeler? Eller er det bare kablingen for inngående og utgående sprede-nett som skal kobles i EKOM feltet?Det er litt bekymret over å montere modem tilhørende leilighetene i etasjefordelerne med tanke på informasjons-sikkerhet.

Hei, vil fortelle om en merkelig opplevelse for litt siden. Mysteriet er fortsatt uoppklart, så om noen har noen gode ideer, kom med de.

Kunde ringte ang. utløst sikring som ikke ville legges inn igjen. Her hadde vi montert inn nye jordfeilautomater for noen mnd siden, og kunde hadde gått systematisk til verks og plugget ut alt av utstyr, men kursen ville ikke inn igjen. Selv etter en times "nedkjøling" nektet den å legge seg inn.

Dagen etter når vi ankom åsstedet, ble det konstatert at den hadde løst ut på jordfeil da "det gule flagget" var synlig. Men sikringen gikk lett i på-stilling, ingen problemer.

Kurs 12 gikk til stue, 1.etg. Dette er et hus fra 60-tallet, hvor alle stikk er ujordede. Men på denne kursen er det en utelampe samt en utvendig markise, som da ble første mistenkte.

Min gamle analoge isolasjonsmåler ble funnet frem, kurs 12 ble slått av, og målepinnene bestemt plantet på fase og hovedjordskinne. Nå skjer magien!

Instrumentet begynner å fluksuere, og viseren hopper frem og tilbake i omtrent tre sekunder før den hopper opp til uendelig, hvor den blir værende. Instrumentet er fortsatt på, men selv om jeg tar ut målepinnene og kortslutter dem, får jeg ingen reaksjon. Hva f#¤&?

Instrumentet blir slått av og på igjen. Målingen blir gjentatt 5-6 ganger med samme resultat. Jeg måler andre kurser til normale måleresultat, samt hele installasjonen eksklusiv kurs 12, til helt normale og forventede tall. Men kurs 12 tar knekken på instrumentet mitt.

Instrumentsvikt? Jeg henter ELIT Installasjonstester, og rigger meg opp. Målepinne plantes enda mer bestemt på kurs 12 og hovedjord. Bryteren vris til Riso, og jeg trykker start. "Lavt batterinivå". Helv¤"&, dette er jo rent uprofesjonelt! Men displayet sier batterikapasitet på 50%... Jeg måler nabokursen, og får samme måleresultat som med min analoge megger! Men kurs 12 - dårlig batterinivå!!!

Andre målinger jeg gjorde:Spenning på kurs 12 i avslått tilstand = 0V AC og 0V DCKontinuitetsmåling = 0,5ohm til jordet utelampe på enden av kurs

Sikringen var på, spenningsnivåer så bra ut, og alt i stua hadde strøm. Utelampa lyste, og markisa kjøte både opp og ned. Jeg vet fortsatt ikke hva som gjorde dette, er det noen som har gode forslag?

Hvis man har stikk over himlingen på lyskursen, kan området over himlingen klassifiseres som ikke beregnet for allmenn bruk av ikke sakkyndige.

Her lurer jeg på kravet i NEK400:2014: 411.3.3 tilleggsbeskyttelse på stikk under 20A i offentlige/næringsbygg (ikke boliger). Armaturene er fast installasjon og dermed ikke krav til tilleggsbeskyttelse.

Spørsmålet: trengs det jordfeilautomat på disse kursene? Noe forskjell om det er IT eller TN?

Skjønner jo at de som bruker bygget daglig typisk ikke henter strøm fra over himlingen, men personlige erfaringer fra en sommerjobb på en bensinstasjon sier noe annet. På en annen side hvis det er nok stikk på stikkursene så unngår man at brukerne av bygget benytter seg av stikkontaktene over himlingen.

Føler dette er mer synsing enn noe man finner i NEK.

Ved dimensjonering av kabel til trafo (innvendig anlegg)

har vi en trafo med I=223A på primærsiden (230V)

Lasten på sekundærsiden vil imidlertid aldri bli mer enn ca. 140A.

Kan vi dimensjonere denne etter den reelle lasten selv om vi må dimensjonere vern etter startstrøm til trafo?

Eg har en nabo som skal oppgradere det ene huset på gården sin med bytte av sikringsskap og legge kabel i bakken. Hovedsikringsskapet til gården står i driftsbygningen og går videre med stigekabel til huset der han har sikringsskap han skal bytte.

Entrepenør som skal bygge sier at han må ha tilknytningsskap på utsiden av dette huset.

Eg har ikke tilgang til nek 399, men det skal vel ikke vere nødvendig med tilknyttningsskap til dette huset,

når hovedsikringsskap og måler står i driftsbygning

Hei

Er det tillatt med 500V kabler forlagt i bakken med/uten mekanisk beskyttelse?

Hvor kan jeg finne info om dette?

Sliter med hvilken forskrift jeg skal referere til ved pcb i kondensatorer for lysarmaturer.

De fleste sier "PCB forskriften", men finner ingen forskrift som heter dette.

Er det noen av disse jeg refererer til under eller noe annet? Begrensingsforskriften § 3-1:https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2002-12-20-1823 eller

Forskrift om polyklorerte bifenyler (PCB) § 4:https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2000-04-17-413