| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1561 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9571 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 901 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 831 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hei.
Denne problemstillingen har vært oppe før, men jeg har ikke helt funnet ut av det.
Er det på noen som helst måte tillatt å føre ut 2 ledere uten jord fra en innendørs 2-polt bryter til en dobbeltisolert utelampe på vegg.
Jeg har mulighet å legge rør fra innvendig bryter og ut gjennom yttervegg bak lampe.
Forskriften sier at det skal føres ut jordleder til dobbeltisolert utelampe, der denne skal isolerest og ikke koplest til. (-Dette for at noen i fremtiden skal ha mulighet å kunne kople på utstyr som krever jording).
Bruker jeg PFXP som er dobbeltisolert, er jo både lampe og kabel dobbeltisolert, men jeg følger jo ikke forskriften som sier at det SKAL føres frem jordleder til utelampe.
Finnes det noen løsninger på denne problemstillingen ?
Løst
Hei,Jeg sliter en del med sterke, påståelige franskmenn i prosjektet jeg jobber i for tiden og trenger litt faglig støtte/tyngde bak mine påstander - ellers blir det montert slik den franske kverulanten skråsikkert påstår er riktig.....Saken nå er at det skal monteres en strømningsmåler (FT) med Exd beskyttelse, dvs en vanlig NON-IS loop med 4-20 mA til AI-kort og med ekstern 230Vac forsyning. Det må gjøres en trykk-kompensasjon til denne konfigurasjonen. Istedenfor å koble trykktransmitter (PT) til en annen inngang for så å gjøre denne kompensasjonen i SW, har man valgt å koble PT fra felt direkte inn på FT. Forsyningen til PT vil da bli fra FT. Dette er teknisk mulig, men etter min beste skjønn og overbevisning helt feil ex-filosofisk, da PT er av Exi-type og min påstand er da at her har vi ingen ex beskyttelse. Min franske kollegas påstand er at det kun er et spørsmål om hvilket sertifikat vi bestiller fra leverandør av PT. Dersom vi ber om et Exd sertifikat (i tillegg til exi...), er det ingen problemer med å benytte PT i denne konfigurasjonen slik den er. Han påstår hardnakket at det ikke er noen forskjell på en exi og en exd transmitter rent teknisk eller byggemessig. Forskjellen (sier han) er kun at når vi velger å bruke den som exd kan den ikke åpnes i felt uten en varm arbeidstillatelse. Mine argumenter om at en exd beskyttelse ligger i mer enn bare et stykke papir, men at den er bygget inn i en helt annen kapsling og at vi må bestille en exd transmitter som er bygget helt annerledes enn en exi, blir ikke mottatt som annet enn "vrøvel og kjerringvås". Han påstår med kraft og tyngde slik at folk rundt ham selvsagt tror han er profesjonell på dette at den eneste forskjellen på en exi og en exd ar hvilket sertifikat vi velger å bestille fra leverandør.
Hadde det vært så enkelt, ville vi vel aldri brukt exi med dyre barrierer og masse ressurser på IS-beregninger....
Håper noen kan skrive et svar med velvalgte ord og fag-tyngde nok til å overbevise franskmenn med stor kjeft og lite kunnskap :-)
Løst
I FEL står det under Medisinske områder - Beskyttelse mot elektrostatiske utladninger:
"I rom hvor elektrostatiske utladninger er forbundet med fare for pasient og/eller omgivelser, skal rommet ha egnet antistatisk gulvbelegg. Resistansen i gulvet skal oppfylle følgende betingelser:
50 kOhm < X < 25 MOhm
Målinger skal være foretatt i pasientomgivelser og andre relevante områder. Dersom dette tiltaket er benyttet som beskyttelse mo antennelse av brennbare anestesigasser, skal elektromedisinsk utstyr som benyttes være av type AP eller APG."
FEL stiller ingen krav til spesifikke rom. Betegnelsen "antistatisk gulvbelegg" har ikke ledende forbindelse til jord.
Mitt spørsmål er: Hvorfor er dette kravet i FEL? I hvilke situasjoner er det fare for pasient og/eller utstyr med en elektrostatisk utladning? Krav til gulvbelegg i slike områder er ikke nevnt i NEK400, kun at disse skal tilkobles utjevningsskinne hvis de finnes i rommet.
Jeg arbeider innen rådgiverbransjen og har mange oppdrag innenfor helsebygg hvor dette blir et tema. I medisinske gruppe 2 rom er det i Norge "vanlig praksis" å medta ESD-gulv (har ledende forbindelse til jord og definerte overgangsmotstander) for å oppfylle kravet til resistansen til gulvbelegget i FEL. Slike gulv er dyre å kjøpe inn og legge, samt at de er forferdelig dyre for eier å drifte i ettertid. Krever spesielt vedlikehold/renhold, spesielt fottøy, spesielle hjul/slepefjær på medisinteknisk utstyr etc...
Har lyst til å se nærmere på om vi kan droppe denne praksisen og istedet legge et "vanlig" antistatisk gulvbelegg i slike rom. Noen som ellers kjenner til antistatiske gulvbelegg som innehar de definerte resistansekravene til FEL?
Løst
Vi har i dag en prox (Namur) som går via en barriere inn til en PLS
Barrieren er en KFD2-ST2-Ex1.LB
Denne proxen er nå tiltenkt en ekstra PLS og signal er tenkt hentet fra barriere (Klemme 9)
Kabelen mellom den nye PLS og barrieren skal gå et stykke ute i feltet . Burde da denne ha egen barriere for å være egensikker???
Løst
Kva slags krav stiller DSB til kvalifikasjon ved linjebygging?
Må ei bedrift ha autorisert installatør for å drive med bygging av høgspent luftleidning? Dette er jo nærast å rekne som entreprenørarbeid/mekanisk arbeid (stolpereis og linjestrekking)...?
Er det mogleg å få godkjenning for faglig utførelse og vedlikehold av høgspentanlegg frå DSB?
Løst
Hei
1.
Hva kan kuldemontører utføre, det er montører uten fagbrev, gammelt kuldemontør fagbrev og fagbrev av nyere dato.
Hva kan disse utføre av feilsøking, komponentbytting, justering av vern osv.
2.
Er det kompetansekrav for bedriftens prosjekt- eller serviceledere?
Løst
Hei,
Sier regelverket noe om EX-vedlikehold på LED lyskilder?
På for eksempel EX-lysarmaturer vil man ta en EX sjekk ved utskifting av lysrør, ballast/drossen o.l. Men man skulle tro at en LED lyskilde har vesentlig mye lenger "levetid" før det blir behov for utskifting av drivere eller dioder..?
Mvh
Helge Hummervoll
Løst
Skal koble til en kloakk pumpe som er levert med kloakk-kum.
Kloakk-pumpen er 1 fase og trekker 7,5A. Det er gummikabel på ca 10 meter fra pumpen og inn i en boks med motorvern og kondensator. Videre fra denne boksen er det en tamp på ca 1 meter med støpsel for tilkobling i stikk kontakt. Det foreligger samsvarserklæring på pumpen.
Eier har lagt rør ned til kummen og har stikk-kontakt på hytteveggen som han ønsker å koble til.
Så spørsmålet.
1.Kan man legge gummikabel i rør?
2.Den leverte gummikabelen mellom boksen og pumpa er 10 meter. Denne blir for kort for å nå hytte veggen hvor utekontakten er plassert. Kan jeg skjøte denne i boks montert i øvrekant i kum?
Føler dette blir en rar blanding av fastmontert utstyr forsynt med skjøteledning.
Noen som har meninger erfaringer fra lignende?
Løst
Hei. Har en 3fase frekvensomformer(V1000) som trekker 0,4A ved 230VAC og 50Hz. Cos phi = 0,98 Mens 3fase motoren har en merkestrøm på 1,9A. Men trekker 2,58A ved 200V og 50Hz. Cos phi = 0,74
Hvorfor er det slik forskjell på strømmen. Vil jo ikke tro at 30V forskjell skal ha slik betydning for strømmen. Noen her som har en god forklaring på dette fenomenet?
Løst
I Elsikkerhet 81 side 5 er kvalifikasjonskrav til personell som drifter og vedlikeholder en maskin tatt opp. Under pkt 2. Drift, service og vedlikehold side 7 står det:
Arbeide selvstendigDen som skal arbeide selvstendig med vedlikehold og reparasjon av en maskin,inkludert det elektriske anlegget i en maskin, og som ikke er ansatt hos maskinprodusenteller dennes representant, må tilfredsstille krav i fke § 13, kunnedokumentere tilfredsstillende kompetanse på denne type maskin og være ansatt ien elvirksomhet.
På nettsiden http://www.elsikkerhetsportalen.no/elbransjen/se-ogs%C3%A5/Kvalifikasjonskrav er dette oppdatert etter FKE:
Arbeide selvstendigDen som skal arbeide selvstendig med vedlikehold og reparasjon av en maskin, inkludert elanlegget i en maskin, og som ikke er ansatt hos maskinprodusent eller dennes representant, må tilfredsstille krav i fek § 6 (tidligere fke § 13), samt kunne dokumentere tilfredsstillende kompetanse på denne type maskiner og være ansatt i en elvirksomhet.
Dette gjelder i en virksomhet hvor jeg er registrert som faglig ansvarlig i elvirksomhetsregistret med arbeidsoppgave reparasjon av elektrisk utstyr i egen virksomhet hvor vi er 1-5 elektrikere/automatikere.
Jeg har ikke funnet noe nyere på dette og tolker det som at FKE § 6 gjelder for vår virksomhet, er det noen som kan bekrefte det?
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.