Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Holder på med hotellbygg på rundt 500m2. Det er her et ventilasjonsanlegg som delvis har isolerte kanaler. Spørsmål er om disse skal tilknyttes hovedjordskinne med utjevningsforbindelse

Ut fra NEK forstår jeg det slik at kanaler skal utjevnes dersom det måles en resistans mindre enn 10Kohm. I dette tilfelle er jo selve aggregatet tilkoblet beskyttelsesleder i tilførselkabel og kanaler vi da ha en lav resistans målt mellom aggregat og annen ledende del.

Noen synspunkter her?

Forklar anlegg der følgende inngår uprioritert last, prioritert last og UPS-last. Noen som har noen forslag å komme med? Hvis dere har gjerne hjelp :D

Hei!

Jeg er nyutdannet installatør innen industri og har vært ansatt i en større bedrift i et år nå. I løpet av denne tiden har jeg hatt fire forskjellige kjente store El-firmaer inne på prøve for å finne ut hvem jeg skal velge som fast innleid firma i bedriften. De har alle hatt veldig mange oppdrag helt fra utvidelser av el-anlegg på kontorer til å legge tilførsler til maskiner av større kompleksitet samt leveranse av styreskap/underfordelinger.

Som en test har jeg ikke sagt noe om krav eller ønsker om teknisk tegning til dokumentasjonen til noen av dem. Resultatet var meget skuffende for å si det mildt. Det jeg fikk av dokumentasjon fra alle firmaene var ferdig utfyllte skjemaer med avkryssninger som tydligvis har gått på autopilot, det var til og med JPG bilde av signatur til installatør på alle papirer om at anlegget var i skjønneste orden. Ingen av installatørene har satt sin fot inne på bedriften jeg er ansatt i. Hvordan kan de da gå god for installasjonen? Da er det jo montøren som går god for jobben og hva skal man med installatør med lang utdannelse og meget høy årslønn da?

Slik dokumentsjon gjennspeilet over hodet ikke hva jeg måtte gjennom på installatørprøven i fjord.

Er det noen som opplever lignende? jeg forventer ikke 2 A4 ark som dok.

Det blir til og med levert risikovurdering UTEN at jeg som fagansvarlig installatør har hatt møte eller definert krav på forhånd.

Hei noen som vet hvilke argument dsb hadde for å endre krav til innstallatørprøven .eller er det energi Norge som har bestemt det ?

Det skrives mye om El-bil lading og uttalelser fra såkalte elektro forståsegpåere om at det ikke er lov å lade permanent via Schuko kontakt med 10A forankoblet jordfeilværn fordi da kan det bli brann fordi kontakten ikke er beregnet til det osv.

Tåler ikke en 16A Schuko 10A kontinuerlig 24t i døgnet?

Selvsagt blir det varmegang i gamble slakke stikkontakter med kanskje også litt dårlig tilskrudde ledninger, men da er man vel over på en annen problemstilling? Det finnes mange gamle varmtvannsberedere som har elementer på 3kW og da går det 14-15A kontinuerlig.. kanskje ikke 24t i døgnet, men nok til at det blir en bra lunk av og på og det er vel værre?

Hvorfor er det så mye gnål om akkurat lading av El-bil? har det vært mange branner forårsaket av ladere tilkoblet Schuko i det siste da eller?

PS jeg er helt enig i bruken av teknisk kontakt som tåler 20A+, men er bare litt nysgjerrig på å vite om det erfaringsmessig på så kort tid har vært mye svidde stikkontakter osv?

Noen som har vært borti noe slikt?

Hei!Har installasjon av bolighus med utleiedel. Utleiedelen er 3små hybler beregnet for korttidsutleie og har derfor ikke egen måler.Godkjent ov for hele anlegget er 4x50A 400V.Hvor bør OV plasseres? Plasseres den i en av boenhetene vil ikke OV være tilgjengelig for begge parter, plasseres den ute er det et avvik iht. NEK399.Frister mest å sette 4x50A ute, gå med 16mm2 til hver enhet og sikre med 40A i hoveddel og 32A i utleiedel........ :-/Ønsker råd her..

SSkal solcelleanlegg alltid ha forankoblet jordfeilbryter type B?

Har kommet borti noen tilfeller hvor det har vært montert støpsel på pfxp-kabel. Da som tilførsel for varmepumper og div. dørautomatikk. Kabel har i disse tilfellene også vært klamret.

Har selv lært at dette er et avvik, men kan ikke finne dette i forskrifter.

Er det noen som kan vise (dersom det står) hvor jeg kan finne at bruk av støpsel på kabel for fast installasjon ikke er i følge forskrifter? ... Hva sier forskriftene om dette?

Sliter med å se gevinsten med tilknytingskap. Er det noen som kan forklare meg dette? Kineserene som leverer målere har jo forsåvidt en gevinst i leveranse, vedlikehold / programoppdateringer. Utenom det er vel ikke dette verken sikrerere, bedre teknisk løsning eller økonomisk forsvarlig?

Hei,

Noen som vet hvorfor deg er viktig at nullpunktet ikke blir jordet ved trafo, men ved hovedfordeling?

Referert til NEK 400 303.2.1.2 Kommentar a.