Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Jeg har kjøpt og overtatt 1.etg og kjeller i en horisontaldelt tomannsbolig.

Boligen ble seksjonert i to seksjoner.(1etg. med kjeller som seksjon 1 og 2.etg med loft som seksjon 2)

før seksjonering var det ett felles sikkringsskap i tomannsboligen. Dette var plassert i 2.etg

I forbindelse med kjøpet, For at seksjoneringen skulle bli godkjent måtte sikkringsskapet i 2.etg. Splittes slik at jeg fikk ett eget sikkringsskap i 1.etg.

Arbeidet ble utført av ett kjent firma i Stavanger.

Skapet så nytt og greit ut ved første øyekast på overtagelsen med nye automatsikkringer med jordfeilbrytere, egen måler,kortlutningsvern og overspenningsvern, men jeg ringte firmaet og etterspurte dokumentasjonen som manglet.

Jeg har nå fått en kursfortegnelse der det er rablet ned beskrivelse av forbrukere til kursene, kvadrat på kabel og sikringsstørrelse. ikke noe særlig pen løkkeskrift der de har rablet over tidligere feil....jeg har også fått en risikovurdering og en samsvarsærklering For nytt sikringsskap.

ved oppussing og nærmere ettersyn så har jeg funnet flere feil i anlegget. Nå fremstår installasjonen av det nye skapet som svert amatørmessig utført.

Noen er gamle, men er usikker på om jeg kan holde firmaet ansvarlig da de har installert ett nytt skap, noe som jeg har hørt at fører til At de må betrakte resten av installasjonen som nyinstallasjon?

Nye mangler/feil:

-nesten ingen av beskrivelsene i kursfortegnelsen stemmer overens med hva kursene går til.

-flere stikkontakt og lyskurser i kjeller er fremdeles fødet fra 2.etg

-Det er ikke tatt hensyn til evt. Ønske om utvidelse av anlegget da skinnen begrenser det til de fem kursene som er der pr. I dag.

-måleren går feil vei.

-Det er ett virvar av ledninger og kabler til mine kurser i sikkringsskapet i 2.etg. Skøytet sammen med wagoklemmer.

Feil/mangler fra gammelt:

-det er lagt 1,5kvadrat inn i en 16Akurs som ellers har 2,5(registrert med 2,5 i kursfortegnelsen)

-Det er blanding av ujorda og jorda stikk i samme rom

-Det er ikke kontiunitet i jord.(mulig at er ny feil da jeg ikke vet om de har rotet det til med wagoene i 2.etg)

Da jeg kontaktet firmaet som hadde utført installasjonen ang. Feil så var svaret at de hadde bare flyttet alt som det var inn i ett nytt skap i første etg. Og at de bare brukte den kursfortegnelsen som var fra gammelt. De anså jobben som ferdig og tok ikke noe videre ansvar for å rette feil.

Hva gjør jeg nå? Hva kan jeg med rett forlange at firmaet rydder opp i?

Hei!

Jeg har noen spørsmål angående FEK og kvalifikasjonskrav til installatørprøven.

Jeg har to fagbrev, et i elektrikerfaget bestått i 2010 og et i energimontørfaget bestått i 2015. I tillegg har jeg bestått teknisk fagskole i Elkraft i 2014.

Det overordnede målet mitt fremover er å bli både høyspent og lavspent installatør. Utdanningsmessig har jeg alt på plass, men jeg mangler 3 års relevant praksis.

Noen som vet litt mer hva som ligger under relevant praksis?

Punkt 1:

Etter fagskolen gikk jeg 18 måneder som energimontørlærling med nybygg og vedlikehold på både høy- og lavspenningsanlegg. Vil dette telles som relevant praksis med tanke på installatørprøven lavspenning?

Siden denne erfaringen er etter fagskolen min. ref. FEK 7: «Vedkommende skal i tillegg ha minst tre års relevant praksis opparbeidet etter endt utdanning.»

Må vell være fagskolen som er omtalt som utdanning her?

Punkt 2:

Fra 1/2-2016 til dags dato har jeg jobbet som energitekniker hos et energiselskap. Jobben innebærer nettinformasjonssystem, planlegging og drift og vedlikehold av både høy- og lavspenningsanlegg.

Vil dette telle som relevant praksis med tanke på installatørprøven?

MvhErik

hei.

har noen spørsmål rundt kortslutningserdier.

Tenkt tilfelle:

Opplyste kortslutningsdata fra nettselskap beregnede verdier ved husvegg: IK3max: 10KA Ik2min: 0,4KA

Luftstrekk til bolig med 63A Eaton i inntaksboksen, i sikringsskap er det plassert 50A OV eaton.(prinsippet samme vern, men ene fungerer som kortslutnignsvern det andre som OV vern).

kabel mellom inntak og skap er 16mm2 cu.

Er dette godkjent med tanke på selektivitet mellom vernene???, ser att Eaton sine vern har IK på 800A.

Det andre er vell att vernet trolig ikke vil slå ut da IK2min er på 400A ?

Hva må gjøres her iht krav? Må nettselskapet gjøre tiltak for å øke kortslutnignsverdiene, eller er dette akesptabelt?

Må kabel mellom inntak og skap økes i tverrsnitt eller er 16mm2 stort nok for å kunne stå til vernet løser ut?

Finnes det andre vern som takler lavere kortslutnignsverdier?

Hva gjøres i praksis?

fint med tanker og refereringer til NEK på dette.

Har lagt opp ny 16A til kjøkken og kunden kommer med utstyr fra IKEA. Det er et system som inneholder lys og stikk for å ha under overskapene.

Man kobler til kabelen i lysarmaturen og kan bruke egne skjøteplugger for å koble til flere lys og stikkontakter. På stikkontakten står det maks 14A. Dette merket en en klisterlapp som står på den siden som festes til ovrerskapet. Merket er altså ikke synlig etter montering

Jeg la frem 2,5mm til armaturen, men ser at den er laget for mindre kabler. det er en strekkavlastning som er for liten for 2.5mm pr. Jeg antar at internkablingen ikke er 2,5.

Det står så å si ingenting i monteringsanvisningen. Det eneste som står av relevans er at man maks kan koble på 2 slike stikkontakter. Hvorfor det er en begrensning skjønner jeg ikke helt.

Er dette lov?

Hei

Er det noen som kjenner til om det foreligger noen dommer mot Leder for sikkerhet eller driftsleder?

Eventuelt hvor kan jeg finne disse?

Tidl. har eg set i forskrifter for fryselager ang. lysanlegg fryselager og betjening. Er det komne nye regler for betjening og sikkerheit for slike anlegg... Skal det vere ein eller fleire brytere på frys og plassering. ?

Skal dei pl. innenfor dør eller utenfor. ?

Hei jeg skal bestemme plassering av måletrafoene i ei tavla. noen tips til hvor de burde stå. bør eg plassera de rett etter OV eller før?? I såfall hvorfor??

Ved bruk av pluggbare installasjoner, (f.eks Wago http://www.wago.no//produkter/pluggbart-kablingssystem/index.jsp ) brukes det "skjøteledninger". Dette festes normalt opp på ordentlig måte, men plugges i utstyr. Dersom det settes opp distribusjon/kontrollbokser med mating 230v inn fra egen kurs, vil ofte tilførsels-kabel være lang og det er ofte mest hensiktsmessig å benytte en PFXP el.l som tilførsel. Denne ligger på stige/bane/i rør og jeg ønsker å avslutte den med plugg direkte på kabelen og plugge den i boksen. Her går vi da fra kabel beregnet for fast installasjon rett over på plugg. Jeg risikovurderer det derhen at løsningen ikke er noe sikkerhetsmessig farligere enn om jeg går inn med en finkordelet kabel i pluggen og inn i boksen da dette er en kabel som ikke plugges ut og inn utenom ved evt feilsøk, og da belastes kabel (mhp bøying og fare for brudd i ledere) iallefall ikke mere enn om den var koblet i en vanlig koblingsboks.

Hva er deres tanker rundt dette? Gjør vi noe galt ved å benytte denne løsningen? Vurderer jeg feil i min risikovurdering? Setter pris på innspill.

Vil bruk av respirator i et pasientrom i helsebygg alltid utløse en gruppe 2-klassifisering ihht NEK400? (Gruppe 2 med utgangspunkt i at avbrudd i strømforsyning vil medføre fare for liv og helse.)

Hva er regelen for TKN skap i enebolig med utleiedel? kan det brukes 1 skap med 2 målere i, eller MÅ det brukes 2 separate skap.

RENblad 4100 gir en rekke forslag på hvordan det kan gjøres, men det sier ikke noe om man kan ha et skap med plass til flere målere.

Har hørt at det må brukes separate skap til hver måler, men finner ikke noe krav på det.

Noen som vet??