Ex

Hei, jeg har en touch skjerm som er merket Ex eb qb ib [ib] IIC T4, som jeg skal kjøre en ethernet forbindelse til, skjermen skal stå i et skap med hurtigplugger i bunnen av skapet, så en liten kabel fra skjerm ned til hurtig plugg, alt er i zone 1, hva må ethernet pluggene i skap bunnen være merket med når ethernet tilkplingen i skjermen er Ex e ?

Hei!

Har et spørsmål angående ex-utstyr.

Vi tenker å plassere en non-ex PLS i sikker sone.

Det er mulig PLSen får noen signaler fra utstyr plassert i ex sone 0 og 1.

Er det lov å bruke en non-ex PLS som står I sikker sone til å motta signaler direkte fra ex d og ex e utstyr (plassert i sone 1)?

Ex i signalene (sone 0) går via barrierer som står i sikker sone og så deretter til PLSen, vil dette være akseptabelt?

Med vennlig hilsen

Harry

Hei.

Vi har et anlegg med gass IIA 3T. Vi har en Exd-kapsling på mindre enn 2 liter, det skal kobles til en BFOU 3x2,5. Skal det her brukes compound eller kan man bruke kompresjonsnippel?

Hei

Som kjent her ute I nordsjøen skal luftutstyr vere atex godkjent for bruk I klassifiserte områder.

Hydrokarbonførende slanger skal vere av antistatisk ledende material.

Hva med slanger som går til luftutstyr eksempelvis en nålepikke, skal slangene her stille same krav som til hydrokarbonførende slanger, eller er det nok med vanlige gule luftslanger?

Alt dette gjelder I dei tilfeller der du IKKE har en AT for varmt arbeid.

Noen om det er noen krav til avstand fra ex område til elbil lader?

Hei. Jeg har valgt å bruke en ny leverandør av EX utstyr. Tidligere har vi benyttet EX(ia) med barrierer i sikker sone. I tavlen ble det da benyttet blå rekkeklemmer.

Nå bruker vi EX(d) utstyr som er egensikker hvor vi slipper barrierer i sikker sone.Trenger jeg da å bruke blå rekkeklemmer?

-André

Hei.

Mottok i dag en flowsensor som er satt inn i et EX D hus.

Det er satt i 2 blindnipler som ikke er EX merket i det hele tatt og kabel som går til sensor er satt i med en EX e nippel.

Er dette godkjennt? Eller skal nipler også vøre EX D godkjennt og merket?

Hei

Etter hvert som direktiv og standarder blir revidert og oppdatert, er man da pliktig til å sjekke hvilke forandringer det er i disse, for så å oppdatere sin egen DoC, dersom man tilfredstiller eventuelle forandringer?

Eller er det slik at revideringen aldri har tilbakevirkende kraft, og at det betyr at sålenge DoC på utstyr er i henhold til regelverk som gjaldt da denne ble sammenstilt, så trenger man ikke oppdatere DoC?

Hei.

Vi har nå kommet opp i en diskusjon angående bruk av disse nye klokkene som er kommet på markedet og bruk i EX områder. Tenker da på "smartklokker" som lades med USB slik som Polar, Apple iWatch osv..

Er disse lovlig brukt i EX område. Eller vil disse kunne antenne gass i tilfelle lekkasje, og burde forbys ute i sone?

Hei.

Vi har et tilfelle hvor det er plassert en MTL5314 barriere i Rio kabinett i sone 2. Dette er en gammel komponent, hvor første certificat er utstedt i 2005, som klasser det som tilhørende Exi utstyr for montering i uklassifisert sone.

Dette har vært en pågående sak her en stund, hvorpå det nå finnes et nytt sertifikat utstedt på samme komponent, som godkjenner det for Sone2.

Sertifikat (Ex ia Ga)

http://www.mtl-inst.com/certificatefiles/uploads/8/792/109/IECEx%20BAS%2005.0010.pdf

Sertifikat Ex na

http://www.mtl-inst.com/certificatefiles/uploads/8/1226/109/IECEx%20BAS%2015.0144X.pdf

Synes det er litt suspekt at det utstedes et nytt sertifikat når det nå er behov for det.

Her er en liste over alle seritifikat som er utstedt på denne komponenten:

http://www.mtl-inst.com/resources/datasheets/view/MTL5314