Var ute på kontroll idag I en driftsbygning av nyere dato. Ved inspeksjon på loftet fant jeg at stort sett hele installasjonen var forlagt løst oppe på isolasjonen, samt at det var en del forgreiningspunkter og koblingsbokser her.

Kort spørsmål, er dette tillatt?

På en kursfortegnelse er alle utgående kurser merket med tverrsnitt på kabel etter sikring. Hva med Hovedvernet? Skal det merkes med tverrsnitt og kabel som forsyner vernet, eller forlegning og tverrsnitt etter vernet?

Hva er kravet til overgangsmotstanden i IT og TN? Jeg tenker ikke på 1667 ohm hvis det er jordfeilbrytere og klasse 2 frem, eller at overgangmotstanden skal være lavere enn 50V/ Id-maks ( 2mA x trafo kVA)

Jeg tenker med tanke på overspenningsvernet... Er det bare utstyrsleverandøren som setter dette kravet?

I et eksiterende bygg skal det trekkes stigeledning i eksisterende stålrør. Det er dårlig plass og ønskerderfor å bruke RK.

Vil man oppfylle kravet om utkobling mot elektrisk sjokk ved å utjevne stårøret? Eller må det benyttes RKK på disse stigerene?

Hei

1. Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre Bygging, drift og vedlikehold i en annen underenhet?

I Elsikkerhet 87 side 16, er det tydelig beskrevet kvalifikasjonskrav i eget avsnitt. Her er kravet er FEK §7 2-ledd mv.

1.2 I Elsikkerhet 89 side 11, kulepunkt 2 i krav til organisering av "Foretaket". Hvis det utføres arbeid ut over drift og vedlikehold av egne elektriske lavspenningsanlegg vil kravet til faglig ansvarlig være at vedkommende tilfredsstiller minstekravene til kvalifkasjoner, jf. fek 7 første ledd.

Avsluttningsvis det beskrevet: for at en underenhet skal kunne utføre drift og vedlikehold på en annen underenhet sine anlegg må underenheten oppfylle overnevnte krav

Er det da foretakets egne anlegg, eller underenhetens egne anlegg det menes? Er det foretakets anlegg vil det jo kunne gjelde alle underenheter sine anlegg.

"Arbeid ut over" vil jo være bygging..., og vil ikke da kravene til FA fortsatt være FEK§7 2-ledd for bygging, drift og vedlikehold i annen underenhet?

2. Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre drift og vedlikehold i en annen underenhet?

Er det da rett å forstå at FA skal oppfylle FEK§7 3-ledd iht Elsikkerhet 89?

3.Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre drift og vedlikehold i Morselskapet/Foretaket?

Er det samme krav som for arbeid i en annen en underenhet under samme foretak?

4. Hva er kravet til FA i en underenhet som skal utføre drift og vedlikehold i andre Hovedenheter?

Er kravet her FEK §7 2-ledd mv. og registrering med: Bygging og vedlikehold av andres elektriske anlegg

En 10 år gammel hytte, uten eksisterende el installasjon, ønsker å få strøm via solcellepaneler, og ett par stikkontakter. Solcelleanlegget leverer ca 800W.

Diskusjonen er hvorvidt dette er unntatt FEL og NEK, og at man ikke trenger full installasjon av x antall kontakter.

Noen som kan slå i bordet hvorvidt ett par kontakter holder, eller om vi må oppfylle kravene i NEK'en?

Hei.

Det skal etableres en IT 1kV fordeling plassert i strandsone. Fordelingen vil bli forsynt fra nettleverandørs NS, og inneholde energimåler og 1 stk. 3x50A vern som skal forsyne og beskytte en sjøkabel ut til en oppdretts flåte hvor det er installert 1/0,4kV transformator med TN-S nett på sekundærsiden.

Vil det i denne fordelingen være krav til vern mot overspenning jf. NEK 400 443.3.1 ?

Hei,

Har en case hvor en kurs skal utvides med 1 ny stikk for waterguard. Denne ønskes plassert under en åpen samlestokk for vann. Da dette er en eldre bolig er det ikke jordfeilbryter på denne kursen. Kunde ønsker heller ikke jordfeilbryter.

Hva tenker dere om dette? Kan jeg dekke meg under Elsikkerhet 78 pkt. 3.5, og risikovurdere meg til at waterguarden stenger vannet dersom lekkasje, og derfor ikke nødvendig med jordfeilbryter selv om stikk monteres under vannstokk?

Hei, vet ikke om dette er rette forum, men stiller spørsmålet her i tilfelle noen har kompetanse på slikt.

Sak: vil det være lurt å ha en overdimensjonert tilførselskabel eller en akkurat beregnet kabel mht. stående spenningsvariasjoner pga. 6-puls likeretter? tenker at det vil bli mere pulseringer i tilførselskabelen jo mindre tverrsnitt kabelen har ( Ohms lov ) fordelen med mindre tverrsnitt er at transformaoren får mindre stress forhold til om du har en overdimensjonert kabel

Hei.

Kan man si at den effekten som blir produsert/returnert ifra en elektrisk kran som lårer er en reaktiv effekt?