Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

vi har oppdaget at flere har handlet Og lagt ned prokabel fra profag, og delvis matter fra samme leverandør. de henviser til at dette er kabel og matter som kan legges selv og henviser til leverandøren. Vår montør har 2 ganger nektet å koble til grunnet manglende dokkumentasjon. Noe som har medført 2 sure kunder.

Er det andre som har erfaringer med leverandøren. Har ikke sjekket hva de har i sine dokkumenter som sendes kunde, men syns dette er urovekkende.

Hei. Av ren nysgjerrighet, er det noen som vet hvorfor man skal oppgi cos phi under data for første fordeling i FEBDOK.

Det er jo IK verdiene som benyttes ved beregning av ledere og vern.

Dekker førstehjelps biten i online kurset det man trenger av førstehjelp opplæring eller må man ha eget førstehjelp kurs? I så fall må dette være årlig?

Hei

Kunden ønsker å sette inn JFA.

Hva bør gjøres når kunden har anlegg med B13A sikringer på 1,5 mm² kurser og B25A på steketopp med PR 2x4mm² i rør?

Dersom det oppstår brudd i PEN leder hos Nettselskap og installasjonen det forsyner ikke har lokal jordelektrode.

Da vil det vi kaller flytende nullpunkt oppstå.

Hva er værst tenkelige spenning vi kan oppnå mellom f.eks L1 og L2 ? Forutsatt 3-fase installasjon.

Hørte alltid på skolen at kravet er maks 1ohm ved kontinutetstesting av anlegg.Er dette et absolutt krav som står i NEK, eller er det en anbefalning?På større næringsbygg kan det bli komplikasjoner med lange strekk, og det skal godt gjøres å få PE-lederens resistans mellom hovedjordskinne og stikkontakten lengs borte under 1ohm, hvis strekket er på f.eks. 300m. Hva gjør man i en slik situasjon?Det mest logiske slik jeg tenker vil vel bli å sette opp en jordskinne i motsatt ende av bygget som inntaket, som igjen forbindes til hovedjordskinnen med tilstrekkelig tverrsnitt, f.eks. 16mm2.Andre alternativer kan være den nye jordskinnen kobles til egen jordelektrode, tillate at resistansen overstiger 1 ohm,(noe som egentlig ikke vil påvirke faren med spenningsfall over jordleder, da strekket er så ekstremt langt at man ikke vil kunne ta på det samtidig).

Holder på å dokumentere et gammelt anlegg fra 1989. Her er det høye ytelser over 20kA. Alle hovedkurser er beskyttet av smeltesikringer NH type. Så disse er stort sett greie.

1. Så er det i tillegg noen automatsikringer der noen av disse går direkte fra skinnesettet. Eneste forankoblede vern er en 1000A effektbryter. Det er automater som har en icu på 10kA.

2. Det er også noen andre automater som har forankoblet nh gruppesikring. Disse har gjerne Icu på 3000A.

Hvordan bør man tenke i dette tilfelle?

Ved en eventuell kortslutning i tilfelle 2 så tenker jeg at den aktuelle automaten brenner opp og forankoblet nh sikring vil også ryke. Jeg tenker at siden anlegget har stått slik i alle år så er det en akseptabelt. Man kan jo her ikke dokumenter noen backupbeskyttelse for disse automatene.

Tilfelle 1 bør bygges om med forankoblet gruppesikring slik at denne blir lik med tilfelle 2.

Eier er her ikke villig til å bruke mye penger på oppgradering av anlegget, men kun vedlikeholde det slik det var da det var nytt. Det var vel ikke vanlig å tenke kortslutningsytelser da. Man opererte mest med smeltesikringer og da var det jo ikke noe problem stort sett.

Står det noen plass at man ikke kan/bør ha elkraftfordelinger og tele/data sentraler i samme rom? Vi har avstandskrav på kabelstiger og dette er nevnt i både NEK 400 og 700.

Hei

Hos en kunde ble en kabel ført inn i sikringsskapet uten at det ble benyttet nippel. Det ble tettet med brannhemmende masse. Kabelen er for øvrig en antennekabel.

Så kom tilsynet og skrev avvik på dette. Viser til 823.810.512.01 - fordelingstavler. Slik jeg oppfatter dette så står det i veiledningen at det BØR benyttes nipler osv.. Er enig at det beste naturligvis er å bruke nippel, men diskusjonen med tilsynet og tolking av normen har startet.

Noen erfaringer med dette.

En gammel heis skal byttes ut. Hva kan vi da beholde av det eksisterende elektriske anlegget?

I "vår" verden så er hovedankepunktet at vi ikke skal gjøre installasjonen noe dårligere ved endringer. Ofte kan vi velge å bruke nye forskrifter og normer, eller bevare det eksisterende anlegget. Gjelder det samme for TEK10?

I hovedtavlen står det gamle sikringer, kabelen ligger på kabelstige og så inn i heissjakten og opp til maskinrommet Kan man her ta vare på de gamle sikringene, den gamle kabelen, sette en trafo i maskinrommet og ferdig med det?

Eller må man opp med nytt vern, funksjonssikker kabel, trafo og så inn til styreskapet?